mano contra tag- AJs
17 años 8 meses
3.923
BossMedia Game #791503887: Table Table TH 685 - $0.25/$0.50 - Limit Hold'em - 21:20:41 - 2007/10/16
Seat 1: berdugo ($50.05)
Seat 2: ddslocke65 ($148.10)
Seat 4: @Annah ($22.28)
Seat 5: hoozoo ($44.46)
@Annah posts the small blind of $0.13
berdugo posts the big blind of $0.25
ddslocke65 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to @Annah [Ad Js]
ddslocke65 calls $0.25
@Annah raises $0.50
berdugo calls $0.50
ddslocke65 calls $0.50
*** FLOP *** [9h 5c 9c]
@Annah bets $0.25
berdugo raises $0.50
ddslocke65 calls $0.50
@Annah calls $0.50
*** TURN *** [9h 5c 9c] [6d]
@Annah checks
berdugo bets $0.50
ddslocke65 folds
@Annah calls $0.50
*** RIVER *** [9h 5c 9c 6d] [Ac]
@Annah checks
berdugo bets $0.50
@Annah calls $0.50
"Berdugo" es un multitabler 34/16,5/2,9 (4/3,2/1,34) / 40. Tiene 48% de W$sd y W$sawflop al 38%. 2% de attemp steal. Todo esto en 1400 manos. El vpip tan alto puede no haber convergido, pero me da la sensación de que a pesar de ser un jugador TAG creo que sí que hace demasiado overlimp. Su principal fallo sería que no es un jugador posicional y tiene un rango muy parecido en todas las calles, si es que las 1400 manos sirven para leer eso; aunque de verle en las mesas me da la sensación de que ese es el caso . Desde luego es el otro jugador fuerte del nivel (no porque yo me crea muy bueno, es que los demás son malos de cojones) es bastante tricky y chocamos con bastante violencia. No le cuesta nada meter 3bet en el flop con nada o con un draw de semi-bluff. En flops sacrys, con dobladas y dos de suited tiene un % absurdamente alto de raises en el flop (no porque lo diga el poquer tracker, sino de verle yo en las mesas).
Entonces en la mano creo que su raise puede ser un farol o semi-farol increíblemente alto de veces. Por supuesto que si tiene trips no lo va a slowplayear, y menos con dos de suited en el flop. De todos modos, a pesar de que en ese caso iría por delante con mi As alto, mi mano es tan débil que habría que protegerla. Pero tengo un segundo jugador en la mano y meter 3bet para proteger As high es una locura completa. El caso es que en el flop hago call a su raise y creo que en eso no hay más discusión. Tengo que hacerlo por odds y por imagen y no puedo hacer 3bet alegremente por tener media lectura, menos con dos jugadores en la mano.
En el turn el segundo jugador se tira. Eso me da opciones a ganar la mano, porque creo que su bet puede ser un farol o sem-farol a color una cantidad de veces suficiente como para hacer call por odds (además de los outs que tenga mi mano). Por supuesto es muucho más probable un semi-bluff que un bluff total, porque en el flop ha hecho el raise ante dos jugadores y ahora ha vuelto a meter contra dos. También puede tener jugada, claro.
El river me da el As, pero completa el draw a color. Yo decido hacer solamente call, no sé muy bien por qué. Con top pair ante un jugador así tal vez haya que meter raise, de hecho supongo que es lo que me vais a decir (o que me tenía que haber ido de la mano antes). pero él sabe de sobra que si tengo el as le voy a raisear. Si él tuviera una jugada débil haría check call, por hacer induce bluff y para quitarse de problemas si va por detrás; su AF del river confirma esto. Si no tuviera nada de nada, haría bet de cara para tirar manos como KT o KJ, pero dudo mucho que llegue hasta aquí con absolutamente nada. Con un monstruo podría hacer check/raise más que nada para inducirme a farol, pero sabe que le voy a chequear un montón de manos con las que podría pagar un bet. El caso que yo le leí bet + 3bet con monstruo y decidí hacer sólo call.
¿Opiniones, tirones de orejas, tollinas? (perdón por el tocho pero creo que así se entiende mejor todo)
Un saludo a todos!
Edito: bueno, si le pusiera SIEMPRE en monster haría fold claro XD. Lo que quiero decir es que teniendo todo en cuenta me parece mejor call que raise por las % altas de que sea monster o de que no me pague el raise (por ser un farol). Bien pensado sólo me pagan los ases bajos y las pocket pairs menores... que él desde luego puede jugar así perfectamente. Un saludo!
17 años 11 meses
1.205
Poner 3bet en el flop no tiene ninguna utilidad! por un small bet extra ninguno de los dos va a foldear, asi que no proteges tu mano en realidad. Un call esta perfecto.
Tu juego supongo que depende mucho del oponente en concreto. Contra un oponente normal habría que foldear el turn, porque si estaba raiseando con un straight draw (una de sus posibles manos) ya tiene pareja o escalera, y realmente sólo estarías por delante de sus flush draws (que normalmente tendrán 15 outs contra tí) y de sus faroles totales, en un pot que tampoco es que sea nada grande. Pero si dices que este es capaz de raisear con mierda de cualquier tipo pues bueno se puede entender sí.
18 años 9 meses
456
Un 3-bet en el flop no me gusta un pelo, call como has hecho sí.
En el turn, si le lees algo como Ax, 9x, 5x, 6x, pockets, alguna random hand (KJ por ejemplo) y draw a color creo que tienes suficiente equity para hacer call con 7:1 y reevaluar en el river, pero es super-justo, ojo, tiene que tener un rango muy amplio.
En el river se completa el color... y tu 6-outer.
Si hacemos donk extraeremos valor de las manos con las que haría check (parejas medias y pequeñas) porque con ese WTSD tan bestia paga de lo lindo con cualquier pareja. El problema es que si nos hace raise estaríamos en una situación bastante difícil (es muy raro que lo haga con una mano peor).
Si hacemos check apostará Ax, colores, trips, faroles (no hay mucho que pueda farolear ahora) y posiblemente haga check con 5x, 6x y muchos pockets asustado lógicamente por el as y el 3-flush. Por ello un check/raise me parece demasiado agresivo y check/call es lo suyo.
En caso de duda sobre qué hará, check-call en el river. Si tenemos confianza en que paga cualquier pareja y sólo sube monstruos en river, bet/fold.
17 años 8 meses
3.923
vaya, la verdad que no había evaluado hacer donk/fold. Puede que sí que sea lo suyo. Desde luego contra un oponente desconocido hago fold en el turn.
Más que nada la mano me interesa porque en niveles más altos habrá más jugadores así y A-high tiene toda la pinta de ser la mano más complicada de jugar.
(por cierto que su attemp steal no era 2%, lógicamente, sino 20%).
Un saludo a todos!