Mano contra maniaco

7 respuestas
03/02/2007 18:38
1

Game #4376779464: Hold'em FL ($1/$2) - 2007/02/02 - 08:33:14 (ET)

Table "Burdur" Seat 1 is the button.

Seat 1: davec36 ($39 in chips)

Seat 2: alcaudon ($78 in chips)

Seat 3: epikure ($70.50 in chips)

Seat 4: Ludacris ($40 in chips)

Seat 5: Frede1003 ($21.50 in chips)

Seat 6: collossus ($118.11 in chips)

alcaudon: posts small blind $0.50

epikure: posts big blind $1

----- HOLE CARDS -----

dealt to alcaudon [6d Ah]

Frede1003: folds

collossus: folds

davec36: folds

alcaudon: raises $1.50

epikure: calls $1

----- FLOP ----- [8h Qs 8c]

alcaudon: bets $1

epikure: raises $2

alcaudon: raises $2

epikure: calls $1

----- TURN ----- [8h Qs 8c][8d]

alcaudon: bets $2

epikure: calls $2

----- RIVER ----- [8h Qs 8c 8d][3d]

alcaudon: bets $2

epikure: raises $4

alcaudon: folds

Returned uncalled bets $2 to epikure

epikure: doesn't show hand

epikure collected $17.25 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot $18 Main pot $17.25 Rake $0.75

Board [8h Qs 8c 8d 3d]

Seat 1: davec36 (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: alcaudon (small blind) folded on the River

Seat 3: epikure (big blind) collected $17.25

Seat 5: Frede1003 folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: collossus folded before Flop (didn't bet)

****HAND ENDS****

El tipo es un 53/41/3.25/45% en 229 manos y un folded bb to steal de 50.Como datos curiosos sistematicamente siempre beteaba en flop y si alguien le salia beteando raiseaba,por eso el 3-bet en el flop.Creo que en river tendria que haber hecho check call e incluso deberia haber hecho call a su raise,creo que ese fold fue un error.Creo que deberia tener una mano muy mala,porque ante cualquier intento de robo con casi cualquier porqueria te ponia 3-bet.Quiza tuviera el 3 y pillo el full en el river,nunca lo sabre...

P.D:A pesar de esta mano el tipo estuvo donandome dinero toda la sesion,asi que no me quejo.

03/02/2007 20:01
Re: Mano contra maniaco

Yo contra los maníacos prefiero esperarles con cañones, o ya puestos en un HU sin haber ligado y con algo como lo que tú tienes prefiero darles la iniciativa y check/call, check/call apostando al A high. Cuando les ganes 2 o 3 manos así verás como se tranquilizan. A ostias es difícil tirarlos, sólo sirve para perder más pasta cuando no ligas, y además ahí se desenvuelven mejor porque no le tienen respeto al dinero. Mira, esta mano mía es de ayer:

***** Hand History for Game 1059029432 *****

$1/$2 Texas Holdem - Friday, February 02, 18:06:03 GMT 2007

Table Bogota-6 (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 4

Seat 1: HerveMetz ( $81.16 )

Seat 2: Persseo ( $29.76 )

Seat 3: 123ismaelo ( $71.50 )

Seat 5: Sabian300 ( $137.44 )

Persseo posts small blind [$0.50].

123ismaelo posts big blind [$1.00].

** Dealing down cards **

Dealt to Persseo [ Jd Ad ]

Sabian300 folds

HerveMetz folds

Persseo calls [$0.50]

123ismaelo raises [$1.00]

Persseo raises [$2.00]

123ismaelo raises [$2.00]

Persseo calls [$1.00]

** Dealing Flop ** [ 6h, 4h, 4d ]

Persseo checks

123ismaelo bets [$1.00]

Persseo calls [$1.00]

** Dealing Turn ** [ 2d ]

Persseo checks

123ismaelo bets [$2.00]

Persseo calls [$2.00]

** Dealing River ** [ 3c ]

Persseo checks

123ismaelo bets [$2.00]

Persseo calls [$2.00]

Persseo shows [ Jd, Ad ]

123ismaelo shows [ 9d, 8d ]

Persseo wins $17.28 from the main pot

Game #1059033283 starts.

#Game No : 1059033283

Cualquier call a este tío en un HU de ciegas era un raise inmediato por su parte, le esperé y le reraisee. El capó y yo call, venga... a jugar. Algunos pensarán que se le podía haber sacado más pasta, pero yo prefiero plantearme esas manos así :Como un all in de no limit a apuesta por calle si no ligo. Ahora... os imaginais si el river llega a ser un diamante? Me lo como vivo. Como dato del tipo os diré que en 70 manos pasó de tener 11 $ a 130 $ y luego a 0 $. Un auténtico animalito.

03/02/2007 20:30
Re: Mano contra maniaco

Estoy de acuerdo con persseo, a los maniacos call down. No entres en esa guerra absurda de raises, y menos sin tener 1 mano para hacerlo.



Game #4390018284: Hold'em FL ($1/$2) - 2007/02/03 - 10:20:33 (ET)

Table "Burdur" Seat 6 is the button.

Seat 1: mille1000 ($102 in chips)

Seat 2: laureman ($35.75 in chips)

Seat 3: jabber ($142.25 in chips)

Seat 4: Gr1fter ($24.25 in chips)

Seat 5: birkey ($84.54 in chips)

Seat 6: santafish ($38.50 in chips)

mille1000: posts small blind $0.50

laureman: posts big blind $1

----- HOLE CARDS -----

dealt to laureman [Jh Ad]

jabber: folds

Gr1fter: folds

birkey: raises $2

santafish: folds

mille1000: folds

laureman: raises $2

birkey: raises $2

laureman: calls $1

----- FLOP ----- [4d Js 5d]

laureman: checks

birkey: bets $1

laureman: calls $1

----- TURN ----- [4d Js 5d][7h]

laureman: checks

birkey: bets $2

laureman: calls $2

----- RIVER ----- [4d Js 5d 7h][7c]

laureman: checks

birkey: bets $2

laureman: calls $2

----- SHOW DOWN -----

birkey: shows [8d 9d] (A Pair of Sevens, Jack high)

laureman: shows [Jh Ad] (Two Pairs, Jacks and Sevens, Ace high)

laureman collected $17.75 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot $18.50 Main pot $17.75 Rake $0.75

Board [4d Js 5d 7h 7c]

Seat 1: mille1000 (small blind) folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: laureman (big blind) showed [Jh Ad] and won ($17.75) with Two Pairs, Jacks and Sevens, Ace high

Seat 3: jabber folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: Gr1fter folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: birkey showed [8d 9d] and lost with A Pair of Sevens, Jack high

Seat 6: santafish (button) folded before Flop (didn't bet)

****HAND ENDS****



Birkey: 61,54/20,51/1,71/52,78

04/02/2007 04:04
Re: Mano contra maniaco

En la de alcaudon, el flop puede valer, es una ventaja ajustada, pero el resto de la mano me pongo pasivo. Lo que quiero es un showdown, no hacer un super-fold contra un tío que sólo tiene el botón de raise en su mesa. Hacer bet/fold en el river a un sujeto así me parece muy malo por ese motivo, aunque ya lo anuncias en el post. Me inclino por check-call todo el rato, aunque probablemente tengas equity para hacer el bet/call o bet/3bet en el flop según tu lectura, pero es una mano marginal y sale caro.

La de Persseo la juego igual la mayor parte del tiempo, es similar a la de alcaudon.

En la del brother Laureman, llevas TPTK contra un colgado, es muuuy distinto y personalmente zumbaría desde el principio (el flop) que es donde los maniacos están más dispuestos a darle al raise. En las calles grandes puedes jugar un poco más pasivo según tu lectura, pero la cuestión es sacarle el máximo y hay que aprovechar al menos sus re-bluffs que suelen ser más habituales en el flop o turn.

Un saludo.

04/02/2007 04:09
Re: Mano contra maniaco

Hombre max, tan zumbao no esta (al menos por sus datos, preflop si esta loco pero luego postflop no tiene 1 agresividad exagerada). Sinceramente llevaba poco en la mesa y no crei que estuviera tan loco como para caparme con 89s, asi que ante el desconocimiento call down (por supuesto se llevo 1 notita y si lo vuelvo a pillar en el futuro le sacare los higadillos xd).

04/02/2007 12:33
Re: Mano contra maniaco

Si,la verdad es que la mano de Lauren tampoco la entiendo mucho hablando en el contexto en el que estamos.La de Persseo si que es parecida a la mia.En manos posteriores contra este tipo aprendi la leccion y le saque bastante pasta con call downs.Era increible las cosas que hacia,incluso con posicion no hacia un free showdown ni de coña,segui a muerte en el river tambien.

04/02/2007 13:07
Re: Mano contra maniaco
04/02/2007 04:09
Re: Mano contra maniaco

Hombre max, tan zumbao no esta (al menos por sus datos, preflop si esta loco pero luego postflop no tiene 1 agresividad exagerada). Sinceramente llevaba poco en la mesa y no crei que estuviera tan loco como para caparme con 89s, asi que ante el desconocimiento call down (por supuesto se llevo 1 notita y si lo vuelvo a pillar en el futuro le sacare los higadillos xd).

laurenmaHombre max, tan zumbao no esta (al menos por sus datos, preflop si esta loco pero luego postflop no tiene 1 agresividad exagerada).

Fíjate en que no es lo mismo una agresividad de 1.71 de un tío con un 20% VPIP que un tío de 65% VPIP. El segundo es un colgado. Con top pair yo también le meto más caña.

04/02/2007 18:10
Re: Mano contra maniaco

Si,me acuerdo que este tema ya surgio hace tiempo y era muy interesante,lo de la agresividad en relacion al VPIP y como hay que interprtar ciertos valores de agresividad segun su VPIP.Por ejemplo el tipo del que posteo la manos tiene una agresividad de 3.25,que es alta pero tampoco muy exagerada,pero es que el tio se paso toda la sesion haciendo bet y raise y en mucha menor medida call y fold.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.