La lucha contra el rake en small stakes
18 años 7 meses
456
Otro downswing en Ongame. Quizás jugué mal, pero en 2.000 manos tener Won won saw flop de 34% y WASD de 49%... ya os imaginaréis la leche. Van 250BB abajo en sólo 4k manos y mi histórico en Ongame está en números rojos claros. En Crypto mi winrate de momento es algo como 1,12bb/100 sin demasiada selección de mesa y con un nivel de juego bastante elevado (hay muchos TAGs de los buenos). La muestra no es muy grande porque la DB es relativamente nueva, en la vieja rondaba 1bb/100 también.
Quitando las obvias explicaciones de mal juego, tilt, varianza y demás, que algo habrá, sobre todo de mala suerte, me he fijado que el rake en Ongame me come 3,6BB/100 en 2/4. En Crypto 2,7BB/100. Una diferencia de casi 1bb/100.
La diferencia de nivel entre las 2 salas diría que puede ser de +1bb/100 a favor de Ongame, pero con mucha más varianza porque el juego es mucho más loose-agresivo. En bonos + rakeback la cosa está más o menos igual. A favor de Crypto decir que el software es mucho mejor y juego muy cómodo en 4/5 mesas, haciendo muchas más manos a la hora.
En general jugar en small stakes (1/2-5/10) es un infierno y para muchos jugadores una pérdida absoluta de tiempo por ese rake abusivo. Tener una ventaja de 1bb/100 proporciona una varianza exquisita.
La solución es hacer manos como un loco y conseguir todos los bonos y rakeback que podamos hasta inflar el bankroll lo suficiente para pasar a $10/$20, y ya probarnos contra los jugadores y no contra la casa. Para mí no es nada fácil porque me cuesta poner más de 30k manos al mes, incluso me planteo volver a Crypto como primera sala, porque realmente me DA IGUAL un sitio que otro, por mucho TAG que haya.
18 años 9 meses
21.808
Bueno, yo en 1/2 tengo 3.4 BB/100 de rake y el histórico también en negativo. No es que sea mucho, pero ya me jode llevar 18K manos sin ganar en la puta pecera esa. En 2/4 cada vez que he pegado un shot ha sido una hecatombe y al final tengo 4.7K manos clavaditas a tus downswings, con 50% W$SD y -225 BB...
Yo estaba pensando en volver a Pacific, que no tiene ni bonos ni rakeback pero siempre he andado por las 2 BB/100 y con una vida de lo más tranquila (cuando te hacen un raise haces fold 😄)... Pero esperaré un poco porque en mi caso sé que tengo problemas de juego contra los LAGs zumbaos. Cuando mejore un poco mi juego y empiece a dominar el tema de los 6-outer que me clavan siempre en el turn yo creo que iré para arriba. Y si no, a Pacific.
17 años 9 meses
1.205
Por comparar, me parece que el rake en 10/20 es algo así como 1,28BB/100, y en 5/10 algo así como 1,82BB/100.
18 años 7 meses
456
Por comparar, me parece que el rake en 10/20 es algo así como 1,28BB/100, y en 5/10 algo así como 1,82BB/100.
Eso ya te da bastante aire. De hecho creía que en 5/10 era más alto. Creo recordar que en 2/4-3/6 en Stars me quitaban 2 y poco. Con esos rakes tendría 2/4-3/6 bien crujidos. En Ongame tendría ganancias en vez de un downswing con 2bb/100 de rake, y con bad beats de escándalo.
Creo que estoy yendo mal por mala suerte principalmente, y seguro que no he jugado del todo bien aunque no he entrado on tilt, pero es que con ese rake considero que no es nada fácil reventar mesas aparentemente super-jugosas. Y supongo que Nepundo está en una situación muy similar, encima le crujen cuando sube.
Esperaré un poco (un par de bonos de $500 pendientes) y ya veremos, hay que tener paciencia.