K9s, dobles en mesa acojonadora

7 respuestas
05/06/2007 15:52
1

El villano es un 44/16/2, típico grillao de crypto

dealt to max1090 K:heart: 9:heart:

nojboll: folds

YogieBear: folds

max1090: raises $4

Ariel0009: calls $4

sun10: folds

henhollan: calls $2

----- FLOP ----- [9:club: K:club: Q:heart: ]

henhollan: checks

max1090: bets $2

Ariel0009: raises $4

henhollan: folds

max1090: raises $4

Ariel0009: calls $2

----- TURN ----- [JDIAMONd]

Check-call es muy weak? O bet for value+call a un raise y call down?

05/06/2007 16:27
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

Llámame weak, pero yo check-call-check-call.

En el flop te puede estar subiendo con cualquier cosa, pero podría ser pareja + T (KT, QT) o proyecto de color, y al completarse el proyecto de gutshot yo ya me doy con un canto en los dientes si gano el bote con esas dobles. También puede tener unas mejores (KJ, KQ) o seguir con su proyecto de color.

Prefiero dejarle que me farolee y arriesgarme a dejar de ganar una BB si voy por delante antes que arriesgarme a perder 1 BB, más que nada porque con esa mesa veo más posible ir por detrás. Y está por ver si va a resistirse a farolear hasta el showdown o si está midiendo mal la fuerza de su mano.

05/06/2007 16:34
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

Que mal rollo. Consistente con tu 3bet flop parece el bet out y te las comes dobladas todas las que te echen cual fakir....

Mi pregunta es ¿tiene sentido el 3bet del flop sin posicion y habiendose ido ya el otro rival?

Te permitiria ahora ser mas flexible y plantearte hasta el check/Raise aqui.

05/06/2007 18:31
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

El 3 bet en el flop es muy claro, tenemos la mejor mano casi seguro y hay que explotar nuestro equity al maximo. Yo creo que check-call check-call contra estos rivales va bien porque vas provocando bluffs, si no tiene la escalera y haces bet en turn va a foldear casi seguro, y si la tiene te va a subir, con lo cual ganas lo minimo cuando vas por delante y pierdes el maximo cuando no.

05/06/2007 19:52
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

El 3-bet en el flop creo que es fácil ya que mi equity > 50%. Si me hace cap posiblemente hiciera donk en cualquier blank porque es muy agresivo y puede estar haciéndolo con un combo-draw perfectamente. Si no es un blank como en la mano c/c.

Al final opté por el check-call down, y mostró Kd4d (lol).

05/06/2007 19:58
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

Te hizo bet-bet?

05/06/2007 20:02
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

Pues no se si será lo mejor, pero yo en este caso y en casos parecidos suelo hacer bet-call, no check-call.



Si el villano no es tonto, sabe de sobra q despues de haber hecho 3-bet en el flop y ahora checkear el turn, tenemos una mano con la q keremos ir al showdown siempre, o tenemos un monstruo y keremos checkraisear, una de dos. Asi que quizas no blufee (y ademas el tambien puede tener miedo de la escalera y no apostar aunq tenga una mano aceptable).



Por otra parte, si el villano es un grillao como dices, haciendo bet a lo mejor inducimos un bluff-raise y ganamos dinero extra.



A lo mejor estas razones no compensan las otras q dicen q es mejor checkear, pero bueno yo tampoco lo tengo claro del todo.



Un saludo!

05/06/2007 22:59
Re: K9s, dobles en mesa acojonadora

Por las razones que dice Raist tenía mis dudas al ver su K asquerosa con la que hizo cold-call preflop, y sí, apostó turn y river con lo que afortunadamente le saqué lo que quería, ya que un raise por su parte en turn o river me iba a poner en crying call mode (aunque en el turn tenía 4 outs casi siempre).

Aunque análogamente nuestro rival puede pensar que tenemos un draw ya que hemos hecho fast-play en el flop y check en el turn, y apostarnos fino por valor. El river por cierto fue un 2s, un completo blank.

Lo que está claro es que no podemos foldear contra este tipo de rival, del que no tenía lecturas aparte de sus stats y algún open-limp con basura, ya que el espectro de los LAGs es muy variado. De hecho yo sigo teniendo muchísimas dudas ya que no creo que me suba de semibluff demasiadas veces porque hasta un LAG sabe que con esa secuencia de apuestas y semejante bote nadie foldea, aunque me vea como weak tight.

Así que supongo que sin una lectura mejor check-call es la opción más segura y de menos varianza (no quiere decir que la mejor), y con alguna lectura más adecuada (el rival me va a subir con cualquier draw, parejas medias, etc.) habría que ir a por el bet/call en el turn. Me sé de un par de habituales de Crypto con los que podría utilizar este movimiento.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.