Gran Jugador en Mala Racha ?
14 años 10 meses
182
Soy bastante nuevo en este foro pero veo que Raist sos de los jugadores mas ganadores y con mas experiencia en este Foro.
Por curiosidad mire tus numeros y vi que en el nivel en que estas jugando no estas en una racha favorable, como manejas esta situacion ?
Saludos
16 años 9 meses
1.476
No entiendo a quien te refieres... "Raist" en PTR tiene 250 manos jugadas!
Explicate un poco mejor 😉
15 años 1 mes
4.837
Fire se refiere a este raist:
Raist0000 Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Pero debe ser un nombre bastante comun entre los pokeros, llegue a pensar q era este otro pero no me cuadraba porq me lo encuentro en mis mesas:
Raist00086 Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
Este igual si puede q sea el pero su cuenta de fulltilt, nu se:
15 años 2 meses
538
La mayoria de los jugadores que busco de Limit en niveles altos tienen una grafica por el estilo
15 años 5 meses
2.346
Creo q el primero si es "nuestro" Raist.
Pero no creo que PTR recoja todo lo que ha jugado Raist. Recuerdo hace un mes o asi nos mostro su grafica de $$$ ganados en 2009 y no estaba nada mal !
Por cierto, los pros que yo *conozco* de limit si que tienen unas graficas bastante buenas. Juegan mid-stakes la mayoria pero vaya, es acojonante.
18 años
1.205
El $$$ ganados en 2009 estaba bastante bien sí, pero fue todo durante los 6-7 primeros meses del año. Los ultimos 5 meses fueron muy malos, y el 2010 no empieza mejor precisamente. Cada dia que juego es perder dinero, en limit este año debo llevar 10000 manos a -3BB/100 o por ahi. Por eso me estoy cansando y estoy aprendiendo otros juegos como pot limit omaha a ver que tal (estoy jugando en PLO200 estos dias y hay mogollon de fishes, ayer estaba en una mesa con 3 tios 90/5 😫 pero bueno aun asi todos los dias abro 1 o 2 mesas de limit que haya fishes, a ver si alguna vez le da por volver a la buena suerte xD.
15 años 4 meses
225
18 años
1.205
El $$$ ganados en 2009 estaba bastante bien sí, pero fue todo durante los 6-7 primeros meses del año. Los ultimos 5 meses fueron muy malos, y el 2010 no empieza mejor precisamente. Cada dia que juego es perder dinero, en limit este año debo llevar 10000 manos a -3BB/100 o por ahi. Por eso me estoy cansando y estoy aprendiendo otros juegos como pot limit omaha a ver que tal (estoy jugando en PLO200 estos dias y hay mogollon de fishes, ayer estaba en una mesa con 3 tios 90/5 😫 pero bueno aun asi todos los dias abro 1 o 2 mesas de limit que haya fishes, a ver si alguna vez le da por volver a la buena suerte xD.
Raist000El $$$ ganados en 2009 estaba bastante bien sí, pero fue todo durante los 6-7 primeros meses del año. Los ultimos 5 meses fueron muy malos, y el 2010 no empieza mejor precisamente. Cada dia que juego es perder dinero, en limit este año debo llevar 10000 manos a -3BB/100 o por ahi. Por eso me estoy cansando y estoy aprendiendo otros juegos como pot limit omaha a ver que tal (estoy jugando en PLO200 estos dias y hay mogollon de fishes, ayer estaba en una mesa con 3 tios 90/5 😫 pero bueno aun asi todos los dias abro 1 o 2 mesas de limit que haya fishes, a ver si alguna vez le da por volver a la buena suerte xD.
Filibustero no nos abandones!!!!!!!!!!!!! Necesitamos que sigas impartiendo cátedra. Por cierto, a ver cuando te nos grabas un video para los fishes. jejeje.
15 años 5 meses
2.346
raist:
supngo q entonces secundas la idea de q el high stakes de limit esta muriendo bastante?
al menos los habituales de 2p2 han ido bajando de nivel ... han vuelto muchos al 10/20 e incluso al 5/T !
q tal se te da el PLO? todo lo q "mamas" es de DC?
18 años
1.205
Si he pensado en sacar buena parte del bankroll y jugar en stakes de 15/30 como maximo. Muchas veces hay fishes en 30/60 o mas, por supuesto, pero son fishes de tipo 45/20 o 35/10 o 50/30 o cosas asi, tampoco son super fishes absolutos, y solo es uno por mesa, el resto de jugadores de la mesa son siempre muy buenos, por lo tanto aunque estes un poco +EV la varianza es muy grande... dudo mucho que merezca la pena tener tanto dinero metido alli para eso.
En este thread de 2+2 opinan parecido muchos pros parece, aunque no lo lei entero.
En PLO voy poco a poco, de momento vi 15 o 20 videos de deucescracked y me voy enterando de como va todo sí, pero solo llevo alrededor de 3k manos asi que me falta mucha experiencia. Las mesas de 8-game me gustan bastante pero la verdad es que no suele haber mucho fish en ellas por lo que yo vi (al menos en niveles 10/20+, mas abajo no se).
(a ver si grabo video de una vez q ultimamente ando algo desganado jeje)
Un saludo!
14 años 10 meses
182
A no desalentarse que es solo una mala racha, si te caes tu, que nos queda a los que recien empezamos !!
Saludos
:D
17 años 10 meses
3.923
Raist que un jugador tan bueno como tú no se esté mega forrando jugando NO limit clama al cielo.
Además ahora con educapoker lo tienes mejor que nunca para aprender lo poco que te haga falta.
15 años 10 meses
2.378
Ufff que dolor el downswing en 30/60$ 😒 Haces bien en probar omaha, yo tambien tengo ganas desde no limit y por lo que dicen el nivel es pesimo y winrates elevados, ya nos diras como va
15 años 5 meses
2.346
Sergeon, que WR es normal en un jugador ganador que multitablea poco en NL 6max?
tengo entendido que los juegos de NL se han hecho *muy duros* y han alcanzado el nivel que hizo que la gente pasara de LHE a NL en su dia.
Yo considero que el NL es un juego francamente aburrido, encuentro el LHE muchisimo mas entretenido. Supongo que va por gustos 😄
edito: no creo que a Raist le venga de que exista educapoker ... si no juega NL sera por decision propia
15 años 4 meses
113
Suelo observar bastante a los pros de stars y la verdad no veo que los high stakes estén peor que antes, es cierto que hay muy pocas mesas (hace mucho ya esto), pero hay bastantes jugadores fuertes que ganan muchísimo dinero, lo que quiere decir que hay suficientes peces. Será difícil encontrar peces totales, y el nivel de los ganadores es durísimo, pero esto lo veo normal, hablamos de high stakes. Un "pez" de -2BB/100 o dos de -1BB/100 ya pueden hacer una mesa rentable, y ya quisiera yo ser un pez de estos :D
De hecho me consta que Raist ha ganado muchísimo dinero ahí, si ahora entró en mala racha estoy seguro de que no es más que eso. De todas formas, fácil que pueda ser más rentable bajar algún nivel, ser ganador en 10/20 ya es un dineral y seguro que hay más mesas para escoger.
Lo del NL realmente lo veo un consejo para uno que empieza, no para alguien que bate limit high stakes. Pasar a NL y batir en poco tiempo NL1000 o más dudo mucho que sea fácil, incluso para un crack del poker. Se comenta que para pasar de NL200 ya hay que ser "especial" en algún aspecto. Y para mi también el NL es mucho más aburrido, aunque espero ir jugándolo poco a poco, por lo que pueda venir.
15 años 4 meses
225
15 años 4 meses
113
Suelo observar bastante a los pros de stars y la verdad no veo que los high stakes estén peor que antes, es cierto que hay muy pocas mesas (hace mucho ya esto), pero hay bastantes jugadores fuertes que ganan muchísimo dinero, lo que quiere decir que hay suficientes peces. Será difícil encontrar peces totales, y el nivel de los ganadores es durísimo, pero esto lo veo normal, hablamos de high stakes. Un "pez" de -2BB/100 o dos de -1BB/100 ya pueden hacer una mesa rentable, y ya quisiera yo ser un pez de estos :D
De hecho me consta que Raist ha ganado muchísimo dinero ahí, si ahora entró en mala racha estoy seguro de que no es más que eso. De todas formas, fácil que pueda ser más rentable bajar algún nivel, ser ganador en 10/20 ya es un dineral y seguro que hay más mesas para escoger.
Lo del NL realmente lo veo un consejo para uno que empieza, no para alguien que bate limit high stakes. Pasar a NL y batir en poco tiempo NL1000 o más dudo mucho que sea fácil, incluso para un crack del poker. Se comenta que para pasar de NL200 ya hay que ser "especial" en algún aspecto. Y para mi también el NL es mucho más aburrido, aunque espero ir jugándolo poco a poco, por lo que pueda venir.
kurt0Suelo observar bastante a los pros de stars y la verdad no veo que los high stakes estén peor que antes, es cierto que hay muy pocas mesas (hace mucho ya esto), pero hay bastantes jugadores fuertes que ganan muchísimo dinero, lo que quiere decir que hay suficientes peces. Será difícil encontrar peces totales, y el nivel de los ganadores es durísimo, pero esto lo veo normal, hablamos de high stakes. Un "pez" de -2BB/100 o dos de -1BB/100 ya pueden hacer una mesa rentable, y ya quisiera yo ser un pez de estos :D
De hecho me consta que Raist ha ganado muchísimo dinero ahí, si ahora entró en mala racha estoy seguro de que no es más que eso. De todas formas, fácil que pueda ser más rentable bajar algún nivel, ser ganador en 10/20 ya es un dineral y seguro que hay más mesas para escoger.
Lo del NL realmente lo veo un consejo para uno que empieza, no para alguien que bate limit high stakes. Pasar a NL y batir en poco tiempo NL1000 o más dudo mucho que sea fácil, incluso para un crack del poker. Se comenta que para pasar de NL200 ya hay que ser "especial" en algún aspecto. Y para mi también el NL es mucho más aburrido, aunque espero ir jugándolo poco a poco, por lo que pueda venir.
Más 1. Una verdad como un templo.
17 años 10 meses
3.923
Un jugador ganador de high stackes de limit, estudia NL unos 20 días, aparece en una mesa de Nl1k, se saca la polla y empieza a hacer magia, chicos.
15 años 4 meses
225
17 años 10 meses
3.923
Un jugador ganador de high stackes de limit, estudia NL unos 20 días, aparece en una mesa de Nl1k, se saca la polla y empieza a hacer magia, chicos.
SergeoUn jugador ganador de high stackes de limit, estudia NL unos 20 días, aparece en una mesa de Nl1k, se saca la polla y empieza a hacer magia, chicos.
Sí claro. Y luego echa rayos por el culo y encuentra la vacuna contra el sida. ¡No te jode!:p Mira el amigo SobraoBoy la de chispas que saca para ganar pasta en esos niveles.
Si las cosas fuesen tan sencillas Raist0000 no sería un jugador profesional de poker. Sería un jeque arabe dueño del Manchester City jejeje.
PD: Sergeon el post no es a malas. Era para echarnos unas risas si te ha ofendido el post lo borro.
17 años 10 meses
3.923
comparar a un ganadr de high stackes de limit con sobraoboy es, con todos los respetos para armando, muy gracioso en el mejor de los casos.