[Estrategia microlimites] Jugar la pareja mas alta
18 años 11 meses
4.388
Bueno, sigo con un tema que se puede considerar continuación del primero, que trataba de cartas altas.
Parto fundamentalmente de jugando la pareja más alta , de Sir_Donald
Más o menos estamos en la situación del anterior hilo, pero cuando hemos ligado la pareja. (tal vez debamos abrir otro hilo para casos de ligar pareja con Axs o semejante).
[="Arial Black"][="4"]Preflop.[/][/]
Creo que habiamos quedado que con cartas altas en mano preflop raiseamos las mejores o si sabemos (pocas veces en microlimites) que podemos "tirar" a gente.
[="Arial Black"][="4"]Flop[/][/]
Tenemos una hermosa pareja y estamos con 4 ó 5 amigüitos ( 😉 )obviamente no vamos a tirarnos aquí (supongo) ni siquiera si hay tres conectadas o suited. Pero en este caso ¿call?. De hablar el primero bet ¿no? Intentar proteger la mano con un raise se me antoja imposible ¿mejor esperar al turner?
Contra uno o dos (no os riais..puede pasar) dice Sir que ya no hay que proteger nada, así que ¿call igual? si están con una pareja peor que la nuestra ¡que se queden hasta el final!. Si alguno nos supera tampoco es bueno raisear, porque lo más probable es que haga call, dejándonos con la duda 😄 (vamos que ni siquiera nos queda el consuelo de sacarle información)
[="4"][="Arial Black"]Turner[/][/]
Aqui dice Raúl que hay que plantearse el fold en mesas peligrosas y si hay raises por un tubo. También comenta que tengamos en cuenta la mesa y que si sólo nos superan trios o dobles raras hagamos call. Bien, no hay dobles raras en microlimites...esto me parece que nos deja con más folds de los que hacemos (nos) 😄
Tal vez sea el momento de proteger la mano (intentarlo, vamos) si no se ven proyectos. ¿cómo? La mayor parte de las veces que he intentado hacer check/raise me he encontrado con una nube de checks.
Contra pocos oponentes no suelto mi pareja ni ante un navajero.
[="Arial Black"][="4"]River[/][/]
En mesas problemáticas y botes multijugador yo haría call a una apuesta, pero fold a raise(s). Si hablo primero check/call (soy un monstruo de pasividad). Aunque si la "problemática" es cuatro conectadas o suited mi fold se oye en las antipáticas (digo antípodas)
En mesas sin aparentes problemas bet/raise?. A mi un raise me parece muy atrevido... puede haber una de esas dobles raras o una escalera con 27 XD
Contra uno (a lo sumo dos) bet/raise o check/call?
Si en algún momento parece que afirmo, ponedle vosotros mismos los interrogantes.
19 años 2 meses
239
Hola!. Bueno, coincido en bastantes cosas contigo, pero eso del flop monocolor con 4 o 5 oponentes... si tuviera el as (o tal vez la K)del color check raise, si no me iba pitando, vamos. En micro me harté de ver como entraban con cualquier mano suited por muy bazofia q fuera 27,3T, dios, voy a parar que me pongo de mala h..
18 años 10 meses
21.808
Yo el flop monocolor estoy con Kikae. Si no soy yo el que tiene el as o el rey me largo a la mínima. No tanto por la posibilidad de que alguien tenga ya color (que la hay, con multitud de 27 y 58 suited) como por la de que me hagan el color en el turn o el river. Súmale que ya puede haber dobles de 47, pareja alta con mejor kicker que el tuyo, etc, y ya tienen que ser muy buenas las pot odds para que me quede.
Y con los conectados casi lo mismo. Si no tengo posibilidad de escalera abierta fuera a la menor subida, que si alguien no la tiene ya seguro que tiene el proyecto. Y encima muchas veces te toca partir el bote. Como has dicho en microlímites no hay dobles parejas raras, pero es que además no hay posibilidad de escalera o color que no se complete por alguien.
Una situación que no has comentado es que tengas la pareja más alta en el flop, la intentes defender y tal, y el turn salga una carta más alta que tu pareja. Yo si es un as entro en modo pasivo (call, check call) o termino la mano ahí en cuanto alguien me apueste o suba, depende de cuanta gente haya y de si los conozco. Y si es un rey me lo pienso. La cosa es que contra rivales racionales que no han pillado en el flop una apuesta los puede tirar aunque tengan dos overcards, y con una se tiran seguro. Pero esta gente nunca tira las overcards... Sería una deshonra para ellos. Y si a un microlimitero de estos le reparten un as ya sabe que va a ir al showdown. Nunca nunca tiran un as en el flop, así que si hay un as en la mesa, cuenta con una pareja de ases mínimo.
Vamos, esa es mi experiencia por lo menos. Estoy harto de perder contra tíos con A4o que no habían pillado nada en el flop y te ven una apuesta y/o subida para pillar un as en el turn.
18 años 11 meses
4.388
18 años 10 meses
21.808
Yo el flop monocolor estoy con Kikae. Si no soy yo el que tiene el as o el rey me largo a la mínima. No tanto por la posibilidad de que alguien tenga ya color (que la hay, con multitud de 27 y 58 suited) como por la de que me hagan el color en el turn o el river. Súmale que ya puede haber dobles de 47, pareja alta con mejor kicker que el tuyo, etc, y ya tienen que ser muy buenas las pot odds para que me quede.
Y con los conectados casi lo mismo. Si no tengo posibilidad de escalera abierta fuera a la menor subida, que si alguien no la tiene ya seguro que tiene el proyecto. Y encima muchas veces te toca partir el bote. Como has dicho en microlímites no hay dobles parejas raras, pero es que además no hay posibilidad de escalera o color que no se complete por alguien.
Una situación que no has comentado es que tengas la pareja más alta en el flop, la intentes defender y tal, y el turn salga una carta más alta que tu pareja. Yo si es un as entro en modo pasivo (call, check call) o termino la mano ahí en cuanto alguien me apueste o suba, depende de cuanta gente haya y de si los conozco. Y si es un rey me lo pienso. La cosa es que contra rivales racionales que no han pillado en el flop una apuesta los puede tirar aunque tengan dos overcards, y con una se tiran seguro. Pero esta gente nunca tira las overcards... Sería una deshonra para ellos. Y si a un microlimitero de estos le reparten un as ya sabe que va a ir al showdown. Nunca nunca tiran un as en el flop, así que si hay un as en la mesa, cuenta con una pareja de ases mínimo.
Vamos, esa es mi experiencia por lo menos. Estoy harto de perder contra tíos con A4o que no habían pillado nada en el flop y te ven una apuesta y/o subida para pillar un as en el turn.
nepundUna situación que no has comentado es que tengas la pareja más alta en el flop, la intentes defender y tal, y el turn salga una carta más alta que tu pareja.
He dejado un millón de situaciones sin comentar, hasta yo me doy cuenta de eso 😜P
Y aprovecho para comentar: el mensaje anterior de estrategia para microlimites tuvo más de trescientas visitas (muchas repetidas por los mismos, ya lo supongo) pero SOLO PARTICIPAMOS CINCO escribiendo.
La idea es que nos beneficiemos del saber y experiencia de todos (o muchos de) los foreros. TODAS las opiniones serán valoradas, al menos por mí.
Así que participad ¡¡carajo!! 😉
19 años 2 meses
930
Bueno, solo matizar que lo de que no hay que proteger nada solo se aplica a algunas manos en botes pequeños heads up, o cuando tenemos una pareja no vulnerable a priori (el oponente probablemente nos esta faroleando).
En microlimites, donde los oponentes hacen call con todo y en todos los flops pueden tener 5 outs (bottom o mid pair) siempre hay que proteger.
Lo de las 3 cartas de un suit depende de cuantos veais el flop y de que peligros adicionales conlleve, ten en cuenta que yo escribo para mid/high limit y ahi no se suele dar el ver 5 un flop.
18 años 11 meses
4.388
19 años 2 meses
930
Bueno, solo matizar que lo de que no hay que proteger nada solo se aplica a algunas manos en botes pequeños heads up, o cuando tenemos una pareja no vulnerable a priori (el oponente probablemente nos esta faroleando).
En microlimites, donde los oponentes hacen call con todo y en todos los flops pueden tener 5 outs (bottom o mid pair) siempre hay que proteger.
Lo de las 3 cartas de un suit depende de cuantos veais el flop y de que peligros adicionales conlleve, ten en cuenta que yo escribo para mid/high limit y ahi no se suele dar el ver 5 un flop.
Sir_DonalBueno, solo matizar que lo de que no hay que proteger nada solo se aplica a algunas manos en botes pequeños heads up, o cuando tenemos una pareja no vulnerable a priori (el oponente probablemente nos esta faroleando).
En microlimites, donde los oponentes hacen call con todo y en todos los flops pueden tener 5 outs (bottom o mid pair) siempre hay que proteger.
Lo de las 3 cartas de un suit depende de cuantos veais el flop y de que peligros adicionales conlleve, ten en cuenta que yo escribo para mid/high limit y ahi no se suele dar el ver 5 un flop.
Lo tengo encuenta, créeme, es el principal motivo de estos hilos...
Lo de proteger tu mano en microlimites me crea muchisimas dudas. Es que no tengo los conceptos muy claros, seguramente (recuerdo que no he leido ningún libro, por motivos políticos...no aprenderé inglés hasta que nos devuevan Gibraltar XDDDD)
Veamos:
protejo raiseando mi pareja de ks en un flop KT7.
ninguno de los que tienen algo se retira. Parejas de 7,T, Ax, 9Js (este entró
raiseando preflop), 69, 24s, 21º de alcohol en sangre...
Entiendo que debería decir "son idiotas, apuestan encontra de sus outs. Y así a la larga debería ganar más que uno (o dos) de ellos, pero como SON SEIS al llegar al River alguno ha conseguido superarme "SIEMPRE"... ¿dónde queda mi protección?
Es decir, veo que si protejo mi mano ante gente con "dos dedos de frente" y al final me quedo con uno o dos, a la larga ganaré dinero. Pero ante gente que no se tira por nada de este mundo y no es raro llegar con 4 al river no lo veo tan claro...
Espero haberme explicado. Gracias por participar 😉
18 años 9 meses
89
Yo, en un flop como el que dices (rainbow o two suited), si mi kicker es bueno les doy toda la leña que puedo, si no se bajan en el flop, ya se bajarán en el turn y si no, más leña en el river. Y si sale alguna carta que no me gusta y se animan más de la cuenta, cartas al suelo. Al fin y al cabo el poker es estadística, los que tienen un proyecto unas veces lo completarán y cuatro y media no; los que tengan peor kicker, una vez harán dobles parejas y catorce no y los que lleven una pareja chica una vez harán tríos y veintidos no. Lo importante es que cuando no lo completen les hayamos exprimido lo suficiente para que cuando sí lo hagan no nos importe, y eso se hace metiendo pasta cuando vamos por delante. Ojo, que no digo que haya que apostar siempre de inicio, el check-raise también juega.
Hay que intentar que los que roben a color o escalera no tengan las odds suficientes, pero en la mayoría de los casos, si voy por delante yo prefiero que paguen aunque sea dentro de sus odds porque así penalizas también a los que van con escoria como medium pairs, gutshots o inners. Además tu amiguito de la izquierda puede tb tener TP con un kicker peor y que con un reraise te arregle el problema de las odds de las drawings.
O sea, que paguen mientras van por detrás.
Pd: Vaya mensaje en spanglish que acabo de escribir 😒
18 años 10 meses
21.808
18 años 9 meses
89
Yo, en un flop como el que dices (rainbow o two suited), si mi kicker es bueno les doy toda la leña que puedo, si no se bajan en el flop, ya se bajarán en el turn y si no, más leña en el river. Y si sale alguna carta que no me gusta y se animan más de la cuenta, cartas al suelo. Al fin y al cabo el poker es estadística, los que tienen un proyecto unas veces lo completarán y cuatro y media no; los que tengan peor kicker, una vez harán dobles parejas y catorce no y los que lleven una pareja chica una vez harán tríos y veintidos no. Lo importante es que cuando no lo completen les hayamos exprimido lo suficiente para que cuando sí lo hagan no nos importe, y eso se hace metiendo pasta cuando vamos por delante. Ojo, que no digo que haya que apostar siempre de inicio, el check-raise también juega.
Hay que intentar que los que roben a color o escalera no tengan las odds suficientes, pero en la mayoría de los casos, si voy por delante yo prefiero que paguen aunque sea dentro de sus odds porque así penalizas también a los que van con escoria como medium pairs, gutshots o inners. Además tu amiguito de la izquierda puede tb tener TP con un kicker peor y que con un reraise te arregle el problema de las odds de las drawings.
O sea, que paguen mientras van por detrás.
Pd: Vaya mensaje en spanglish que acabo de escribir 😒
ToninoGuitiáAl fin y al cabo el poker es estadística, los que tienen un proyecto unas veces lo completarán y cuatro y media no; los que tengan peor kicker, una vez harán dobles parejas y catorce no y los que lleven una pareja chica una vez harán tríos y veintidos no.
Esto es cierto, pero recuerda que estamos hablando de microlímites. Puedes multiplicar las veces que completan proyectos y mejoran por 1'5 o 2, porque mucha gente va hasta el river con cualquier cosa. Además, la gente con pareja media y baja también van hasta el river, y esos tienen 5 x 2 outs para mejorar, y a esos no los tienes dominados como a los del peor kicker... Y luego siempre tenemos las escaleras y colores imposibles, sets en el river, etc...
De todas formas el problema no es la cantidad de outs que tiene uno, sino las que tienen entre todos. Con 5 colegas que te siguen a todas partes, lo raro es que ninguno mejore.
No quiero decir que haya que tirar las parejas altas, sobre todo con buen kicker, pero en microlímites todavía no me parece una mano para ir a saco contra varios oponentes, no importa lo inofensivo que parezca el flop. Ante la duda y una subida, con mal kicker yo la tiro, y no tengo programa de estadísticas pero creo que contra 5 locos ahorras dinero.
Edito: Anda, no había leido la contestación de AndrewMartin a Sir Donald y veo que decimos prácticamente lo mismo. Perdona Andrew por repetirme, y se nota también has sufrido lo tuyo contra 4 en el river 😄
18 años 9 meses
18
yo digo que las parejas que se deben jugar con seguridad son con las que tenemos buen kicker, y solo si son mayores que 9.
18 años 9 meses
89
De todas formas el problema no es la cantidad de outs que tiene uno, sino las que tienen entre todos. Con 5 colegas que te siguen a todas partes, lo raro es que ninguno mejore.
Tienes razón, es raro, pero pero con que pase una de cada cinco veces, ganamos dinero. Según las (pocas) estadísticas que tengo yo, TPTK gana en el river casi una de cada tres veces (en mis manos de microlímites), con lo que aunque pasa bastante menos de la mitad de las veces, cuanta más pasta metamos en la jugada más ganaremos (aunque la perdamos más veces que las que la ganamos). Además, desde mi punto vista es una situación win-win, si no tiran las cartas por lo que digo arriba y si las tiran, porque, no se nos olvide, es lo que queremos ya que con menos gente nuestra mano ganará más veces.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Por último, todo esto sólo tiene sentido si nosotros no estamos jugando como microlimiteros, me explico entiendo que nuestra selección de cartas preflop es lo suficientemente buena, como para que nuestro TP sea alto y con un buen kicker o si es baja; bien tengamos un proyecto aunque sea a una gutshot (porque hayamos entrado con conectores), bien tengamos un kicker muy alto (porque hayamos entrado con Axs o Kxs desde el final).
Se me olvidaba, si nuestro TP no es de ases y aparece uno (y no hacemos dobles parejas con él 😉) ya puedes tirar las cartas porque seguro al 100% que uno de tus cuatro becerros lleva alguno .
18 años 11 meses
4.388
18 años 9 meses
89
De todas formas el problema no es la cantidad de outs que tiene uno, sino las que tienen entre todos. Con 5 colegas que te siguen a todas partes, lo raro es que ninguno mejore.
Tienes razón, es raro, pero pero con que pase una de cada cinco veces, ganamos dinero. Según las (pocas) estadísticas que tengo yo, TPTK gana en el river casi una de cada tres veces (en mis manos de microlímites), con lo que aunque pasa bastante menos de la mitad de las veces, cuanta más pasta metamos en la jugada más ganaremos (aunque la perdamos más veces que las que la ganamos). Además, desde mi punto vista es una situación win-win, si no tiran las cartas por lo que digo arriba y si las tiran, porque, no se nos olvide, es lo que queremos ya que con menos gente nuestra mano ganará más veces.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Por último, todo esto sólo tiene sentido si nosotros no estamos jugando como microlimiteros, me explico entiendo que nuestra selección de cartas preflop es lo suficientemente buena, como para que nuestro TP sea alto y con un buen kicker o si es baja; bien tengamos un proyecto aunque sea a una gutshot (porque hayamos entrado con conectores), bien tengamos un kicker muy alto (porque hayamos entrado con Axs o Kxs desde el final).
Se me olvidaba, si nuestro TP no es de ases y aparece uno (y no hacemos dobles parejas con él 😉) ya puedes tirar las cartas porque seguro al 100% que uno de tus cuatro becerros lleva alguno .
ToninoGuitiáTienes razón, es raro, pero pero con que pase una de cada cinco veces, ganamos dinero. Según las (pocas) estadísticas que tengo yo, TPTK gana en el river casi una de cada tres veces (en mis manos de microlímites), con lo que aunque pasa bastante menos de la mitad de las veces, cuanta más pasta metamos en la jugada más ganaremos (aunque la perdamos más veces que las que la ganamos).
Por último, todo esto sólo tiene sentido si nosotros no estamos jugando como microlimiteros
Me parece muy interesante este comentario. Si alguien más está en microlimites (¿hasta .50/1?¿cualquier mesa en la que lleguen habitualmente 4 al river?) y dispone de algún programa estadístico podía añadir sus estadísticas. Yo prometo hacerlo si llego a conprenderlas 😜
Sobre lo último: se supone, pero es verdad que jugar contra está gente te puede llevar a perder el norte. LLevas 100 manos tight y perdiendo contra J7 o Q8 y empiezas a jugar manos suboptimas preflop ("total, ¡estos idiotas entran con cualquier cosa!... y ahora eres un idota más)
Anda, no había leido la contestación de AndrewMartin a Sir Donald y veo que decimos prácticamente lo mismo. Perdona Andrew por repetirme, y se nota también has sufrido lo tuyo contra 4 en el river 😄
Nada que perdonar, si tu confirmas lo que yo digo ya sé que tengo que cambiar de opinión. :D :D :D :D ¡es broma!
Y, sí, tras tanto tiempo en .10/.20 he pasado lo mío...
18 años 11 meses
4.388
18 años 9 meses
89
De todas formas el problema no es la cantidad de outs que tiene uno, sino las que tienen entre todos. Con 5 colegas que te siguen a todas partes, lo raro es que ninguno mejore.
Tienes razón, es raro, pero pero con que pase una de cada cinco veces, ganamos dinero. Según las (pocas) estadísticas que tengo yo, TPTK gana en el river casi una de cada tres veces (en mis manos de microlímites), con lo que aunque pasa bastante menos de la mitad de las veces, cuanta más pasta metamos en la jugada más ganaremos (aunque la perdamos más veces que las que la ganamos). Además, desde mi punto vista es una situación win-win, si no tiran las cartas por lo que digo arriba y si las tiran, porque, no se nos olvide, es lo que queremos ya que con menos gente nuestra mano ganará más veces.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Por último, todo esto sólo tiene sentido si nosotros no estamos jugando como microlimiteros, me explico entiendo que nuestra selección de cartas preflop es lo suficientemente buena, como para que nuestro TP sea alto y con un buen kicker o si es baja; bien tengamos un proyecto aunque sea a una gutshot (porque hayamos entrado con conectores), bien tengamos un kicker muy alto (porque hayamos entrado con Axs o Kxs desde el final).
Se me olvidaba, si nuestro TP no es de ases y aparece uno (y no hacemos dobles parejas con él 😉) ya puedes tirar las cartas porque seguro al 100% que uno de tus cuatro becerros lleva alguno .
ToninoGuitiá
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Esta parte también me parece muy interesante (tu mensaje no tiene desperdicio 😉 )
Es verdad que muchas veces se calientan y suben y resuben como locos y otras call o fold en grupo. Y con una pareja nuestro fold está cantado si hay mucho movimiento. El riesgo es que hagas bet, en parte para conseguir información (lo he hecho infinidad de veces) y te encuentres con 4 calls. NO fold porque no tengan nada, NO raise porque tengan doble o mejor. Y ahí te quedas tú sin saber si llamar al telefono de información o al de la esperanza...
Aunque en este caso supongo que suponemos (:D ) que traen parejas inferiores y seguimos ¿no?
18 años 10 meses
21.808
Sí, el post de ToninoGuitián es realmente interesante. Esos datos estadísticos me indican entonces que, aunque sólo tiro TPTK en flops muy peligrosos, no estoy metiendo toda la pasta que debería... También me indican que necesito el PokerOffice cuanto antes 😁
Lo del comportamiento borreguil lo noto principalmente en el caso del fold, cuando apuestas en primeras posiciones y para sorpresa tuya se rajan uno o dos... Ahí ya de alguna manera sabes que te quedas solo, con un palmo de narices y tu mejor mano. Creo que el razonamiento de los otros 4 es "ostras, estos se tiran, así que deben saber algo que yo no sé" o "si no os quedáis vosotros no me voy a quedar yo solo", también vulgarmente conocido como "maricón el último".
Lo de las subidas y resubidas...el otro día resubí en un turn con la mejor mano en ese momento a un amiguito sin odds (2 outs, creo) que por supuesto me ganó en el river. Su comentario fue "no me gusta que me resuban". ¿Ante eso qué vas a hacer?
18 años 8 meses
16
Una pregunta, en que lengua o clase de espanol estas hablando, hay palabras ahi que ni entiendo :P las busque en el diccionario inclusive hehe no me salen! :P soy de Panama, capas el espanol tuyo sea distinto por eso no entiendo :P:P:eek:
18 años 10 meses
21.808
¿Me dices a mí? Pues seguro que estoy usando localismos de aquí, de España, sin darme cuenta. Vaya faena, encontrar por fin un foro es español y no entenderlo 😁 Dime si te puedo ayudar explicando algo de lo que haya escrito.
18 años 8 meses
16
haha no esta bien namas queria saber que lengua era, que dialecto por decir, entiendo todo con el context y facil asimilo que significa todo, pero igual muchisimas gracias y nos veremos en las mesas pronto 😄 como dije soy un veterano de poker.com y el torneo es ahi hoy, es para mi el mejor sitio de poker en la red, si necesitas alguna ayuda, o si alguien necesita ayuda en el site, estoy disponible, uso msn muy frequentemente asi que sientanse libres de agregarme : [email]jorge_castro88@hotmail.com[/email], los que lo tienen y por ahi es mas facil chatiar y ayudarnos mutuamente, gracias!
18 años 9 meses
89
18 años 9 meses
89
De todas formas el problema no es la cantidad de outs que tiene uno, sino las que tienen entre todos. Con 5 colegas que te siguen a todas partes, lo raro es que ninguno mejore.
Tienes razón, es raro, pero pero con que pase una de cada cinco veces, ganamos dinero. Según las (pocas) estadísticas que tengo yo, TPTK gana en el river casi una de cada tres veces (en mis manos de microlímites), con lo que aunque pasa bastante menos de la mitad de las veces, cuanta más pasta metamos en la jugada más ganaremos (aunque la perdamos más veces que las que la ganamos). Además, desde mi punto vista es una situación win-win, si no tiran las cartas por lo que digo arriba y si las tiran, porque, no se nos olvide, es lo que queremos ya que con menos gente nuestra mano ganará más veces.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Por último, todo esto sólo tiene sentido si nosotros no estamos jugando como microlimiteros, me explico entiendo que nuestra selección de cartas preflop es lo suficientemente buena, como para que nuestro TP sea alto y con un buen kicker o si es baja; bien tengamos un proyecto aunque sea a una gutshot (porque hayamos entrado con conectores), bien tengamos un kicker muy alto (porque hayamos entrado con Axs o Kxs desde el final).
Se me olvidaba, si nuestro TP no es de ases y aparece uno (y no hacemos dobles parejas con él 😉) ya puedes tirar las cartas porque seguro al 100% que uno de tus cuatro becerros lleva alguno .
18 años 11 meses
4.388
ToninoGuitiá
Otra cosa que hay que tener en cuenta es la tendencia del jugador microlimitero a jugar en manada, ¿cuantas veces habéis visto que si se tira el primero, se tiran todos y si el primero te resube, el pot acaba 'capado'? Pues si se tiran, recogemos nuestro dinero y si lo capan, pues pareja al suelo y nos ha costado sólo una apuesta.
Esta parte también me parece muy interesante (tu mensaje no tiene desperdicio 😉 )
Es verdad que muchas veces se calientan y suben y resuben como locos y otras call o fold en grupo. Y con una pareja nuestro fold está cantado si hay mucho movimiento. El riesgo es que hagas bet, en parte para conseguir información (lo he hecho infinidad de veces) y te encuentres con 4 calls. NO fold porque no tengan nada, NO raise porque tengan doble o mejor. Y ahí te quedas tú sin saber si llamar al telefono de información o al de la esperanza...
Aunque en este caso supongo que suponemos (:D ) que traen parejas inferiores y seguimos ¿no?
AndrewMarti
Aunque en este caso supongo que suponemos (:D ) que traen parejas inferiores y seguimos ¿no?
No te olvides del que lleva el as, que ese también ha hecho call :D
Lo de las subidas y resubidas...el otro día resubí en un turn con la mejor mano en ese momento a un amiguito sin odds (2 outs, creo) que por supuesto me ganó en el river. Su comentario fue "no me gusta que me resuban". ¿Ante eso qué vas a hacer?
Resubirle cada vez que mis cartas me dejen para que pague la que nos acaba de hacer y ponerle una nota para que no se me escape si vuelve a aparecer 😉
18 años 11 meses
4.388
Parece que este hilo está para cerrar...
Si a alguien le apeteciera hacer un "mensaje-conclusión" a modo de resumen...