especializarse en omaha

Yo creo que si merece la pena, cada vez gana mas adeptos y es menos marginal.

Fijate en party poker, poker stars y la red ongame, puedes encontrar un monton de mesas ocupadas en full ring.

Parece que eres el único que "vive" de Omaha 😉

Y lo de que cada vez es menos marginal, no sé si es bueno o es malo :cool:

Salut,

Especializarse en omaha es lo peor! (no quiero que se me acabe el chollo 😫

Nah ahora en serio , yo prefiero jugar omaha porque hay mucho mas gambler y menos informacion en cuanto a libros , programas , etc... lo que deja mucho dinero muerto. Ademas hay pocos pros en omaha , y menos aun en microlimites que la mayoria estan para pasar el rato.

He hablado con mucha gente que juega omaha y me dicen que jugan esa modalidad porque se divierten mucho mas , porque siempre hay mas jugadas posibles , mas accion y botes mas grandes. Ademas de que por muy malo que seas si tienes el dia puedes acabar pelando la mesa si se completan todos los draws.

saludos

Alex, si no supieras nada de omaha y quisieras aprender,¿por donde empezarías?

Bueno, yo mas que vivir de esto sobrevivo. Tambien hay mucha mas gente q juega lo que pasa que no se manifiestan :D

Lo de que haya mas gente yo lo dejaria asi como esta ahora.

Bueno, yo me leí el manual de Carreño, me estuve patendo los foros de 2+2 y mirando los comentarios de manos en este foro y en el de poquer.com.es. Y con eso, más los comentarios en los blogs de baldo y álex, pues me lancé.

He jugado en Titan, tanto en FL como en SH, total juego casi cada mano... No sé si el nivel es malo o malísimo, pero me parece que me voy a pasar bastantes ratillos. También juguçe en PokerStars pero me pelaron media caja en 20 minutos y vi que el nivel era muchísimo mayor (en ambos lados PL2); eso sí: muchísimas mesas en PS.

Gracias a todos por los comentarios.

TT48r esta en esos manuales como buena mano?

creo que has leído mal la acción pinos

Evidentemente no hubiese jugado esa mano si no estuviera es la BB.

El Omaha es una especialidad muy lucrativa y divertida, con practica podras abrir tantas mesas como en el Hold'em y se te vera recompensado tus horas de aprendizaje.

La modalidad Omaha High / Low es aun mas divertida, lucrativa y explosiva, animate a probarla cuando te canses de buscar las nuts del Omaha.

lol @ me....

O8 es muy divertido una vez que aprendes a ver qué mano tienes, pero multitablear tiende a ser dificil

A mi también me gustaría empezar a jugar omaha, estoy jugando en play money, pero noto que soy bastante malo todavía jeje, tengo muchas dudas en la seleccion de manos, conocéis alguna tabla preflop que esté bien?

Gracias, un saludo!

A ver, yo he jugado un par de días (15 minutos uno y 20 el otro) o sea que soy un pez total. De momento me lo tomo como alternativa "a ratos" para el NL Hold'em.

Como table preflop, pues es difícil de decir: léete el manual de Carreño y ahí te diece lo que se puede jugar y lo que no. Si te da pereza, pues en el blog de baldo hay alguna cosa, rafull85.

Salut,

el manual de carreño es buen inicio aunque esta muy light y perosnalmente me gusta un poco más la literatura seria, en el sentido de que no andar leyendo chistes, no seria en el sentido que no tenga nivel.

Para empezar el manual de carreño de omaha esta bien para tener una base por donde empezar. Luego si quieres te puedes comprar algun libro de omaha el que mas me gusta a mi es el de Rolf S.

Pero donde realmente se aprende omaha es jugando una y otra vez. Lo que mas cuenta aqui es la experiencia. Yo empece jugando los freerolls de ftp de omaha para probar algo nuevo y tras hacer varias cajas (cosa jodida porque cobran solo 20 o 30 de 2000 personas) , me decidi a empezar en microlimites en ftp y titan , y poco a poco fui subiendo.

Y luego para revisar la sesion el PT Omaha es muy util , a la hora de mirar los porcentajes que teniamos en cada mano.

Sobre seleccion preflop todo depende , si los villanos son muy malos practicamente puedes ir con cualquier cartas suited o minimamente conectadas , sin embargo si son buenos postflop hay que hacer una buena seleccion de manos.

Gracias Alex, = me pillo el libro y probaré en micro limites

Yo lo único que he jugado omaha ha sido en las partidas que examos en mi casa unos cuántos amigos y cuando ven que tienen 4 cartas, ya puedes subir 30 euros preflop....que tienen un VPIP 99,99% jeje

Me leeré el manual de carreño a ver que tal, porque la verdad que el omaha me parece bastante divertido, enga gracias, un saludo!

Los artículos publicados de Rolf Slotboom (el mismo del libro que recomendaba álex) en card player, parece que no tienen desperdicio alguno.

Card Player Magazine - Omaha Articles

El Texas y el Omaha son muy diferentes, pero las leyes estadísticas que los rigen son las mismas. Así pues, si dominas el Texas y conoces todos los números relacionados con él ya puedes ponerte a jugar al Omaha. Primero en límites bajísimos porque te pelarán, pero si eres un poco hábil en unos días aprenderás la dinámica del juego.



Yo creo que el Omaha es mucho menos artístico que el Texas y sí mucho más matemático, de modo que las ganancias siempre son más constantes; no dependen tanto de la inspiración.



Mi opinión. 😉

He mirado en CardPlayer y el primer artículo que he visto ha sido éste: Card Player Magazine - Folding the Nuts by Todd Brunson



Todd Brunson foldea una escalera máxima en el flop porque teme que su rival ligue color.



¿Vosotros haríais eso? Yo en la vida. :o

A ver si encuentro tiempo para dedicarlo a PLO!

Pues sino foldearías esto en omaha mejor que no juegues porque te van a pelar.

Este tipo de jugadas es muy habitual que sucedan en el omaha.

Pues no foldeo esa mano y soy ganador de Omaha.



Qué manía tenéis muchos de decir que eres malo si no juegas de tal o cual manera... ROLLEYEs



Cada maestrillo tiene su librillo, no hay un único libro. A ver si os entra en la cabezota.

Saludos!

PD: Lo peor de estos mensajes de "tú-no-tienes-ni-puta-idea" es que al contestarlos te hacen parecer un fanfarrón...

Con 1 solo buyin y contra un solo villano no foldeo nuts ni de coña , contra 2 que supones que tiene flush draw y set tienes que foldear porque la escalera pierde a la larga

En O8 aveces hay que foldear las nuts, eso es un concepto básico. Sobre la mano en particular, no se, no lei el articulo. Sólo he leido la parte de O8 del libro de Ray Zee.

Carloscuaz, tal ves podrías ponerle algo de vida al foro de Omaha con algunas manos con comentarios, casi nadie postea ahi y mucha gente quisiera aprender, yo incluido y tener un ganado en O avivaría el forito

Saludos

Un primer descubrimiento en el juego es que el principal cañón preflop para mí es una pareja de ases con doble suited (cualesquiera que seran esos suiteds, si son KK o KJ, o QJ o JT, etc... mejor pero con un 72 pues igual me vale). Nunca he arriesgado una caja sin las nuts tan seguro como ante un doble proyecto de color en el turn. 😄

:heart::spade:

Ya pasaré más a menudo por aquí, Pinos. No te creas que soy un crack del Omaha, ni por asomo, sólo digo que al ser una modalidad mucho menos conocida que el Hold'em es relativamente sencillo convertirse en un jugador ganador.



Venga, voy a abrir mi primer tema a ver qué tal. 😄

Para los neófitos: Alex, no les engañes.... el libro de Rolf no les sirve de nada aun.... bueno si para que les pelen cajas por intentar imitar su sistema. Omaha Poker de bob ciaffone es una introduccion de a penas 100 paginas y muy facil de leer ... despues articulos... revision de manos... y tras esto el libro de Rolf y algunos más que tienes tu y que pronto me dejarás 😉

En el Omaha hay que foldear muchas nuts en flop contra varios jugadores... contra uno solo, a tentar a la suerte y romperle las odds

No estoy de acuerdo en eso de foldear nuts contra varios rivales. Imaginemos el caso de la escalera de Todd Brunson; es posible que alguien tenga un trío y otro tenga un proyecto de escalera. En ese caso nos llevaremos un porrón de fichas si no se dobla ninguna carta ni sale la tercera carta de ese color.



Una opción es hacer call en el flop y si el turn nos favorece ir a muerte allí.

Otra cosa de foldear las nuts. En Internet hay mucho jugador de Texas que liga dobles parejas y ya se cree el rey del Mambo. Es por eso que yendo siempre fuerte con las nuts se suele sacar provecho, por muchos otros proyectos que haya sobre la mesa.

En qué nivel juegas y donde, Carlocuaz? Es que yo por ejemplo he jugado NL2 en PokerStars y NL2 - NL4 en Titan y la diferencia de nivel es ABISMAL.

Juego sits de seis o nueve personas que cuestan entre 11 y 55 dólares. En la sala Betfair ahora, y hace unos meses en Titan.



Como ves tengo un bankroll moldeable. :p

Respecto al bankroll moldeable:



Ingresé 60 euros en Betfair y empecé jugando sits de 5,5 dólares. Cuando sobrepasé los 120 empecé con los de 11, cuando sobrepasé los 230 fui a los de 25, luego a los 300 me permití el capricho de jugar de 55 y ahora que he llegado a 400 euros he optado por retirar 200.



Ahora empezaré de nuevo el ciclo y jugaré sits de 10 dólares.



No sé, pero eso de tener un bankroll moldeable me motiva, porque sé que a la que encadene buenos resultados podré pasar de nivel. Eso sí, a la que encadenos malos resultados bajo rápidamente de nivel.



De hecho hubo un tiempo en el que perdí 120 dólares o así en poco tiempo y volví rápidamente a jugar sits de 11. Cuando acumulé bankroll de nuevo fui otra vez a sits de 27,5 y 55.



Es una estrategia complicada que requiere mente fría, ya que jugar torneos de 55$ un día y jugar de 11 al cabo de un tiempo puede ser duro.

Donde estan los buenos? Es para no pisar el sitio :D

supongo que en stars... no sabia que habia omaha en ipoker, voy a probar al rato con una mesa a ver que tal

Pinos, cuál es tu nick en ipoker (si se puede saber) ?