Duda SB preflop

Como te va en pàcific itsuga? quiero hacer 1 desembarco para jugar desde 2/4 hasta 5/10, la duda que tengo es..... jugando "suficientemente" bien, se puede salvar el demencial rake que cobran?

Yo creo que con 3/4 limper hay que completar desde la SB el 100% de las veces tengas las cartas que tengas.

La única duda podría ser si la BB es muy agresivo o maniaco y la mesa es agresiva con lo que te pueden poner un 3bet iniciado desde la BB. En ese caso habra que foldear pero las implicitas son enormes como para no completar la SB.

itsugMis estadisticas son un 38% desde la sb i 20% de vol pot. Contad que es Pacific 0,50 1 xD.

Y en la bb/won 100 hand de SB con 7k tengo 0,12.

Yo en 11K manos en Pacific 0.5/1 tenía 26% saw flop y perdía 0.16 por mano, pero estas estadísticas no me parecen muy significativas... En otros sitios con más manos tengo en torno al 20% VPIP y pierdo menos. ¿Estás ganando desde la SB o pierdes 0.12? A ver si es 0.12 en rojo, porque si estás ganando debe ser casualidad en las manos jugadas. No es que crea que tienes que perder por ser malo, es porque a la larga nadie gana en las ciegas.

De todas formas como dice Boltrok con 3-4 limpers tienes que completar casi con todo. Y a lo mejor con todo, no sé... Nunca me he puesto a calcularlo, pero habría que tener en cuenta las odds de completar manos "raras" como dobles o trips y tener en cuenta que en Pacific las implícitas son enormes.

No tengo una guía sólida para esos casos (y debería), pero en general completo cualquier mano suited, cualquier connector offsuit, muchos connectors offsuit 2-gaped como 86o, y algunas manos offsuit Axo o Kxo, pero con cuidado extremo.

El problema con completar manos como T2o, K5o, A3o es que o flopeas dobles+ o estás un poco perdido toda la mano. Si en el tercer caso flopeas un as estás en situación de odds implícitas inversas o dominación, y te puede hacer perder bastantes apuestas o no recolectar las suficientes. Recuerdo que Miller recomendaba foldear todos los Axo por debajo de ATo. Y no podemos esperar a tener dobles o mejor para jugarlas porque para eso las tiramos.

A ver si no tienes una mala racha de badbeats, creo que si que se puede salvar el rake. El rake es altisimo pero con tanto pez creo que no hay mejor bono ni rakeback que eso. Ahora no tengo Internet estoy haciendo migracion de telefonica a jazztel, pero en mis primeras 4k de manos llegue a estar a 4 bb, pero en dos dias baje a 0,80 bb con unos 60$ dolares de beneficio y 200$ y pico de Rakeback en unas 8k de manos.

Lo referente al 0,12 de sb si es en negativo esta bien esa proporcion no?

Yo en 6000 manos estoy en -0.44 bb/100,pero creo que me puede ir mucho mejor,es increible la cantidad y calidad de jugadores pesimos que hay en pacific.Y en sitios como en pacific el vol in put desde la sb va a ser siempre mucho mayor.Yo en estos casos hago call con cualquier suited,pero segun dice Boltrok hay que hacerlo con mas manos,sera cuestion de plantearselo.

Yo con basura tipo 72os no completo vamos. Yo completaria con cualkier suited y conected, o 2 gap.

alcaudoYo en 6000 manos estoy en -0.44 bb/100,pero creo que me puede ir mucho mejor,es increible la cantidad y calidad de jugadores pesimos que hay en pacific.

Con ese número de manos en cuanto pilles los dos días buenos te suben las BB/100 astronómicamente. Recuerda no tener ni miedo ni piedad cuando tengas posición contra un binguero. Yo muchas veces les hago que me paguen flop y turn con cualquier pareja o A high porque se ve claramente que van a por proyectos raros y además tienes showdown gratis.

Viendo este post de 2+2, no se si es tan bueno jugar en Pacific en micro/low limit debido al rake altisimo que hay.

Sale en el segundo post.

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=9958649&an=0&page=0#Post9958649

¿Nunca te has preguntado cual es la razon de que no haya mas tiburones en semejante pecera?Pues la razon es esa,el rake que cobran es un abuso total,es muy dificl batirlo en low limits.

Y tienes razon,Nepundo,con tan pocas manos el winrate oscila mucho segun el dia que tengas.

alcaudo¿Nunca te has preguntado cual es la razon de que no haya mas tiburones en semejante pecera?Pues la razon es esa,el rake que cobran es un abuso total,es muy dificl batirlo en low limits.

Eso es cierto. Yo me quedé asustado la primera vez que miré ese dato en el PO. Pero como ya llevaba unos meses ganando "en juego" no le di mayor importancia.

De todas formas es lo que hablamos siempre, que cada uno compare lo que gana en total con juego + bonos + rakeback en cada sitio y que elija. En mi caso Pacific y Party son los sitios donde más pasta he ganado con diferencia y además sin llevarme grandes disgustos.