Duda odds implícitas e inversas...

4 respuestas
27/02/2008 14:46
1

0.5/1 Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)

Stacks:

UTG ($13.50)

UTG+1 ($37.65)

MP1 ($92.50)

MP2 ($34.75)

MP3 ($19.75)

CO ($27.10)

BTN ($12.25)

SB ($18.50)

Hero ($20.00)



Pre-flop: (1.5 SB, 9 players) Hero is BB A:club: 6:club:

1 fold, UTG+1 raises, MP1 calls, 1 fold, MP3 calls, 2 folds, SB calls, Hero calls



Flop: 9:heart: 5:spade: 7:heart: (10.0 SB, 5 players)

SB checks, Hero checks, UTG+1 bets, 1 fold, MP3 calls, SB calls, Hero calls



Turn: 2:heart: (7.0 BB, 4 players)

SB checks, Hero checks, UTG+1 bets, MP3 calls, SB folds, Hero folds



River: 8:spade: (9.0 BB, 2 players)

UTG+1 bets, MP3 raises, UTG+1 calls



Final Pot: 13.0 BB

MP3 shows: 6:heart: A:heart:

UTG+1 shows: J:spade: 9:spade:

MP3 wins 12.5 BB ( won +8.0 BB )

SB lost 1.5 BB

Hero lost 1.5 BB

UTG+1 lost 4.5 BB

MP1 lost 1.0 BB





Hola,



viendo esta mano me han surgido varias dudas que seguramente son cosas básicas para muchos de vosotros.



Tengo A6s en la BB y la mano viene raiseada desde UTG+1, MP1 y MP3 hacen coldcall y la ciega completa. Yo normalemente aqui solo hago call, pero he visto gente que con Axs mete 3-bet, es rentable? Si lo es, cuanto debe ser esa x, mayor que 8 por ejemplo o da igual?



El flop me da una gutshot pero tiene posibles draws a color y a escaleras mas altas que la mía. El caso es que el preflop raiser hace bet y MP3 y la SB hacen call. En ese momento el bote me da unas odds de 13:1 y una gutshot tiene unas odds de 11:1, lo que ocurre que el 8 de corazones puede darle color a alguien y los otros tres escaleras (o redraws). Quizás por implícitas compense el call pero hay demasiadas cartas que me pueden hacer pupa en el river aunque ligase mi gutshot en el turn...



En este tipo de flops tan feos directamente os tirais o hay algún tipo de cálculo que hacer para obtener las outs/odds válidas y ver si compensa el call según el tamaño del bote?



Gracias por la ayuda.



PD: Mejor este conversor, harold? 😄

27/02/2008 15:03
Re: Duda odds implícitas e inversas...

rock;115286 escribió:


PD: Mejor este conversor, harold? 😄



Buenísimo. Muchas gracias, muy amable.:D

27/02/2008 15:24
Re: Duda odds implícitas e inversas...

Con respecto a la mano. Yo no subiría pre-flop ahí, a menos que tenga una mano muy fuerte. Nunca he hecho cálculos para saber cuando se puede subir ahí, supongo que tendrá que ver mucho con el PFR y que tan loose son los cold-callers.

En el flop no puedes contar 4 outs completas para tu escalera, con lo que las odds de 13:1 que te da el pozo está justito.

El fold del turn lo veo correcto.

27/02/2008 16:08
Re: Duda odds implícitas e inversas...

Yo creo q la mano esta perfectamente jugada. 13:1 para un gutshot es suficiente. Este gutshot es bastante malillo porq hay 2 corazones en juego (aunq nadie tiene porq tener flush draw), sólo utilizas una carta de tu mano, y encima aunque la ligues no serán las nuts. Pero aun asi 13:1 me parece demasiado buen precio. Y quien sabe si los ases seran outs tambien!



La verdad q nunca se me ocurriría hacer 3bet preflop con esa mano. Si me dijeras con JTs aun tendría un pase, pero con Axs no creo q sea una buena idea ni mucho menos. Para mí, x tendria q ser como mínimo Q para hacer 3bet.

28/02/2008 11:02
Re: Duda odds implícitas e inversas...

Estoy deacuerdo con Raist meter 3 bet con esa mano no lo veo la mejor opcion, tu opcion real es el color y solo te saldra draw a color 1 de cada 8. mejor ver barato y si pillas draw a color o color ya apriestas. En el flop la verdad por una SBet yo tb veria, es buen precio ya que eres el ulitmo en hablar, y en el turn ya veremos, el turn como ya es mas peligroso y peores outs pues fold claro. Yo la veo bien juagada.

Y si ligas escalera en el turn bet o un check/raise segun lo agresivo que sea UTG+1, el que tenga (si alguien tiene) flush draw o set que lo pague.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.