Dobles...
18 años 6 meses
3.891
***** Pacific Hand History for Game 2066034856 *****
$1/$2 Limit Hold'em - *** 04 23 22:47:15 2007
Table Arctic Roll (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 10: gille61 ( $24.51 )
Seat 1: Otto62 ( $32.3 )
Seat 2: ma26 ( $103.71 )
Seat 4: fouin3 ( $26.35 )
Seat 5: bluewist ( $7.5 )
Seat 9: Esegeuve ( $98.25 )
Esegeuve posts small blind [$0.5].
gille61 posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to Esegeuve [ Ks 9s ]
Otto62 folds.
ma26 calls [$1].
fouin3 raises [$2].
bluewist folds.
Esegeuve calls [$1.5].
gille61 folds.
ma26 calls [$1].
** Dealing Flop ** [ Kh, Ac, 9h ]
Esegeuve bets [$1].
ma26 calls [$1].
fouin3 raises [$2].
Esegeuve raises [$2].
ma26 calls [$2].
fouin3 raises [$2].
Esegeuve calls [$1].
ma26 calls [$1].
** Dealing Turn ** [ 6h ]
Esegeuve bets [$2].
ma26 calls [$2].
fouin3 calls [$2].
** Dealing River ** [ Qd ]
Esegeuve checks.
ma26 checks.
fouin3 checks.
** Summary **
Ma26 es un 80/32/1.70/50,una joyita vamos,un absoluto maniaco en 60 manos.
De Fouin en ese momento todavia no habian salido los datos en PAH,pero parecia un clon del otro,se dedicaba a reraisear y capar preflop con una alegria total.Cuando salieron los datos resulto ser un 79/31/0.36/69 en apenas 30 manos.Creo que hasta el turn esta bien jugada,¿pero veis bien el check del river?
18 años 9 meses
4.238
No se, yo veo bien el check aunque si las stats se confirman y son LAP podrias hacer bet for value y Call a su raise por el tamaño del pot.
18 años 5 meses
12.285
Yo hubiera hecho check-raise en el flop y bet value en river.
18 años 6 meses
3.891
Si,creo que teniendo en cuenta que Fouin es el agresor preflop hubiera sido mas conveniente un check-raise,aunque tampoco veo que la opcion del bet out sea mala teniendo al maniaco a mi derecha.
18 años 11 meses
21.808
18 años 6 meses
3.891
Si,creo que teniendo en cuenta que Fouin es el agresor preflop hubiera sido mas conveniente un check-raise,aunque tampoco veo que la opcion del bet out sea mala teniendo al maniaco a mi derecha.
alcaudoSi,creo que teniendo en cuenta que Fouin es el agresor preflop hubiera sido mas conveniente un check-raise,aunque tampoco veo que la opcion del bet out sea mala teniendo al maniaco a mi derecha.
Ya, pero yo aquí creo que es más fiable fijarse en el agresor preflop.... Luego en el river yo miro la agresividad por calles, y si algún rival son de estos que la tienen "al revés" hago check y que me apuesten para hacer call. Con esa mesa no quiero meter más de dos apuestas en el river, y preferiblemente sólo una.
18 años 11 meses
21.808
Por cierto, ¿cómo la veis preflop? Aunque sean dos pirados K9s desde la ciega pequeña con un raise la veo pelín marginal... Vale que dan muchas implícitas, pero también tienen muchas outs combinadas y estamos sin posición.
18 años 9 meses
4.238
Yo ayer lo pense y se me olvido ponerlo, para mi es Fold preflop.
18 años 6 meses
3.891
Jeje,supongo que si,lo que pasa es que entre esos dos practicamente raiseaban todas las manos,si no era uno era otro,ademas no me tocaban cartas.Creo que solo tuve 2 manos mas o menos jugables,esta,que no mucho,y otra con KK que me tuve que tirar en el flop 5 handed ante un as que salio.De todas formas con que unos mas hubiera entrado era un call claro,pero siendo solo 3 creo que es fold.