Defendiendo la ciega

6 respuestas
21/01/2007 22:45
1

***** Hand 515161111 *****

2.00/4.00 Texas Hold'em (FL) - Sunday, January 21, 2007 8:54:56 PM

Table TH 55 (Real /Cash Game )

Seat 1: gam991 (112.07)

Seat 2: laure79 (94.71)

Seat 3: yellow73 (54.82)

Seat 4: Yakir7 (289.75)

Seat 5: HERCULESGR (3.71)

gam991 post SB 1.00

laure79 post BB 2.00

** Deal **

gam991 [N/A, N/A]

laure79 [Ah, 7c]

yellow73 [N/A, N/A]

Yakir7 [N/A, N/A]

HERCULESGR [N/A, N/A]

*** Bet Round 1 ***

yellow73 Fold

Yakir7 Fold

HERCULESGR Fold

gam991 Raise to 4.00

laure79 Raise to 6.00

gam991 Raise to 8.00

laure79 Call 8.00

*** Flop(Board): *** : [Ad, Jh, 2d]

*** Bet Round 2 ***

gam991 Check

laure79 Bet 2.00

gam991 Raise to 4.00

laure79 Call 4.00

*** Turn(Board): *** : [Ad, Jh, 2d, Ac]

*** Bet Round 3 ***

gam991 Bet 4.00

laure79 Call 4.00

*** River(Board): *** : [Ad, Jh, 2d, Ac, 5d]

*** Bet Round 4 ***

gam991 Bet 4.00

laure79 Raise to 8.00

gam991 Call 8.00

*** Showdown *** : Rake: 2.00 Total Pot: 46.00



Resultado abajo( Nepundo sigo esperando a que me digas como se pone en blanco)















































































*** Showdown *** : Rake: 2.00 Total Pot: 46.00

gam991 Muck Win :0.00

laure79 [Ah, 7c] Three of a kind, aces Win :46.00

21/01/2007 23:04
Re: Defendiendo la ciega

Supongo que tendrias lecturas de que el tipo era un maniaco total.Yo me hubiera limitado a hacerle call down despues de que me raiseara el flop.

21/01/2007 23:41
Re: Defendiendo la ciega

laurenmaResultado abajo( Nepundo sigo esperando a que me digas como se pone en blanco)

Pero si ya te lo dije... Pero bueno:

- (COLOR="White")Si sustituyes estos paréntesis por corchetes, esto saldría en blanco...(/COLOR)

- O en el editor de mensajes tienes un botonzaco con una A. Pásale el puntero por encima y verás que pone "colores". Con eso te ahorras de teclear las etiquetas [COLOR]

Más claro el caldo de asilo 😜

Sobre la mano, ¿tienes alguna duda o la pones como ejemplo de defensa?

22/01/2007 00:34
Re: Defendiendo la ciega

Todas las manos son para que las critiqueis a gusto, no creo ser indicado para dar ejemplos xd

pd: Pues yo creo que es mucho mas probable que lleve pocket pair medio-alto que un as mejor que el mio. Hay tres ases fuera... yo le pongo en KK o QQ, y como en short nadie se cree nada, se que va a pagar mi raise, y si me reraisea me tiro. A ver que opinais.

22/01/2007 19:00
Re: Defendiendo la ciega

A mí me parece bien el raise por valor. Pagan muchas manos peores, es decir, cualquier middle pair, porque como bien dices no se va a creer nada y menos en una guerra de ciegas. Si no cayera el segundo As haría call-down. Su 3-bet preflop + check-raise flop es de risa.

22/01/2007 19:50
Re: Defendiendo la ciega

Perdon,no habia visto el segundo as en el turn.Con este detalle la mano me parece perfectamente jugada.

22/01/2007 21:45
Re: Defendiendo la ciega

Lo veo todo bien menos una cosa, eso de que si te reraisean te tiras no lo veo tan claro salvo contra rocódromos. El bote es grande como para hacer un call, algunos maníacos pueden reraisearte con kk, qq, Jx o absolutamente nada de vez en cuando, aunque pintaría que te has estrellado contra un color...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.