Debía haber sido más agresivo en el flop?

7 respuestas
18/06/2006 10:53
1

en la mano 1 ¿debía haber sido más agresivo en el flop y menos en el river?



MANO 1

#Game No : 2039613884

***** Pacific Hand History for Game 2039613884 *****

$0.5/$1 Limit Holdem - *** 06 16 17:16:39 2006

Table Gin Sling (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 10

Seat 10: reddaz26 ( $17.29 )

Seat 1: When2 ( $33.24 )

Seat 2: renemm1 ( $22.79 )

Seat 3: nomanson ( $28.68 )

Seat 4: 2kickers ( $34.24 )

Seat 5: Nidanas ( $50.35 )

Seat 6: indedt2 ( $38 ) (sitout)

Seat 7: ladydi49 ( $22.75 )

Seat 8: beach129 ( $60.56 )

Seat 9: kuklinsk ( $49.17 )

renemm1 posts small blind [$0.25].

nomanson posts big blind [$0.5].

** Dealing down cards **

Dealt to renemm1 [ 5s 4s ]

indedt2 leaves

2kickers folds.

Nidanas folds.

ladydi49 calls [$0.5].

beach129 calls [$0.5].

kuklinsk calls [$0.5].

reddaz26 calls [$0.5].

When2 folds.

renemm1 calls [$0.25].

nomanson raises [$0.5].

ladydi49 calls [$0.5].

beach129 calls [$0.5].

kuklinsk calls [$0.5].

reddaz26 calls [$0.5].

renemm1 calls [$0.5].

** Dealing Flop ** [ 6h, 7d, 3s ]

renemm1 checks.

nomanson checks.

ladydi49 checks.

beach129 checks.

kuklinsk bets [$0.5].

reddaz26 folds.

renemm1 calls [$0.5].

nomanson calls [$0.5].

ladydi49 calls [$0.5].

beach129 calls [$0.5].

** Dealing Turn ** [ 9h ]

renemm1 bets [$1].

nomanson folds.

ladydi49 calls [$1].

beach129 calls [$1].

kuklinsk calls [$1].

** Dealing River ** [ 9d ]

renemm1 bets [$1].

ladydi49 raises [$2].

beach129 folds.

kuklinsk folds.

renemm1 raises [$2].

ladydi49 raises [$2].

renemm1 calls [$1].

** Summary **

ladydi49 shows [ 7h 9c ].

renemm1 mucks.

ladydi49 collected [$19.33].

Game #2039614030 starts.

#Game No : 2039614030#EOG.



MANO 2



Esta mano fue un intento de robo fallido, pero en el river ¿me podría haber ahorrado el raise?



#Game No : 44929936

***** Pacific Hand History for Game 44929936 *****

$0.5/$1 Limit Holdem - *** 06 16 17:55:23 2006

Table Toblerone (Real Money)

Seat 5 is the button

Total number of players : 9

Seat 10: Iwinyay9 ( $18.86 )

Seat 1: MASTER82 ( $58.3 )

Seat 2: Mtnmike ( $145.68 )

Seat 3: ww4jt2 ( $24.23 ) (sitout)

Seat 4: parr1 ( $4.12 )

Seat 5: renemm1 ( $26.97 )

Seat 6: Arsole ( $46.65 )

Seat 8: antrum ( $47.75 )

Seat 9: U234 ( $88.5 )

Arsole posts small blind [$0.25].

antrum posts big blind [$0.5].

** Dealing down cards **

Dealt to renemm1 [ 8c Kd ]

U234 folds.

Iwinyay9 folds.

MASTER82 folds.

Mtnmike folds.

parr1 folds.

renemm1 raises [$1].

Arsole calls [$0.75].

antrum calls [$0.5].

** Dealing Flop ** [ 3d, 7d, 8d ]

Arsole checks.

antrum checks.

renemm1 bets [$0.5].

Arsole calls [$0.5].

antrum folds.

** Dealing Turn ** [ Js ]

Arsole checks.

renemm1 bets [$1].

Arsole calls [$1].

** Dealing River ** [ 10d ]

Arsole bets [$1].

renemm1 raises [$2].

Arsole raises [$2].

renemm1 calls [$1].

** Summary **

Arsole shows [ 5c Ad ].

renemm1 mucks.

Arsole collected [$11.25].

Game #44929970 starts.

#Game No : 44929970#EOG.

18/06/2006 11:16
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

Seguro.Tenias que haber hecho reraise.Pero si el tipo con top pair te sigue, imagina con dobles parejas en el turn. El resultado casi hubiera sido el mismo después del river.

Salu2

18/06/2006 12:17
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

Eso mismo... pero al menos aprendes la leccion, si estabas contra un par de personas, vale, hacer slowplay no esta mal del todo, pero joder, en ese bote poco mas y se mete hasta el gato de tu vecino, no puedes hacer slowplay en esa situacion.

18/06/2006 12:25
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

tienes razón, cada vez estoy más convencido que el slowplay no se puede hacer si no tienes algo muuy muuy gordo incluso con poco gente hay que pensarselo.

18/06/2006 17:53
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

Un flop de escalera hay que jugarlo agresivo por norma general, más aún contra tantos jugadores, es muy posible que caiga otra carta conectadas y alguien te haga la escalera por arriba además si no te pagan el el flop tampoco te van a pagar más adelante puesto que no van a ligar una segunda mejor mano. Al hacer slowplay con escalera o provocas que te ganen más adelante o dificilmente vas a conseguir apuestas si no ligan algo potente.

La segunda mano me parece un poco burrada jaja. Dejando a un lado si intentar el robo o no, me parece bastante claro que el bet en el river demuestra una mano fuerte, sabe que has estado apostando todo el rato y que va a ser muy difícil tirarte, no es un farol.

18/06/2006 17:59
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

En la mano uno yo creo que era check raise en el turn,visto que en el flop fue otro el que apostó,quizá quisiese repetir en el turn,y al hacer check raise igual alguno se lo pensaba.Tb es lo que dice grinux,el de las dobles probablemente te hubiese seguido igual....

La mano dos,me parece que esta bien jugada.Tenías color al rey,pero quizá el raise si te lo podías haber ahorrado,aunque yo hubiese jugado como tu casi seguro.

18/06/2006 20:28
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

Conclusiones que saco de vuestros comentarios:

- en la mano uno nada de slowplay hay que ir a saco y lo del full al final pues hay que asumirlo.

- en la mano dos creo que un poco la clave es lo que dice mala-estrella que el ya sabe que no me va a tirar y sería muy burro de su parte tirarse un farol, con lo que esto es un fold o como mucho un call. Esto hablando de contrincantes normales (como era el caso), a un maniaco el call está asegurado.

20/06/2006 18:28
Re: Debía haber sido más agresivo en el flop?

es en la mano 1 raise en el flop, no esperes sikiera al turn. El bote ya es bastante grande como para querer llevartelo enseguida y quitar a los jugadores con proyectos de en medio. Un saludo



Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.