Cambiarse de nivel
15 años 8 meses
225
Hola soy jugador regular de Sorthanded en Everest poker de Limit Holdem 0,5/1 y me gustaría saber cual es el bank adecuado para pasar a 1/2.
Comentar que con mi estilo de juego la peor racha que he sufrido es de 100BB y que hasta ahora he sido muy respetuoso con el bank.
Me gustaría saber si en el siguiente nivel las malas rachas pueden llegar a ser muy diferentes o sigue siendo parecidas.
Tengo 1100 dolares de bank y mi idea incial era cambiarme con 1800.
Si Raist0000 sigue vivo😄 a ver si nos da a los "fishes" unos consejos acerca de gestión de bank en microlímites.
Por cierto, quería dar las gracias a los miembros de este foro ya que me han ayudado una barbaridad a mejorar en este bendito juego.
Todavía recuerdo esos 5 pavos que metí en junio con el fin de echar unas manitas y perderlos sin pena ni gloria. ¡Joder ahora son 1100!
PD: Espero con ansia un nuevo video del amigo Raist000 como regalito de Navidad que se aprende la hostia con sus sesiones.(¡Si se puede claro está!)
Gracias.
15 años 11 meses
146
Los expertos dicen que pueden subir con 500 BB y poder afrontar una mala racha con lo cual te da de sobra. Y con la subida de nivel no creo que sea muy diferente el nivel, además muchos son los mismos con que juegas en 0,5 /1.
El problema llega a partir de 2/4 que ya no suele haber mesas en Everest poker
15 años 8 meses
225
15 años 11 meses
146
Los expertos dicen que pueden subir con 500 BB y poder afrontar una mala racha con lo cual te da de sobra. Y con la subida de nivel no creo que sea muy diferente el nivel, además muchos son los mismos con que juegas en 0,5 /1.
El problema llega a partir de 2/4 que ya no suele haber mesas en Everest poker
sajumeriEl problema llega a partir de 2/4 que ya no suele haber mesas en Everest poker
¡Pra cuando llegue ha esos niveles noi va pasar tiempo ni nada!
18 años 4 meses
1.205
Tendré en cuenta lo del video 😉
Yo (y la mayoría de profesionales mucho mejores q yo) acaban teniendo siempre rachas negativas mayores de 500BB, pero eso no debería preocuparte porque tampoco es obligatorio que juegues en un mismo nivel hasta que te arruines.
Así que por ejemplo puedes subir cuando tengas 500 o 600BB del nivel nuevo, pero si empiezas con una muy mala racha y vuelves a bajar a 350BB o 400BB de dicho nivel nuevo, te puedes volver al nivel anterior a recuperar otra vez hasta 500 o 600.
Hay q tener en cuenta q eso también depende de cada uno. Hay gente que le cuesta mucho psicologicamente bajar de nivel una vez que ha subido. Para este tipo de gente puede ser mejor tardar algo más en subir para asegurarse un poco más el no tener que volver a bajar.
También depende de cada uno el ser más o menos agresivo subiendo. Ser agresivo tiene la ventaja de que subes rápido a los niveles decentes siempre que no te cruces con rachas muy malas (bueno, es una ventaja si tu nivel de juego es bueno, claro). Ser más conservador tiene la ventaja de que te reduce el estrés porque sabes que tienes mucho bankroll.
Yo desde siempre he tendido mucho al lado de ser conservador (y eso me ha ayudado en las malas rachas largas), pero muchos pros opinan lo contrario y dicen que si volvieran a empezar desde cero habrían subido mucho más rápido de niveles de lo que lo hicieron en su momento.
Quizás no he aclarado mucho pero bueno es que la gestión de bankroll es un tema muy personal. De todas formas creo que la única cosa muy mala que se puede hacer es subir de nivel con pocas BB, y luego si tienes una mala racha de varios días o semanas entrar en tilt y no ser capaz de volver al nivel anterior.
Un saludo!
16 años 10 meses
158
Muchas gracias Raist0000, este último mensaje me consuela.
Yo subo de nivel cuando tengo 500 BB, he ido subiendo desde que empecé en FR 0,25-0,50 y ahora estoy jugando 1-2, 2-4 y 3-6. Me va más o menos bien, no tanto como yo esperaba, pero bueno, no pierdo. He tenido que bajar varias veces de nivel y con el tiempo he vuelto a subir, siempre utilizando lo de las 500 BB
En un momento dado, hace mes y medio más o menos tenía cerca de 5000$ así que probé en 5-10. Pues me dieron un palo de aupa. Mi sensación es que la gente jugaba peor aún que en 1-2, muchos jugadores bastante loose. Sin embargo en 11000 manos perdí unos 2400$, (2000$ más o menos descontando la devolución en bonos), vamos un dineral. La sensación que tengo es que es una mala racha de aupa (-240 BB), no sé cómo puede sentar una racha de -500 BB, eso sí que tiene que ser duro.
Para el que juegue en Pokerstars yo recomiendo que no suba de nivel hasta no tener 500 BB en dinero, sin tener en cuenta la pasta que tienes en bonos.Por ejemplo a mí me ocurrió que me confie contando los futuros bonos como parte del bankroll, luego vino la mala racha y tuve que bajar desde 5-10 a 2-4 y ahora estoy en 1-2 porque me faltan pocos puntos para Supernova y no quiero hacer efectivo el bono hasta que no llegue.
Suerte a todos excepto a los que jueguen en mis mesas, je je
15 años 9 meses
2.346
Yo creo q menospreciaste a los rivales de 5-10.
Efectivamente son mucho mas loose (que conste que yo nunca he jugado ahi, solo lo que he leido).
Se meten en muchos mas fregaos haciendo 3bet muy light, robando con todo y defendiendo con todo tb.
15 años 8 meses
113
Como bank con 500BB va bien, siempre que estemos dispuestos a bajar si perdemos una parte.
Pero para mí la clave es la tolerancia al riesgo que tengamos. Para jugar 1/2 hay que ir mentalmente preparado para perder 100$ en una mala sesión, 200$ en un día, o incluso más. Si esto nos parece demasiado dinero en relación a nuestro bank o nos afecta negativamente, mejor no subir aún hasta que tengamos más bank o estemos preparados para asumir esas malas rachas.