Calling down...

Como tener un 40% de wts y no morir en el intento. Eso si, blufearte no te van a bluffear. Quiza esta sea la forma de ganar en short hoy en dia xd.

Yo hubiera foldeado la primera en el turn. En la primera si tiene un draw o la J tienes odds para robar A o K; y puede tener el 9, pero lo normal entonces sería que te haga el slowplay. Yo le pondría en par de jotas, con un draw no pegaría y con los 9's haría eslouplai dese. Un pasivo con un draw yo creo que no pega de cara.

En la segunda, hubiera hecho 3-bet en el flop, creo que te deja las cosas más claritas, si nos hace cap tenemos más fácil foldear o por lo menos ya seguro vamos a hacer call down sin que nos raisee en las calles grandes, y si hace sólo call también se juega más fácil la mano, creo yo, con bet/fold en el turn y check/call en el river si van saliendo blanks; nuestra jugada es muy marginal como para liarse a raises en el turn! aunque como ya sabeís soy el novato de la secta limit short :p del foro así que tampoco me tomeís muy en serio. Un saludo a todos

En la primera creo que el call es la peor opción. Es preferible foldear, pero yo esas las raiseo por sistema, casi siempre. Para llegar al SD con A high es siempre mejor liderar y no ir a remolque.



En la segunda tres bet en el flop, también por sistema, y si te hace call, salir liderando el turn.

A mi la primera no me parece mal. Raisear como dice darthmaul no lo veo bien. Si tuvieramos una J o un 9 habríamos hecho bet en el flop (aunq esto un pasivo-inutil no lo sabrá, pero aun así...)

En la segunda no se si hubiera checkraiseado el turn... Qué puede tener en un flop así para haber raiseado?? Un 5? un 2? un pocker pair? a lo mejor 34 o A3 o A4? un farol total? En pocos de estos casos parece bueno raisear. De todas formas si querías meter más dinero en el pot creo que me parece un poco mejor hacer 3-bet en el flop. Tal como esta jugada el call del river es discutible, pero bueno con odds de 10:1 estoy seguro de q no puede estar muy mal (yo supongo q tb lo haría pero creo q hago demasiados call-downs 😫

En la primera la verdad es que tengo muchas dudas, ¿pero os habéis fijado en que el tío es el último en hablar después de una ronda de checks, incluido mi check con más miedo que vergüenza? Yo creo que su apuesta en el flop con cualquier proyecto es obligada para pegarle un tiento al bote, por muy pasivo que sea. Yo no veo claro el fold en el flop, y luego al no completarse ningún proyecto tampoco lo veo muy claro. Pero sí es verdad que cuando el menda insiste en el turn lo empiezo a ver jodido.

Y sin posición, si decidimos ir al showdown creo que lo mejor es ir haciendo call porque no vamos a tirar a ninguna mano hecha, nos arriesgamos a un raise y en el peor de los casos hará algún check y tendremos un showdown bastante más barato que con raise-bet-bet. El bote no lo vamos a perder por dejar de apostar porque el tío no va a tirar una mano hecha nunca y no va a tirar un proyecto hasta el river. Y en caso de proyecto ya no le vamos a sacar un call en el river de todas formas.

Pero vamos, que tengo muchas dudas. Posiblemente tengáis razón con el fold.

Y en la segunda es que en el flop estoy casi convencido de que voy por delante. Con una mano que me bate claramente (un 2 u overpair) o con un proyecto el pasivo-inútil medio de Pacific no sube en el flop ni de coña (aunque aquí me arriesgo porque no tengo lecturas del menda). Así que voy a castigarle en el turn. Habría hecho el check-raise aunque no hubiera pillado el proyecto de color, pero así razón de más. Creo que el tío no cogerá carta gratis por lo que he comentado de que no suben con proyectos (lo contrario es raro y motivo de nota).

A ver, en la primera mano no te puedes tirar. Lo que no es porque haces check en primer lugar. Veamos, estas contra 3 y el flop es razonablemente bueno para tu A high. Si haces check, te ligas a la mano salvo que el otro jugador muestre tambien interes en el bote (hacer check fold con una mano tan fuerte no puede ser correcto, ahi tienes entre un 40 y 50% de tener la best hand contra 2, y tras el fold del primer jugador eres un favorito). Si te sale bien (o sea, haces check y el rival apuesta) hacer check call aqui tampoco es del todo correcto porque no defiendes tu mano. Eres un favorito! Si ru rival tiene un went alto,hasta check raisear el turn puede ser rentable porque pague con una mano peor. Por otro lado, tienes un back flush al as, y tus rivales con parejas bajas (una mano peligrosa) tendran k tirarse porque las veces k esten por delante sus rivales tendran miles de outs.

Aun asi, pienso que apostar te soluciona muchas cosas. Si es agresivo, nunca podras foldear en un board tan cargado de draws y con la mesa emparejada, salvo que el turn sea nefasto, pero su raise en el flop al menos eliminara a los otros jugadores (y si no lo hace, te eliminara a ti). Puedes eliminar muchas manos con outs, y te pueden pagar manos peores. Dar la free card contra 3 es un desastre.

PD: yo tengo un 40% de WTSD y no me va tan mal :P

En la mano 2 no veo nada claro la situacion de EP. Si tiene un 2, es un verdadero genio y merece ser adorado como tal. Y si no lo tiene, esta un poco enfermo pq tu eras una BB que ha hecho check. Asi que, a priori, le pongo una overpair muuuy overplayed o una mano random impredecible.Lo cierto es que es casi imposible ponerle una mano fuerte (salvo pocket pair) que un EP tenga en ese board. tras su raise en el flop, un reraise podria ayudarte a definir su mano. Lo que pienso es que tiene que ser un rival muy debil para tirar una mano mejor que la tuya en el turn, asi que tu raise del turn no me convence. En el flop, todo depende de como evalues la situacion. Si el tioe s razonable, tiene overpair y no se va a tirar, asi que tienes k hacer solo call down. Si el tio es idiota, tienes tp tk y tendrsa k jugarlo algo mas fuerte.

Sir, el otro dia vi como rivereaste a 1 en 100/200 limit party, tu con 88, el tio te subio el turn y tu viste y pillaste el 8 en river y aqui le hiciste cap (creo que tenias full 😫.

Creo que se hasta que mano dices, en esa mesa habia un tipejo que es el puto amo. Estos ultimos 3 dias he tenido verdaderos maestros pululando por las mesas, como en los viejos tiempos. Quiza por eso hoy q no estan me he puesto nostalgico y recuerdo cuando jugaba muchas manos a diario ...

Por cierto, que aunque sea tarde os voy a decir qué llevaban los animalicos, porque son bastante cómicas las manos... Sin mirar los historiales ni nada porque me acuerdo como si las hubiera jugado ahora mismo.

En la primera Q2, ni suited ni leches.

Y en la segunda 75o.