bad beat del dia

Me parece que te falto agresividad en la resubida del flop, sobre todo teniendo en cuenta el flush draw que amenazaba, vamos que me parece que lo pusiste muy barato, en el turn y en el river nada que objetar.

Juas murciano ya te está haciendo efecto la tele. 😜



Por cierto Raist, al tal wpalango lo acaban de pelar bien pelao por melón.

:S Es limit.

Que putada de mano Raist! :O

Ay... pos como no se vioooo

Eso duele. Y en general como te va en esos niveles.¿?

Saludos.

ummm pues haroldmk este año voy...

8k manos en 5/10 a +0,47BB/100

74k manos en 10/20 a +0,57BB/100

65k manos en 15/30 a +2,02BB/100

54k manos en 30/60 a +0,34BB/100

8k manos en 50/100 a -0,34BB/100

saludos!

Uy.. no pensé que me fueras a responder con tanto detalle. Pero wow, de verdad que te va bien, y esos números en 30/60 se los desea cualquiera en cualquier nivel :D. Felicidades de nuevo.

Raist000

74k manos en 10/20 a +0,57BB/100

65k manos en 15/30 a +2,02BB/100

Yo todavía me sigo cagando en la varianza del limit.

Esto que se supone que es exactamente, un intento de robo de ciegas? Que lecturas tenías de los villanos?

Me parece que es una mano muy entretenida. Digo de antemano que no te llego ni a la suela del zapato como jugador, pero con la tranquilidad que te da el foro y el tiempo para analizar las jugadas haría algunas observaciones.

1- ¿Estabas siendo muy tight en esa sesión de juego hasta el punto de que querías aprovecharlo para subir con 49 aunque fuera suited? Esa mano es basura aunque sea suited, supongo que tú lo tienes claro. ¿Estabas entrando muy poco y pensabas que entrando te pondrían en una mano fuerte incluso siendo el button? ¿O eran unas ciegas muy loose? Lo que está claro es que después del 3 bet en el pre-flop ya estabas perdiendo, incluso con el raise preflop estabas perdiendo dinero, y eso incluso en los casos en que juegues post flop como los dioses. Quizá si estuviera yo en las blinds el raise estaría más justificado, pero contra tipos que juegan en 30/60 no sé yo.

2- En el flop haces raise y el tipo hace call. Es posible que piense que le basta con ligar una de sus overcards, siempre que no tengas una mano del tipo A4 o A9. Sus outs no eran 6 ni mucho menos, sino 4,5 como mucho, lo que requeriría un bote final de unas 9 apuestas pequeñas. El call parece correcto.

3- El juego postflop bueno por ambas partes en líneas generales. Quizá el bet por parte del rival en el turn sobraba, y era mejor check call. Vio el as y ya creyó que había ganado la mano. Considero que era innecesario apostar puesto que ya lo estabas haciendo tú y, en caso de que tú sólo tuvieras una pareja de 9 harías fold.

4- No tengo muy claro que no debieras apostar en el river. Si el tipo tenía un as y no era AK te iba a hacer call. Si tenía AK te iba a hacer raise y podrías hacer fold a tu doble pareja. Para mí era una value bet, porque el tío podría tener AQ, AJ suited, KQ suited u otras similares. Además no ha salido ningún trébol en el river y no había proyectos de escalera. Con un raise podías hacer un fold seguro, no creo que te pusiera en un farol. Probablemente el tipo pensaría a esas alturas que tenías trío de 9 y ni siquiera se atrevía a hacerte raise en el river.

Y, para terminar, lo siento mucho, es una pena perder esta mano. Sigue poniendo manos así para que los tipos como yo que no llegan ni a 2/4 sigamos dándonos el gustazo de criticar desde la comodidad de nuestro asiento a jugadores de 30/60, pensando que si las manos se jugaran a mano por cada media hora podríamos ganar al mejor jugador del mundo. Es fácil criticar aquí, pero en poker hay que decidir rápido. Yo no hubiera jugado mejor ni mucho menos.

Muy buenas, asi veo yo esos puntos:

1- En general soy algo mas loose de lo normal robando ciegas. 94s en principio es demasiado debil y la suelo foldear, pero de vez en cuando

tambien puedo raisearla, siempre y cuando las ciegas no sean loose-agresivas, que en este caso no lo eran. Por ejemplo 96s si que sería ya un raise

estandar. Cuando me hace 3bet la ciega pekeña esta claro que voy bastante por detras, pero haciendo cap ganamos fold equity para

despues, y si el flop le sale muy desfavorable le haremos foldear una mano mejor. Por ejemplo si tiene 55 o K9 y el flop es AQ7 lo tendra muy

jodido para hacer call y tendra q foldear la mejor mano. Pero bueno de todas formas el cap con 94s tampoco es nada estandar por supuesto xD,

hacer cap con las parejas mas pequeñas como 33 o 76s si que seria estandar para mi, ya que son manos que juegan bastante bien postflop con

posicion y que les ayuda mucho tener fold equity de su parte. Vamos, que ni el raise ni el cap son algo q haga siempre con 94s ni mucho menos, pero q se puede hacer alguna vez por variar.

2-Yo en su lugar siempre dejo hablar primero al tio que ha hecho el ultimo raise preflop, y luego ya vere si le hago checkcall o checkraise. En

este caso haria checkcall en su lugar.

3-Su bet del turn me parece perfecto. Yo despues de capear preflop y hacer raise el flop voy a tener muchisimas veces una mano como JJ QQ o KK,

y al salir el as en el turn quizas me raje y me pillara una carta gratis con esas manos. Creo q es obligado q el haga bet en el turn.

4-Yo le he mostrado muchisima fuerza a lo largo de toda la mano, asi que dudo muchisimo que hiciera bet con AQ o inferior, despues de yo haber

hecho cap preflop, raise flop y raise turn. Hacerle raise no me gusta nada. Y ademas foldear ante un 3bet en el river en un bote muy grande nunca

es una buena idea.

Un saludo!