Ak

18 respuestas
01/03/2007 20:49
1

Como la jugariais vosotros?

PokerStars 0.25/0.50 Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is MP3 with As, Kd.

1 fold, UTG+1 raises, 2 folds, Hero 3-bets, CO calls, 3 folds, UTG+1 calls.

Flop: (10.40 SB) 8c, Ts, 5d (3 players)

UTG+1 bets, Hero raises, CO folds, UTG+1 calls.

Turn: (7.20 BB) 6s (2 players)

UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 calls.--> Deberia haber intentado hacer

un check raise? o no hubiese

colado.

River: (9.20 BB) 9s (2 players)

UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 folds.

Final Pot: 10.20 BB

Results below:

Hero has As Kd (high card, ace).

Outcome: Hero wins 10.20 BB.

01/03/2007 21:07
Re: Ak

Uff CONFUSEd

Hasta River tal y como tú.

Luego en el River, yo creo que hubiera hecho check/call o check/fold.

Te has arriesgado a un Raise para no conseguir ningúna apuesta más. Si alguien te callea aquí es que lleva mejor mano que tú, y si han cogido el flush de picas o straigh (con un 7 o JQ) te habrían metido un buen raise.

Después de llevar la iniciativa toda la mano no creo que salte un intento de bluff por ninguno de los dos porque tendrán miedo que estés haciendo check/raise en el river.

Todo esto es mi humilde opinión de novato y, como solemos decir en mi profesión: "salvo mejor criterio fundado en derecho".

01/03/2007 21:50
Re: Ak

Hay mucha gente partidaria del bet for value hasta con A high en el river, yo desde luego hubiera hecho check. Creo que hay más que perder que ganar con esos bets, por lo menos en los niveles bajos, y sin lecturas claras. Si el rival ha hecho fold es porque no tendría absolutamente nada, un draw fallido o dos overcards, pero descuida que hasta con un pocket pair de 2 la mayoría de las veces te hubiera hecho call y hubieras perdido una apuesta. Por lo menos eso es así en shorthanded, hace tiempo que no juego full ring.

Creo que se sobrevalora el bet for value y se infravalora el check/call, y todo es relativo. Depende de contra quien juegues la mano, las posibles lecturas, la imagen que tengas en la mesa, etc...

02/03/2007 13:22
Re: Ak

Una cosa que te ira muy bien para hacer bet value en el river es tener puesto en el pokeroffice o en el pt el % de fold to river bet.

Saludos.

02/03/2007 14:44
Re: Ak

¿Eso no sería para todo lo contrario? Es decir, para ver si se puede tirar el otro. Porque con AK sin ligar muy poco bet for value veo ahí, excepto contra AQ, AJ y que el tío no se tire nunca. Yo aquí sólo apostaría contra tíos con un folded to river bet % alto.

02/03/2007 16:54
Re: Ak

No tienes datos de los villanos?

02/03/2007 17:39
Re: Ak

nepundo;49507 escribió:
Yo aquí sólo apostaría contra tíos con un folded to river bet % alto.



El tema esta que si tiene un folded to river alto lo unico que vas hacer es que haga fold si no tiene nada o si tiene algo call y hasta un raise. También esta claro que todo lo que he leido es en fullring y quizas en short es diferente.

02/03/2007 18:05
Re: Ak

Hmmmmm... Yo creo que nos estamos liando. Precisamente si tiene el folded to river bet alto tirará manos que nos ganen.

En esta mano no tenemos nada de nada. A high en una mesa con 3 del color y a falta de una para escalera. Yo no veo el value bet por ningún lado. ¿Con qué nos va a hacer call que sea peor que nuestra mano?

Sólo veo un bet para tirar a una mano mejor que la nuestra, y para eso puede valer el folded to river bet. Si es alto tirará un 5, un 6, un 8, un 9 o alguna pareja mierdosa como 44 con la que haya llegado al river. Si es bajo y no va a tirar ninguna de esas manos pues mejor nos ahorramos una apuesta y a esperar que no lleve nada de nada.

02/03/2007 18:19
Re: Ak

Yo lo que hago referencia es a los tipicos calling stations con un fold to river bet de 0% 10% que te hacen call con cualquier cosa, aqui el bet estaria justificado no? independientemente de esta situación. Tenia entendido que como más folded to river bet tiene a la larga lo unico que conseguiras es que te haga fold con peores manos y te haga call y raises con mejores.

02/03/2007 18:53
Re: Ak

Yo creo que, por norma general, un tipo que ha llegado al river con pareja de algo no la va a tirar jamás en la vida, así que, o tenemos una lectura clara y precisa de que el tipo tiene AQ-AJ o tenemos que hacer check porque el último bet es claramente perdedor salvo, ya digo, que tengamos esa lectura bien afinada. Aprovechemos la posición para ir al free showdown y ahorrar 1BB

02/03/2007 19:43
Re: Ak

Yo lo que no entiendo es como pensais hacer check/raise o check/call o check/Fold si sois los ultimos en hablar.

Debo estar anticuado.

02/03/2007 20:16
Re: Ak

Jajaja si a mi tb me parecia raro al leer todo eso, creí q me estaba perdiendo algo CONFUSEd



Por otra parte, para mi ese river también es check sí. Check y rezar q nuestro a high sea mejor.

02/03/2007 20:49
Re: Ak

laurenman;49524 escribió:
No tienes datos de los villanos?

Hasta ahora mi pokeroffice es trial, ahora que empiezo a tener beneficios me estoy planteando darme de alta en alguna sala y sacarme la licencia de PT o PO, pero no lo tengo muy claro por cual decantarme. Si por la facilidad de configuración de uno, o por la cantidad de mesas abiertas que soporta PT sin cuelgues del pc.

Gracias a todos, las pocas manos que he posteado vuestros sabios consejos me están ayudando mogollon.

02/03/2007 21:04
Re: Ak

boltrok;49551 escribió:
Yo lo que no entiendo es como pensais hacer check/raise o check/call o check/Fold si sois los ultimos en hablar.

Debo estar anticuado.

Tienes razón, no se puede jugar y comentar manos al mismo tiempo.:p

02/03/2007 21:27
Re: Ak

Cita:
Yo lo que no entiendo es como pensais hacer check/raise o check/call o check/Fold si sois los ultimos en hablar.

Como siempre... Boltrok tiene razón.

Nos quedamos en un simlple check y que la Virgen del Flop nos acompañe!

02/03/2007 23:16
Re: Ak

Rafita;49556 escribió:
Hasta ahora mi pokeroffice es trial, ahora que empiezo a tener beneficios me estoy planteando darme de alta en alguna sala y sacarme la licencia de PT o PO, pero no lo tengo muy claro por cual decantarme. Si por la facilidad de configuración de uno, o por la cantidad de mesas abiertas que soporta PT sin cuelgues del pc.



Gracias a todos, las pocas manos que he posteado vuestros sabios consejos me están ayudando mogollon.







Si aceptas consejos pokertracker claramente.

03/03/2007 17:17
Re: Ak

Mmmm ahora me daría pereza cambiar porque llevo medio año o algo más con PokerOffice, pero me interesaría saber q ventajas e inconvenientes tiene el PT sobre el PO, para ver si me vendría bien acostumbrarme al otro a mi también.

03/03/2007 17:21
Re: Ak

Para mí básicamente el PAH le da mil millones de vueltas a la sobreimpresión del PO. Sólo por eso ya me merece la pena. Y también que consume menos recursos

Y aparte el soporte es mucho más rápido. Yo me cambié por un parche de Full Tilt que el de PT sacó a la media hora y el de PO al día siguiente y no funcionaba del todo.

03/03/2007 17:54
Re: Ak

No tiene sentido hacer value bet con ace high, salvo que el villano sea una calling station andante, en una situacion "standard", nadie te va a hacer call a un bet en el river tras acción en las calles anteriores con menos de AK, solo te lo van a ver con mas que tu con lo cual no tiene sentido apostar es una apuesta con EV totalmente negativo, las veces que apuestes y tengas mas que el, vas a ganar lo mismo, las veces que el tenga mas que tu perderas una apuesta más.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.