Aa

8 respuestas
10/10/2007 21:34
1

Sin lecturas de los oponentes

BossMedia Game #783751845: Table Table TH 670 - $0.25/$0.50 - Limit Hold'em - 17:54:14 - 2007/10/10

Seat 1: arendasm ($17.69)

Seat 2: vitok ($83.22)

Seat 3: 1ceasar ($160.23)

Seat 4: peponet ($8.50)

Seat 5: @Annah ($25.36)

arendasm posts the small blind of $0.13

vitok posts the big blind of $0.25

@Annah is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to @Annah [As Ad]

1ceasar calls $0.25

peponet folds

@Annah raises $0.50

arendasm calls $0.50

vitok raises $0.75

1ceasar calls $0.75

@Annah raises $1.00

arendasm calls $1.00

vitok calls $1.00

1ceasar calls $1.00

*** FLOP *** [5c 4c Ks]

arendasm checks

vitok bets $0.25

1ceasar calls $0.25

@Annah raises $0.50

arendasm calls $0.50

vitok raises $0.75

1ceasar folds

@Annah raises $1.00 -Desde luego, él puede tener KK o dobles parejas; pero no me gustan los dos suited y conected del flop-

arendasm calls $1.00

vitok calls $1.00

*** TURN *** [5c 4c Ks] [7d]

arendasm checks

vitok bets $0.50

@Annah calls $0.50 -aquí decido claudicar e ir al showdown... más raises? -

arendasm calls $0.50

*** RIVER *** [5c 4c Ks 7d] [Kd]

arendasm checks

vitok bets $0.50

@Annah calls ? (bueno tengo muy claro lo que creo que hay que hacer pero así opinaís-

Un saludo a todos!

10/10/2007 23:31
Re: Aa

En el flop puedes elegir entre capear, o hacer call al 3bet y raisear el turn. Las dos cosas las veo bien, aunq quizas sea un poco mejor hacer call y raisear el turn, es un poco más efectivo para proteger tu mano del tercer jugador.



El turn no lo veo mal. Supongo q muchos dirán que es mejor raisear para proteger tu mano en un bote tan gigantesco. Pero incluso aunque raisees, el tercer jugador tendría odds de 9:1, que son muchas, y tampoco esta tan claro que tengas la mejor mano, a no ser que este jugando así con AK... La verdad que no se que será lo mejor xD, a ver q opinan los demás.



Lo que sí es seguro es que en el river haría call con odds de 18:1 (aunque esperando perder prácticamente siempre, claro).

10/10/2007 23:47
Re: Aa

Bueno... acabo de releer la mano y lo de "decido ir al showdown" como que canta mucho con lo de no poner el river... así seguro que adivinaís lo que hice! XD

11/10/2007 02:02
Re: Aa
10/10/2007 23:31
Re: Aa

En el flop puedes elegir entre capear, o hacer call al 3bet y raisear el turn. Las dos cosas las veo bien, aunq quizas sea un poco mejor hacer call y raisear el turn, es un poco más efectivo para proteger tu mano del tercer jugador.



El turn no lo veo mal. Supongo q muchos dirán que es mejor raisear para proteger tu mano en un bote tan gigantesco. Pero incluso aunque raisees, el tercer jugador tendría odds de 9:1, que son muchas, y tampoco esta tan claro que tengas la mejor mano, a no ser que este jugando así con AK... La verdad que no se que será lo mejor xD, a ver q opinan los demás.



Lo que sí es seguro es que en el river haría call con odds de 18:1 (aunque esperando perder prácticamente siempre, claro).

Raist000El turn no lo veo mal. Supongo q muchos dirán que es mejor raisear para proteger tu mano en un bote tan gigantesco. Pero incluso aunque raisees, el tercer jugador tendría odds de 9:1, que son muchas, y tampoco esta tan claro que tengas la mejor mano, a no ser que este jugando así con AK... La verdad que no se que será lo mejor xD, a ver q opinan los demás.

Yo tampoco lo tengo muy claro, pero sin ponerme a echar números a saco creo que opto por el cap flop y calldown turn si el tío se pone borde (como pasó en la mano). Es que el tío va a saco en el flop después de que Sergeon haga cap preflop, así que yo iría empezando a pensar en ir por detrás.

Entonces si hacemos call al 3-bet en el flop y raise en el turn pasan dos cosas:

- Si vamos por delante dejamos de recolectar 1 BB en el flop para (normalmente, salvo locura colectiva) recolectar 2 BB extras si los dos nos hacen call al check-raise, o quizá 1 BB extra si echamos al tercero, pero en ese caso no está claro que el tío llevara una mano contra la que valga la pena defenderse y nos hemos quedado como estábamos.

- Si vamos por detrás nos ahorramos 1 SB pero pagamos 2 BB extras en el turn porque nos comemos un reraise.

Y si además hacemos el raise en el turn y se completa el color por ejemplo en el river después de que el pasivo haya hecho cold call en el turn a dos apuestas me parece que lo más probable es que ganemos 0 BB si decidimos hacer check-behind en el river o perdamos hasta 2 si damos acción.

La cosa es saber cuántas veces vamos por detrás, claro, pero yo veo muy malita la cosa y el call flop+raise turn es desastroso cuando vamos por detrás.

Edito: Ah, y en el river si pensaste el call durante más de 2 microsegundos después de cagarte en todo por la K es un mal síntoma 😜

11/10/2007 02:42
Re: Aa

Es por esto por lo que no me gusta el limit :p

Yo la habría jugado igual, con los reraises en el flop, ya que para sacar información resulta la opción mas barata.

Y en el river pues call por pot odds.

PD: Esto siempre y cuando no tengamos datos del villano.

Si es un 15/1 con 20 WTSD foldeo en el river y me ahorro esas BB

11/10/2007 09:53
Re: Aa

nepundo;80381 escribió:




La cosa es saber cuántas veces vamos por detrás, claro, pero yo veo muy malita la cosa y el call flop+raise turn es desastroso cuando vamos por detrás.



Edito: Ah, y en el river si pensaste el call durante más de 2 microsegundos después de cagarte en todo por la K es un mal síntoma 😜







*** RIVER *** [5c 4c Ks 7d] [Kd]

arendasm checks

vitok bets $0.50

@Annah calls $0.50

arendasm calls $0.50

*** SUMMARY ***

Total pot $9.75 | Rake $0.50

Board: [5c 4c Ks 7d Kd]

arendasm won ($0.00), mucks

vitok won ($0.00), showed [6h 7h]

1ceasar won ($0.00), mucks

peponet won ($0.00), mucks

@Annah won ($9.75), showed [As Ad]



Instacall :D Ahora, la cosa es que... si no pongo la mano todos pensaís que la he perdido. Es de las manos que hay que poner el resultado para autolavarnos el cerebro y quitarnos tonterías de hacer flod en esas situaciones, porque es que la mano a simple vista parece imposible de ganar. Supongo que no es absurdo pensar que una de cada 18 veces alguien te ha jugado asi un proyecto agresivo.



De todos modos la K en el river es 'buena' porque nos quita de enmedio muchas dobles parejas guarras de los bingueros.



Hace dos meses en bossmedia el único capaz de meter bets y raises con un draw era yo mismo. Ahora no sé ni por donde me vienen las ostias: siguen siendo igual de loose pero 5 veces más agresivos. Supongo que es culpa del Gus Hanses y el dar torneos por la tele (es una teoría de otro forero pero ahora no recuerdo quien :p). Mientras las manos sean como esta...



Un saludo a todos!

13/10/2007 13:07
Re: Aa

Hola, los quiero felicitar por los buenos comentarios, sin duda que puedo aprender mucho aquí.

En el river habría hecho call automaticamente por la cantidad metida en el pote, aunque ante un reraise del tercer fulano que estaba metido en la mano me la habría pensado para ahorrar esa BB.

Sergeon;80421 escribió:




De todos modos la K en el river es 'buena' porque nos quita de enmedio muchas dobles parejas guarras de los bingueros.

Es un buen punto de vista, para mi esa K en river hubiera sido fatal en el momento.

Saludos

grafo

15/10/2007 00:52
Re: Aa

Hubo suerte! Vete mentalizandote de que antes de ganar otra vez así, te toca perder las 17 proximas veces q hagas ese call jejeje. Por cierto a mi la K en el river no me parece una 'buena' carta, me parece horrorosa xD.

15/10/2007 00:53
Re: Aa

Hombre prefiero un As 😜

Estoy convencido de que si no sale esa K no gano esa mano XD

Un saludo!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.