A ver que les parece este Bad Beat?
17 años 4 meses
6.724
Hola a todos, no es que ande llorando por los riverzaros que me suelo pegar, ya que son parte del poker y los tomo con calma. Sin embargo, hoy me ocurrio esta mano que me parece mas que curiosa, aqui se la transcribo y a ver que opinan.....
POKERSTARS GAME #10193062289: HOLD'EM LIMIT ($0.02/$0.04) - 2007/05/30 - 23:45:45 (ET)
Table 'Marconia' 10-max Seat #7 is the button
Seat 1: dukpond44 ($0.72 in chips)
Seat 3: Baitchopper ($0.46 in chips)
Seat 4: VIKINGisit ($0.07 in chips)
Seat 5: Utherrex ($1.44 in chips)
Seat 6: looseegoosee ($0.80 in chips)
Seat 7: orkshire ($1.01 in chips)
Seat 8: tituschalas ($1.30 in chips)
Seat 9: ddh99 ($0.83 in chips) [="red"]El villano tiene 44%/8%/4%(siendo el river un total de 8) [/]
Seat 10: seon ($0.67 in chips)
tituschalas: posts small blind $0.01
ddh99: posts big blind $0.02
maddog6225: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to tituschalas [9c Ac]
seon: folds
dukpond44: folds
Baitchopper: calls $0.02
VIKINGisit: folds
Utherrex: calls $0.02
looseegoosee: folds
orkshire: folds
tituschalas: calls $0.01
ddh99: checks
*** FLOP *** [As Tc 9h]
tituschalas: bets $0.02
ddh99: calls $0.02 [="red"]He de agregar que el tipo juega todas las manos en la que tiene A-x[/]
Baitchopper: calls $0.02
Utherrex: calls $0.02
*** TURN *** [As Tc 9h] [5c]
tituschalas: bets $0.04
ddh99: raises $0.04 to $0.08
Baitchopper: calls $0.08
Utherrex: calls $0.08
tituschalas: raises $0.04 to $0.12
ddh99: raises $0.04 to $0.16
Betting is capped
Baitchopper: calls $0.08
Utherrex: calls $0.08
tituschalas: calls $0.04
*** RIVER *** [As Tc 9h 5c] [5h]
tituschalas: bets $0.04
ddh99: raises $0.04 to $0.08
Baitchopper: calls $0.08
Utherrex: folds
tituschalas: calls $0.04
*** SHOW DOWN ***
ddh99: shows [5s Ad] (a full house, Fives full of Aces):eek: :eek: :eek:
Baitchopper: mucks hand
tituschalas: mucks hand
ddh99 collected $1 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1.04 | Rake $0.04
Board [As Tc 9h 5c 5h]
Seat 1: dukpond44 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Baitchopper mucked [8h 9s]
Seat 4: VIKINGisit folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Utherrex folded on the River
Seat 6: looseegoosee folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: orkshire (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: tituschalas (small blind) mucked [9c Ac]
Seat 9: ddh99 (big blind) showed [5s Ad] and won ($1) with a full house, Fives full of Aces
Seat 10: seon folded before Flop (didn't bet)
Que les parece, yo me quede anodadado. Revisemos un poco el tema de los Odds.
1) Pre-Flop:
9c Ac contra 5s Ad: 62% a mi favor
2) Flop:
[As Tc 9h]
85% a mi favor, y teniendo 4 outs para full.
3) Turn:
[5c]
89% a mi favor, y teniendo pilas de outs que ni quiero contarlos mas haya de llevar la mano ganadora.
Tendria que averiguar que posibilidades existen de que 2 cartas del mismo valor (5 y5) pueden salir en el turn y en el river. MAd
En fin, los dejo con mi congoja 😄
A este infeliz lo voy a ir a buscar todos los dias para desplumarlo como se debe.
Saludos
17 años 5 meses
180
Que esperas de un tio que juega 0,02 / 0,04 .. xD
Suerte
18 años 6 meses
623
Que esperas de un tio que juega 0,02 / 0,04 .. xD
Suerte
hombre no todo el mundo tiene que empezar en 100/200 no?
yo no juego limit pero si que creo que bad beats como esa en esos niveles son normales ,el tio vio su par de ases y de ahi no lo bajas ,luegos dobles y no me digas mas
17 años 4 meses
6.724
Seguro, pero mas alla de lo que comentan sobre los pesimos jugadores que hay alli, yo posteaba esta jugada para que vean que increible es el poker a veces yo teniendo tantos Outs y el nada le sale la mano finalmente.
Encontre tambien dicha mano (me refiero al turn + river ) mas alla de que este detallada para un As y dejando de lado el resto de la mano.
Hand at the Flop: Ace-high
Becomes: Trip Aces
At this rate of probability: 0.3%
Bet Multiplier: 33
Saludos!
17 años 8 meses
962
Ya lo comentaba el otro día: En ese nivel de PS no debes poner 3-Bets ni capar apuestas si no llevas las Nut (o se le acerca mucho). Te puedes encontrar con cualquier mano inverosímil y es difícil echarlos a base de raises (pagan alegremente sus 4 centavos).
Aunque ahí lleve una doble pareja más baja que la tuya, podría haber llevado perfectamente trío de 5. Yo ahí lo que hago es call, y si la mesa no cambia mucho (ni a peor ni a mejor) sigo así hasta el SD y más del 50% de las veces te llevas tú el bote.
Por cierto el "loosegoose" que tenias en esa mano es un pez muy muy pasivo. Dale caña y róbale todo lo que puedas, si muestra agresividad es que lleva algo gordo!!
18 años 7 meses
3.514
Yo me apunto a Baitchopper en la buddy list, para cuando acabe bajando a 0.02/0.04.
Un genio el tio :D
18 años
3.033
apuesto lo que sea a que looseegoosee es un bot. Pásame los datos que tienes de él. Yo empecé a jugar en enero y el siempre estaba, casi todo el día jugando multimesa. Es muy tight y exageradamente pasivo, tanto que da pena. Yo hice 30k manos ahí y creo que tenía 3k de él (del que más tenía). Perdía algo como $2 en todas las manos que tenía de él. No puede ser posible que alguien que juega tantas y tantas horas al poker no haya mejorado su juego y sea siempre tan pasivo. Además, siendo perdedor no puede ser posible que lleve al menos 5 meses jugando en ese nivel, nadie tiene tanta paciencia y menos si igual pierde.
18 años 6 meses
623
mira flavicolo te pongo un bad que me comi y,o a ver que te parece
http://www.poker-red.com/foros/no-limit-pot-limit/5620-increible-pero-cierto-o-0-4-a.html
18 años 11 meses
21.808
18 años
3.033
apuesto lo que sea a que looseegoosee es un bot. Pásame los datos que tienes de él. Yo empecé a jugar en enero y el siempre estaba, casi todo el día jugando multimesa. Es muy tight y exageradamente pasivo, tanto que da pena. Yo hice 30k manos ahí y creo que tenía 3k de él (del que más tenía). Perdía algo como $2 en todas las manos que tenía de él. No puede ser posible que alguien que juega tantas y tantas horas al poker no haya mejorado su juego y sea siempre tan pasivo. Además, siendo perdedor no puede ser posible que lleve al menos 5 meses jugando en ese nivel, nadie tiene tanta paciencia y menos si igual pierde.
haroldmapuesto lo que sea a que looseegoosee es un bot.
Pues por lo que cuentas no sabría qué decirte. Casi me parece más difícil que un bot sea tan malo e incapaz de batir 0.02/0.04... Y ten en cuenta que la estupidez humana puede superar cualquier estupidez animal, vegetal o mineral (y la de un bot, claro 😜)