33 en guerra de ciegas

8 respuestas
07/01/2008 08:02
1

Poker Room skin

Limit Holdem Ring game

Limit: $2/$4

4 players

Converter

Pre-flop: (4 players) Hero is BB with 3 :spade: 3 :club:

2 folds, SB raises, Hero 3-bets, SB calls.

Flop: 2 :spade: 4 :heart: J DIAMONd (4SB, 2 players)

SB checks, Hero bets, SB calls.

Turn: K DIAMONd (3BB, 2 players)

SB checks, Hero bets, SB raises, Hero ???

El villano es un TAA típico. El attempt to steal HU no lo sé pero creo que da igual con nuestra mano porque aunque robe con mierda pura va a ser un flip.

¿Merece la pena ir al showdown? ¿Hay los suficientes proyectos en la mesa para que la posibilidad de semibluff nos haga poner 2 BB más? ¿O hay las suficientes cartas altas para que mejor hagamos fold y a otra cosa?

07/01/2008 16:40
Re: 33 en guerra de ciegas

Na, no hay muchos draws posibles. Mejor foldea y a otra cosa. El problema es q incluso aunq tengas la mejor mano ahora mismo, si el villano tiene un draw tendra entre 10 y 21 outs (sus cartas siempre seran outs), y si el villano va por delante tu solo tienes 2 outs. Y el pot tampoco es q sea grande.



Eso sí, si decidieras jugar la mano, la mejor opción es hacer 3bet turn para freeshowdown. Es posible q hagas foldear a una mano mejor y merecería la pena intentarlo.

10/01/2008 15:52
Re: 33 en guerra de ciegas

Gracias Raist. Veo que el chat que teníamos en este subforo entre Max tú y yo se ha quedado en chat entre tú y yo 😜

Pues en la mano el villano soy yo, que tengo Q9o y básicamente en una guerra de ciegas me espero 3-bet preflop con cualquier as y pareja y vete a saber qué mierda variada. En el flop al no salir el as pienso que lo puedo tirar de la mano, pero esperando al turn porque en el flop no se tira ni el tato. Luego en el turn encima lo que tengo es un semibluff (flojillo con una gutshot, pero me vale) y otra scary para el tío si no ha ligado el flop, así que sigo con mi plan. Encima resulta que yo tenía 10 outs, pero el mamón me hizo call, el river fue un blank, bet, call y me enseña su mierda de 33...

En fin, no me sale ni un check-raise de farol, como en la mano aquella con Max. Sólo se tiran cuando llevo un cañón, los cabrones estos que me ven las cartas o algo 😁

10/01/2008 20:08
Re: 33 en guerra de ciegas

>>

Con una gutshot sí que puedo hacer ese movimiento en general contra un WTSD bajo (vamos, que tire A-high ahí), pero si no tengo nada no lo hago prácticamente nunca. Si el tío es super-roca casi prefiero hacer donk en el turn que es más barato y le foldea lo mismo. Con Q9o de hecho pienso que es muy arriesgado hacerlo en ese board porque va a tener gutshots, parejas y A-high casi siempre, y va a hacerte call-down muchas veces porque la peña es así, sobre todo en guerra de ciegas. De todas formas si hay que implantar una imagen, o ya la tenemos y es buena, me parece bien hacerlo alguna vez para que se esté quieto.

Un saludo.

12/01/2008 17:42
Re: 33 en guerra de ciegas

Q habrías hecho ante un 3bet en el turn con tu Q9o?



En caso de q hagas call, q harias si el river es: 1)9, 2)Q, 3)T 4)otra cosa

13/01/2008 04:31
Re: 33 en guerra de ciegas

Vaya, como no te contesta Bryce en 2+2 a las preguntas de teoría de juegos vienes aquí 😁

Pues te adelanto que no tengo ni puta idea, pero si me resube el turn considero que tiene algo muy bueno el 99% de las veces, porque el villano medio del nivel (entre los que me incluyo) no mete 3-bet ahí de refarol o por valor ni de coña. Como tras su 3-bet hay 8 BB en el bote haría call, y luego:

1) 9. Fold. No creo que tenga algo menor que una J.

2) Q. Call, pero por los pelos. 10:1 de pot odds.

3) T. Ahora no recuerdo al villano, pero salvo que sea superpasivo en el river creo que iría por check-raise.

4) Otra cosa. Fold.

13/01/2008 14:44
Re: 33 en guerra de ciegas

Ya, supongo q bryce anda por los foros de stoxpoker y apenas mira lo demas. Por cierto, precisamente iba a suscribirme a stoxpoker y encontre de casualidad una promocion q tienen. Si te pones en Pokerstars un avatar con una imagen de stoxpoker que te bajas de la pagina y haces un screenshot y la mandas a la pagina, te regalan un mes de suscripcion para q pruebes la pagina. Por si os interesa! Yo si q probare a ver si es verdad jejje

13/01/2008 16:14
Re: 33 en guerra de ciegas

La verdad es que el hilo ese que abrió con la conversación es la leche, ¿eh? Aunque supongo que tiene mucho más sentido aplicar teoría de juegos en HU, y sobre todo porque en esos niveles tendrá poca gente que analizar. Supongo también que pasará lo mismo entre los regulares del 100/200 de Stars, que tienen tropecientas mil manos de cada uno y juegan todos los días y pueden buscar tendencias explotables y estrategias óptimas contra cada uno.

Yo la verdad es que por ejemplo no me veo calculando la frecuencia óptima de refarol en el flop para un tío con el que he jugado 200 flops y encima muchos no habrán llegado al showdown.

13/01/2008 16:26
Re: 33 en guerra de ciegas
13/01/2008 14:44
Re: 33 en guerra de ciegas

Ya, supongo q bryce anda por los foros de stoxpoker y apenas mira lo demas. Por cierto, precisamente iba a suscribirme a stoxpoker y encontre de casualidad una promocion q tienen. Si te pones en Pokerstars un avatar con una imagen de stoxpoker que te bajas de la pagina y haces un screenshot y la mandas a la pagina, te regalan un mes de suscripcion para q pruebes la pagina. Por si os interesa! Yo si q probare a ver si es verdad jejje

Raist000 Si te pones en Pokerstars un avatar con una imagen de stoxpoker que te bajas de la pagina y haces un screenshot y la mandas a la pagina, te regalan un mes de suscripcion para q pruebes la pagina. Por si os interesa! Yo si q probare a ver si es verdad jejje

Y si en vez de cambiarme el avatar pego la imagen sobre mi foto actual y se lo mando asi funcionara? Lo digo porque no creo que PS me deje cambiar de nuevo la foto (la ultima vez que lo hice me dijieron que era la ultima vez permitida :cool::cool😄.

Saludos!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.