2 overcards en Turn.

En el turn creo q no puedes hacer call, con odds de 7:1 y no siendo el ultimo en hablar. Un fold me parece muy bien. Sin embargo un checkraise tampoco me pareceria mal, no seria raro q tuvieras una mano mejor q el tio q hace bet, ya q es un board con muchos draws posibles, y si kieres continuar en la mano tienes q intentar echar a los otros. Hacer otro bet el turn tampoco me pareceria mal, en un board 9984 no seria muy raro q tuvieras la mejor mano. Vamos, q en el turn no me disgusta ni bet, ni checkfold, ni checkraise. Creo q por orden de preferencia podria decir 1) checkfold 2) checkraise 3) bet 4) checkcall

Raist000Sin embargo un checkraise tampoco me pareceria mal, no seria raro q tuvieras una mano mejor q el tio q hace bet, ya q es un board con muchos draws posibles, y si kieres continuar en la mano tienes q intentar echar a los otros.

Incluso puede ser que el tío simplemente haga "bet when checked to", una razón más para el check-raise. Pero sin una lectura contra ese gentío (ver más o menos en las stats que son de los de 90% flop to river) yo también hago checkfold.

Por cierto Trimax, piensa que si en esta mano no sale la Q en el river seguramente no le habrías prestado la menor atencion y no la habrías puesto aquí. Así que el resultado es lo de menos.

Nepundo, no he puesto el resultado (ShowDown).

Sin posición estoy haciendo X/F, ahora que juego sin stats. Pero, como tú dices, el hecho de ver la Q en el river me hizo pensar sobre una línea de movimiento diferente a la que hago, sobre todo con callingstation que te van a pagar el SD con cualquier pareja.

Con 6 outs "puros" tengo 6.7:1

El bote da 6:1, con 3 rivales, de los cuales, al menos uno, pagará el SD. Por lo que podrían contarse 7:1 las odds implícitas.

Por eso quería escuchar vuestra opinión sobre una línea más agresiva y cuándo llevarla a cabo.

Raist, con posición y contra 3 rivales, la línea que sigues es otro Bet en Turn si llega checkeada y Fold si alguien hizo Bet?

Ummm con posicion contra 2 rivales haria bet de nuevo si la carta del turn es un blank (como es el caso). Pero 3 rivales empieza a ser algo excesivo, creo q contra 3 es mejor cogerse la carta gratis.

Si alguien hace bet y tus odds son de 7:1 creo q lo correcto es foldear, incluso aunq cierres la accion, porq tendrias q contarte las 6 outs integras, y eso es dudosisimo.

Por otra parte, cuando estas robando a manos debiles, no puedes contar las odds implicitas, porq muchas veces ligar tu mano solo te servira para perder mas dinero. Cuando estas robando a manos debiles, tienes q pensar q tus odds implicitas son cero, o incluso un poco negativas, segun el caso. Al menos si el bote es multiway. Si estas headsup puedes ser mas generoso en tu calculo y darte alguna implied odds.

TrimaNepundo, no he puesto el resultado (ShowDown).

Ya, ya... Si a lo mejor la perdías a pesar de la Q. Sólo quería decir que esta es la típica mano que te anotas mentalmente para repasar al terminar la sesión porque sale la Q y quieres ver si tenías odds, etc... Si no sale la Q yo creo que esta mano cae en el olvido.

Tu razonamiento de todas formas creo que no es correcto por las implícitas negativas. Si alguien tiene ya un 9 o A4 o A8 por ejemplo vas a palmar el river aunque pilles el as. Lo mismo contra JT si sale la Q. Y contra manos bingueras, claro.

Edito: Entre que cargué el tema y contesté ha contestado Raist. De acuerdo con él en lo de apostar contra 2 (sobre todo si son de los que no foldean el flop normalmente) y pasar contra 3 (aunque no me preguntaras a mí 😜)