Un par de manos interesantes contra diferentes tipos de rivales
17 años 4 meses
362
1a mano
=======
Texas Hold'em $0.25 NL (real money), hand #583,690,946
Seat 1: ingelm ($24.45 in chips)
Seat 2: ReproJor ($8.45 in chips)
Seat 4: MiniG80 ($6.50 in chips)
Seat 6: Stevens45 [ AH,AD ] ($66.30 in chips)
Seat 8: kaviros1 ($24.75 in chips)
Seat 10: donblucky ($34.25 in chips)
ANTES/BLINDS
MiniG80 posts blind ($0.15), Stevens45 posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
kaviros1 calls $0.25, donblucky bets $1.25, ingelm folds, ReproJor calls $1.25, MiniG80 folds, Stevens45 bets $5, kaviros1 folds, donblucky calls $4, ReproJor folds.
FLOP [board cards 10D,10H,8H ]
Situación algo delicada....
El jugador es megatight y algo agresivo tenía alrededor de 15-20% Vol.P in 10 PFR AF 2
Cómo actuais? él tiene posición.
2a mano
========
Texas Hold'em $0.25NL (real money), hand #583,637,486
Table ChrF's HE, 13 Jul 2007 3:27 PM ET
Seat 1: ingelm ($25.90 in chips)
Seat 4: MiniG80 ($7.60 in chips)
Seat 6: Stevens45 [ KC,KS ] ($43.05 in chips)
Seat 8: kaviros1 ($51.00 in chips)
Seat 10: donblucky ($27.80 in chips)
ANTES/BLINDS
MiniG80 posts blind ($0.15), Stevens45 posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
kaviros1 calls $0.25, donblucky folds, ingelm calls $0.25, MiniG80 calls $0.10, Stevens45 bets $2, kaviros1 calls $2, ingelm folds, MiniG80 folds.
FLOP [board cards 9H,10H,10D ]
Stevens45 bets $3, kaviros1 bets $9, Stevens45 calls $6.
TURN [board cards 9H,10H,10D,6S ]
Stevens45 checks, kaviros1 bets $8, Stevens45 calls $8.
RIVER [board cards 9H,10H,10D,6S,2D ]
Stevens45 checks, kaviros1 bets $11, Stevens45 calls $11.
Jugador que utiliza muchisimo el semibluff y pocas veces el bluff.
sus numeros impresionan:
83% Vp in
AF 0,84 en el river es muy agresivo
wt SD 45%
Won SD 26%
Bueno en la primera mano no os he puesto cómo actue sin embargo más adelante postearé el final de la mano....
En la segunda decidí llegar al SD en el flop.... más que nada porque con esos numerazos puede llevar cualquier mierda.... y anteriormente me jodio una doble pareja con una pareja de mano de la cual le vino el trio en el river....
Total que podria llevar una pareja de mano menor a la mia y jugarme así..
Qué opinais?
Saludos!
18 años 8 meses
695
En la primera mano solo existe una voz y es pegar de cara, que puedes hacer despues de un reraise ¿check? para decirle que le tienes miedo al 10, NO hay que pegar, y la segunda mano la tiro ante su agresividad me da igual los numeros que tenga es muy delicada y tu solo tienes una pareja.
18 años 5 meses
12.285
En la primera tu rival tiene KK o QQ el 95% de las veces asi que haz lo que sea, pero intenta que todas las fichas acaben en el pot.
18 años 6 meses
2.485
En la primera estoy con lauren tiene KK o QQ entonces a pegar fuerte en el flop, en la segunda que tal si intentas un reraise en el flop si no tiene los el 10generalmente siempre lo tiraras pero si luego el se pone all inn pues ya sabemos que lleva 😄.
17 años 4 meses
362
Bueno me alegro de coincidir en alguna cosa con Laurenman.... de hecho más o menos todos coincidimos que en la primera mano es mi AA contra KK o QQ la mayoría de las veces.... Así que le meti para que se pusiera all in.... y me lo pago.
Continuación 1a mano
=================
FLOP [board cards 10D,10H,8H ]
Stevens45 bets $29, donblucky calls $29 and is all-in.
TURN [board cards 10D,10H,8H,7S ]
RIVER [board cards 10D,10H,8H,7S,3H ]
SHOWDOWN
Stevens45 shows [ AH,AD ]
donblucky mucks cards
Stevens45 wins $68.65.
2a mano
========
En la segunda mano... el flop realmente me perjudica porque el rival es muy loose y puede llevar desde el T hasta cualquier mierda offsuited y jugarme igual.
Por esa razón decidí desde el Flop llegar al SD.... sé que es díficil interpretar mis razonamientos con una sola mano del rival....
Pero ese rival era de aquellos que te dices.... con ese tio intentaré llegar las mayores veces posibles al SD....
También pensé en raisearle.... pero utilizaba mucho el bluff y el semibluff.... estoy convencido que si le hubiera raiseado tenía muchas probabilidades de ver un all in suyo.... y ponerme realmente en una situación comprometida.
Seguramente lo habría visto en vista de la situación y contra ese jugador pero mejor evitar situaciones comprometidas.
RIVER [board cards 9H,10H,10D,6S,2D ]
Stevens45 checks, kaviros1 bets $11, Stevens45 calls $11.
SHOWDOWN
kaviros1 shows [ JS,KH ]
Stevens45 shows [ KC,KS ]
Stevens45 wins $59.50.
imaginaos llevaba KJo.... y si llego hacer fold se me queda una cara de donante....
Todo el mundo veía claro la primera mano de un jugador tight pero la segunda de un jugador loose con un flop relativamente complicado nadie la veía clara.... ni yo mismo la veía clara en aquel momento, haciendome dudar de mi mano ganadora.... pero personalmente creo que llevaba un 75% de probailidades de estar por delante..... por eso vi las apuestas
Esta claro que en shorthanded una estrategia tight preflop es muy discutible.... Y contra ciertos personajes, creo que hay que llegar más al SD... es cierto que a veces te hacen dudar de tus cartas.... pero si no les haces frente siempre estaras igual.
Saludos!
18 años 5 meses
3.891
Si,la segunda es una mano complicada.De estos que tienen 60 o 70 % de vol in put ya he distinguido entre 2 clases,una son a los que hay que hacerles call down incluso a un all in con top pair porque estan majaretas perdidos y otros que juegan de forma mas o menos razonable post flop.Segun dices este es de los segundos.Yo personalmente hubiera foldeado en el turn,normalmente este tipo de jugadores no haran lo que hizo este,por lo visto aqui se le fue la olla o quizas estaba on tilt,pero un jugador tan pasivo por norma no actua asi.Ya habra oportunidades donde te dejaran la pasta porque siguen siendo calling station,pero ante tanta agresividad en un pasivo mejor foldear.
18 años 6 meses
2.485
Buen razonamiento y bien jugadas las dos manos creo yo aunque yo preferiria un raise para comrpmeterlo mas a el.
17 años 4 meses
362
Si,la segunda es una mano complicada.De estos que tienen 60 o 70 % de vol in put ya he distinguido entre 2 clases,una son a los que hay que hacerles call down incluso a un all in con top pair porque estan majaretas perdidos y otros que juegan de forma mas o menos razonable post flop.....
estoy de acuerdo con lo comentado... los dos tipos de jugadores loose preflop....
Sin embargo éste en concreto era de los que jugaban sueltos antes del flop y después del flop más que nada porque con un Win SD de 26% y con la mitad de las veces llegando al SD no creo que tenga un juego cerrado postflop......
Isaac177 yo creo que con esos numeros un raise me habria comprometido más a mi.... pero bueno son diferentes formas de jugar 😉
Porcierto a ver si alguien me responde ésta pregunta... cómo le jugais a un jugador loose que juega decentemente postflop?
Yo en concreto les juego agresivo preflop... más que nada porque se que llevo mejor mano que ellos en lo general y en el postflop seguramente más de una vez me deben meter algun bluff cuando se dobla alguna mierda carta...
Como consecuencia me parece que no gano ni pierdo contra ellos... sin embargo sinceramente creo que son facilmente confundibles con los que juegan sueltos en el postflop.... puesto que seguramente ellos utilizaran con más frecuencia que nosotros el bluff (cuando se dobla alguna mierdecilla carta, que por la imagen que damos en la mesa es díficil que entre en nuestro rango de manos)... y la vez que le veamos lo podemos confundir, con el otro tipo de jugador...
:S a mi me cuestan mucho sacarles el dinero a este tipo de jugador....y siempre suelo tener un balance negativo contra ellos hasta que me llega el momento... ya sabeis un full mediante una pocket pair con una mierda carta doblada que llevan los loose...
Saludos!