Traduccion y explicacion.
17 años 4 meses
3.142
Buenas ...
me puse a leer por primera vez el foro de 2 plus 2 y encontre un post en la que se relataba esta mano :
Villain is 20.6/8.8/1 over a worthless sample size
This is standard right?
Suppose flop comes QJ2 rainbow, do you still call?
What about QJ2 3 spades?
PokerStars No-Limit Hold'em, $4 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: 2+2 Forums)
Hero ($560.20)
SB ($170.70)
BB ($233)
UTG ($697.50)
UTG+1 ($512.85)
MP1 ($441.45)
MP2 ($184.45)
MP3 ($209.15)
CO ($400)
Preflop: Hero is Button with K
, K
.
UTG raises to $16, 5 folds, Hero raises to $58, 2 folds, UTG raises to $164, Hero calls $106.
Flop: ($334) Q, J, 2 (2 players)
UTG bets $533.5 (All-In), Hero calls $396.20 (All-In).
Turn: ($1126.40) 2 (2 players, 2 all-in)
River: ($1126.40) 8 (2 players, 2 all-in)
Final Pot: $1126.40
---
Hasta aqui entiendo, pero despues me gustaria que algun amable y sabio me explicase esto que quiere decir este personaje 😐 :
Preflop looks ok to me. I'm not a fan of pushing. And I don't like folding without an incredible read. So call and see a flop sounds good.
But on the flop you have 1.84:1 pot odds to call.
You need 35.2% equity over his range to make the call +EV.
If you think he does this with JJ-AA and AdKx, then it is a marginally +EV call.
But if you put him on JJ-AA, which I think is likely, then it is a marginally -EV call. I was actually surprised to see how well your hand holds up vs JJ-AA.
Board: Qd Jd 2d
Hand 0: 64.572% { JJ+, AdKc, AdKs }
Hand 1: 35.428% { KdKh }
vs
Hand 0: 66.480% { JJ+ }
Hand 1: 33.520% { KdKh }
So, if it's a mistake to call his push, then it's only marginally so.
I would have folded the flop if I'd played this hand before running these EV calculations because I would have thought my KK was much worse vs his range that it actually turns out to be.
And if you think there any way he shows up here with less than JJ-AA,AdKx, then it's a clear call. For example, if he ever has AQ here, then call. Unfortunately your small history with villain isn't much to go on.
I hope you runner-runner flushed him.
-
Saludos.... y gracias de antemano.
19 años 3 meses
502
Dice y se explica solo:
Que preflop esta bien para él. No es fan de hacer push, ni de tirarse sin una muy buena lectura. Asi que hacer call y ver que pasa le parece buena idea.
Pero en el flop tiene unas pot odds de 1,84 a 1. Para que salga rentable tiene que ganar un 35,2% de las veces al rango de manos de su rival para que el call sea +EV.
Si le pone un rango de AA-JJ, AdKx es levemente +EV.
Si le pone solo en AA-JJ es levemente -EV.
Board: Qd Jd 2d
Hand 0: 64.572% { JJ+, AdKc, AdKs }
Hand 1: 35.428% { KdKh }
vs
Hand 0: 66.480% { JJ+ }
Hand 1: 33.520% { KdKh }
Por tanto es un error hacer call, pero un error muy pequeño.
Sin haber hecho los calculos de EV se hubiera tirado porque no pensaba que fueran tan favorables.
Y que si le podemos poner en un rango aun mas grande, es claramente un +EV hacer call.
Finalmente, que espera que le haya ganado con el color runner-runner.
19 años 3 meses
502
Yo personalmente hubiera vuelto a resubir preflop, tratando de acabar la mano ahi.
Y una vez en el flop me parecia un instacall antes de ver las cuentas del tio. Y despues me parece que es mas insta-call aun. XDD
18 años 6 meses
3.891
Yo tambien hubiera resubido preflop,pero ya en el flop no se que decirte.
17 años 4 meses
3.142
Gracias Fikker 😄 .
17 años 4 meses
59
Tipica mano en la que es muy importante la informacion del UTG.
Yo pienso que es muy importante el hecho de que este amigo demuestre mucha fuerza en pre flop desde una de las peores posiciones.
Veo poco probable que lleve el A de diamantes por el all in en flop, aqui intenta proteger excesivamente la mano. Si la llevara no tendria que jugar tan fuerte.
En esos segundos para decidir creo que optaria por call, aunque analizando bien me inclino por el fold, ya que si el sujeto lleva AA lo mas probable es que pierda la mano, y si lleva JJ o QQ podria perder inclusive formando el flush.