tptk vs reg agressivo

28 respuestas
17/05/2009 03:36
1

El jugador es bananaz...o

16/13

3bet bb vs steal 12

agg 42/27/22

wwsf 44%

donk bet 8%

$1/$2 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$214.00[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$208.00[/])

MP1 ([="#0000cc"]$200.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$312.00[/])

CO ([="#0000cc"]$154.00[/])

Hero (BTN) ([="#0000cc"]$289.00[/])

SB ([="#0000cc"]$196.00[/])

BB ([="#0000cc"]$210.00[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN K:heart: A:spade:

[="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], BB calls $4

Flop: 4:club: ADIAMONd J:heart: ($13, 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $8[/], [="#0000cc"] $8 to Hero ($283)?[/]

17/05/2009 05:16
Re: tptk vs reg agressivo

easy call, no?

17/05/2009 10:49
Re: tptk vs reg agressivo

Me uno a quero, easy call y que se lie el solo la manta a la cabeza en las siguientes calles jejeje

17/05/2009 12:14
Re: tptk vs reg agressivo

-210

17/05/2009 13:24
Re: tptk vs reg agressivo

call

17/05/2009 20:41
Re: tptk vs reg agressivo
17/05/2009 12:14
Re: tptk vs reg agressivo

-210

nepund-210

jaja,NO.

Bueno,creo que el call es lo mas std y quizas lo mejor,la corte ahi a ver si alguein opinaba otra cosa..

$1/$2 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$214.00[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$208.00[/])

MP1 ([="#0000cc"]$200.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$312.00[/])

CO ([="#0000cc"]$154.00[/])

Hero (BTN) ([="#0000cc"]$289.00[/])

SB ([="#0000cc"]$196.00[/])

BB ([="#0000cc"]$210.00[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN K:heart: A:spade:

[="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], BB calls $4

Flop: 4:club: ADIAMONd J:heart: ($13, 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $8[/], Hero calls $8

Turn: 7:club: ($29, 2 players)

BB checks, [="#0000cc"] Hero ($275)?[/]

17/05/2009 21:46
Re: tptk vs reg agressivo

hero bets 22 imo

17/05/2009 22:26
Re: tptk vs reg agressivo

El call en BB frente a steal de cuanto es?

El donk bet es bajo en mi opinión, si apuestas en el turn que tienes en mente frente a un raise del villano?

17/05/2009 22:30
Re: tptk vs reg agressivo

Pregunta de jugador de NL2, porque call? Con casi toda seguridad tiene la mejor mano, por que conformarse con un call?

17/05/2009 23:00
Re: tptk vs reg agressivo

El call desde la BB nos ayudaría mucho. A priori no se me ocurren manos que nos paguen un bet/bet con sus datos y esa secuencia, quizá AT...

phobosPregunta de jugador de NL2, porque call? Con casi toda seguridad tiene la mejor mano, por que conformarse con un call?

Porque no hay manos peores que nos vayan a pagar un raise/bet/bet a priori.

17/05/2009 23:03
Re: tptk vs reg agressivo

call bb vs steal 12%

Hacemos bet o check?

17/05/2009 23:12
Re: tptk vs reg agressivo

Yo beteo. Con ese call bb to steal puede ser de estos retards que te hacen call en la BB con ases suitados.

17/05/2009 23:14
Re: tptk vs reg agressivo
17/05/2009 23:00
Re: tptk vs reg agressivo

El call desde la BB nos ayudaría mucho. A priori no se me ocurren manos que nos paguen un bet/bet con sus datos y esa secuencia, quizá AT...

phobosPregunta de jugador de NL2, porque call? Con casi toda seguridad tiene la mejor mano, por que conformarse con un call?

Porque no hay manos peores que nos vayan a pagar un raise/bet/bet a priori.

MokEl call desde la BB nos ayudaría mucho. A priori no se me ocurren manos que nos paguen un bet/bet con sus datos y esa secuencia, quizá AT...

Porque no hay manos peores que nos vayan a pagar un raise/bet/bet a priori.

Buf, eso sería si todos fueramos buenos jugadores no? Seguro que mucha gente pagará con manos peores

17/05/2009 23:16
Re: tptk vs reg agressivo

$1/$2 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$214.00[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$208.00[/])

MP1 ([="#0000cc"]$200.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$312.00[/])

CO ([="#0000cc"]$154.00[/])

Hero (BTN) ([="#0000cc"]$289.00[/])

SB ([="#0000cc"]$196.00[/])

BB ([="#0000cc"]$210.00[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN K:heart: A:spade:

[="#777777"]5 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], BB calls $4

Flop: 4:club: ADIAMONd J:heart: ($13, 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $8[/], Hero calls $8

Turn: 7:club: ($29, 2 players)

BB checks, [="#cc0000"]Hero bets $18[/], [="#cc0000"]BB raises to $48[/], [="#0000cc"] $30 to Hero ($257)?[/]

17/05/2009 23:18
Re: tptk vs reg agressivo

Se complica la mano 😫

flush draw maybe? aquí haría call

17/05/2009 23:38
Re: tptk vs reg agressivo

Buff. En ese board y habiendo mostrado tú fuerza yo descartaría un total bluff casi siempre. Yo lo pongo en 44/dobles o KcJc/QcJc/JcTc/Acxc, y en éstas últimas pocas veces porque tiene un donk% muy bajo. Yo foldeo. No hay historia o cosas raras, ni le tienes visto faroles con secuencias extrañas, no?

phobosBuf, eso sería si todos fueramos buenos jugadores no? Seguro que mucha gente pagará con manos peores

Pues no, un reg de NL200 con esos números no es tan imbécil.

17/05/2009 23:53
Re: tptk vs reg agressivo
17/05/2009 23:38
Re: tptk vs reg agressivo

Buff. En ese board y habiendo mostrado tú fuerza yo descartaría un total bluff casi siempre. Yo lo pongo en 44/dobles o KcJc/QcJc/JcTc/Acxc, y en éstas últimas pocas veces porque tiene un donk% muy bajo. Yo foldeo. No hay historia o cosas raras, ni le tienes visto faroles con secuencias extrañas, no?

phobosBuf, eso sería si todos fueramos buenos jugadores no? Seguro que mucha gente pagará con manos peores

Pues no, un reg de NL200 con esos números no es tan imbécil.

MokBuff. En ese board y habiendo mostrado tú fuerza yo descartaría un total bluff casi siempre. Yo lo pongo en 44/dobles o KcJc/QcJc/JcTc/Acxc, y en éstas últimas pocas veces porque tiene un donk% muy bajo. Yo foldeo. No hay historia o cosas raras, ni le tienes visto faroles con secuencias extrañas, no?

Pues no, un reg de NL200 con esos números no es tan imbécil.

Ok =)

17/05/2009 23:54
Re: tptk vs reg agressivo
17/05/2009 23:38
Re: tptk vs reg agressivo

Buff. En ese board y habiendo mostrado tú fuerza yo descartaría un total bluff casi siempre. Yo lo pongo en 44/dobles o KcJc/QcJc/JcTc/Acxc, y en éstas últimas pocas veces porque tiene un donk% muy bajo. Yo foldeo. No hay historia o cosas raras, ni le tienes visto faroles con secuencias extrañas, no?

phobosBuf, eso sería si todos fueramos buenos jugadores no? Seguro que mucha gente pagará con manos peores

Pues no, un reg de NL200 con esos números no es tan imbécil.

MokNo hay historia o cosas raras, ni le tienes visto faroles con secuencias extrañas, no?

Pues la verdad ahora no recuerdo nada en concreto,pero si que tenemos bastante historia ya que me 3betea muchisimo,tambien escoge lineas algo fancys como bluffear en el river metiendo 1/3 y algunas otras cosas que no recuerdo bien..
Estoy de acuerdo que no es un buen spot para bluffear para el porque su rango de call pf no hitea casi nunca y mi rango de raise en btn si que puedo hitear muchisima mierda.
El tema es que con monstruo me da mas que va a hacer c/r en el flop,al no ser que piense que donkeando el flop va a extraer mas de mis bluffs que si c/raisea,sacrificando value de mis manos echas que puedo ponerme en calldown y no extraera tanto como cuando haga c/r,de mis manos buenas.
Pero su c/r del turn desconcierta bastante,porque si elige la linea de donk betar el flop casi siempre metera three barell si tiene monstruo por miedo a uin check behind mio..

18/05/2009 00:02
Re: tptk vs reg agressivo

Yo coincido con Moke, teniendo en cuenta el donk bet bajo y la secuencia de apuesta yo foldearía (está mostrando demasiada fortaleza, asi que está polarizado o es bluff total o es monstruo), pero por eso preguntaba cual era el plan antes de hacer la apuesta. Si el plan era foldear al raise, entonces prefiero darme check behind y pagar su apuesta en el river.

Agrego: Como dice Moke pudo haber hecho call con ases suiteados, y eso incluye A4 y A7 dentro de los posibles call.

Robert: (el otro 12% que posteaste en el primer mensaje, era realmente el raise frente a steal o querías poner el call y fue un error al postearlo?)

18/05/2009 00:07
Re: tptk vs reg agressivo
18/05/2009 00:02
Re: tptk vs reg agressivo

Yo coincido con Moke, teniendo en cuenta el donk bet bajo y la secuencia de apuesta yo foldearía (está mostrando demasiada fortaleza, asi que está polarizado o es bluff total o es monstruo), pero por eso preguntaba cual era el plan antes de hacer la apuesta. Si el plan era foldear al raise, entonces prefiero darme check behind y pagar su apuesta en el river.

Agrego: Como dice Moke pudo haber hecho call con ases suiteados, y eso incluye A4 y A7 dentro de los posibles call.

Robert: (el otro 12% que posteaste en el primer mensaje, era realmente el raise frente a steal o querías poner el call y fue un error al postearlo?)

luziphe

Robert: (el otro 12% que posteaste en el primer mensaje, era realmente el raise frente a steal o querías poner el call y fue un error al postearlo?)

no no,12 y 12

18/05/2009 00:15
Re: tptk vs reg agressivo

Pues con 24% de juego desde la BB casi seguro te está jugando todos los ases suiteados e incluso alguno marginal no suiteado también (que están incluidas además dentro del 12% de call).

A mi no me gusta nada dejarme la caja en ese spot, pero bueno sobre el fancy game y sus historias conoces tu y no nosotros (no quiero cometer el mismo error que la otra vez jeje).

Lo que dices sobre el check behind en el turn, cual es tu agresividad en esa calle?

18/05/2009 00:24
Re: tptk vs reg agressivo

jaja no,es que ni yo me acuerdo de la historia,si recuerdo que es algo fancy y me 3betea bastante y a mi quizas me vea algo spewy luego de una mano que le pushie J9s pre flop y quizas algo calling station post flop.

Tengo 32% de agg en turn.

El tema del check en turn es que dudo bastante que extraigamos de bluffs en river porque sabe que le hare call un % altisimo de las veces.

Luego descarto manos medias porque serian mas propensas a c/c flop,osea que tampoco extraemos mucho de esas manos con el check en el turn para betear river.

Todo apunta al bet en el turn segun lo dicho : p,el tema es que no tengo ni puta idea sobre estimarle bluffs/monstruos pero a favor tengo que top pairs pagarna turn y river..

18/05/2009 00:40
Re: tptk vs reg agressivo

De todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise. Bajo esa realidad pues yo me doy check behind y pago en el river su apuesta; aunque si consideras que no entran los bluffs bajo esa secuencia tampoco veo claro a que le ganas si el apuesta en el river "sabiendo que le harás call un % altisimo de las veces". No estoy diciendo de foldear en el river, ojo, yo pagaría, vería que lleva y haría notita, pero es que no termino de convencerme que sea incapaz de bluffear en el river tras tu check behind en el turn.

Igual dada la secuencia de apuestas hasta el momento para mi ahora es fold.

18/05/2009 00:41
Re: tptk vs reg agressivo

Mejor no te comento ya nada.... xD

18/05/2009 00:43
Re: tptk vs reg agressivo
18/05/2009 00:40
Re: tptk vs reg agressivo

De todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise. Bajo esa realidad pues yo me doy check behind y pago en el river su apuesta; aunque si consideras que no entran los bluffs bajo esa secuencia tampoco veo claro a que le ganas si el apuesta en el river "sabiendo que le harás call un % altisimo de las veces". No estoy diciendo de foldear en el river, ojo, yo pagaría, vería que lleva y haría notita, pero es que no termino de convencerme que sea incapaz de bluffear en el river tras tu check behind en el turn.

Igual dada la secuencia de apuestas hasta el momento para mi ahora es fold.

luzipheDe todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise.

Claro,pero te falta la parte de las veces que tenga top pair y me haga call turn y call river..

18/05/2009 00:49
Re: tptk vs reg agressivo
18/05/2009 00:40
Re: tptk vs reg agressivo

De todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise. Bajo esa realidad pues yo me doy check behind y pago en el river su apuesta; aunque si consideras que no entran los bluffs bajo esa secuencia tampoco veo claro a que le ganas si el apuesta en el river "sabiendo que le harás call un % altisimo de las veces". No estoy diciendo de foldear en el river, ojo, yo pagaría, vería que lleva y haría notita, pero es que no termino de convencerme que sea incapaz de bluffear en el river tras tu check behind en el turn.

Igual dada la secuencia de apuestas hasta el momento para mi ahora es fold.

18/05/2009 00:43
Re: tptk vs reg agressivo

luzipheDe todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise.

Claro,pero te falta la parte de las veces que tenga top pair y me haga call turn y call river..

Robert FripClaro,pero te falta la parte de las veces que tenga top pair y me haga call turn y call river..

Si, y lo ves haciendo donk con AT?

18/05/2009 00:51
Re: tptk vs reg agressivo
18/05/2009 00:40
Re: tptk vs reg agressivo

De todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise. Bajo esa realidad pues yo me doy check behind y pago en el river su apuesta; aunque si consideras que no entran los bluffs bajo esa secuencia tampoco veo claro a que le ganas si el apuesta en el river "sabiendo que le harás call un % altisimo de las veces". No estoy diciendo de foldear en el river, ojo, yo pagaría, vería que lleva y haría notita, pero es que no termino de convencerme que sea incapaz de bluffear en el river tras tu check behind en el turn.

Igual dada la secuencia de apuestas hasta el momento para mi ahora es fold.

18/05/2009 00:43
Re: tptk vs reg agressivo

luzipheDe todas formas hay algo que sigo sin entender, y creo que es lo que hace el bet en el turn poco claro.

Dices que todo apunta al bet en el turn, pero lo haces sin tener idea como estimar sus bluffs/monstruos y estás en duda que hacer frente a su raise.

Claro,pero te falta la parte de las veces que tenga top pair y me haga call turn y call river..

18/05/2009 00:49
Re: tptk vs reg agressivo

Robert FripClaro,pero te falta la parte de las veces que tenga top pair y me haga call turn y call river..

Si, y lo ves haciendo donk con AT?

luzipheSi, y lo ves haciendo donk con AT?

Son manos mucho mas propensas al c/c,pero este jugador es probable que un % de veces los donkee,pero vamos,todo esto lo estoy diciendo bastante en el aire,por algo pongo la mano : p

18/05/2009 02:19
Re: tptk vs reg agressivo

Mira que yo no soy mucho de fancy play, pero creo que con un monstruo no te da la oportunidad de darte check en el turn ni de coña...

Donk que no cuadra + c/r que no cuadra = Hasta los huevos de Robert Flip = Call y call.

18/05/2009 02:57
Re: tptk vs reg agressivo
18/05/2009 02:19
Re: tptk vs reg agressivo

Mira que yo no soy mucho de fancy play, pero creo que con un monstruo no te da la oportunidad de darte check en el turn ni de coña...

Donk que no cuadra + c/r que no cuadra = Hasta los huevos de Robert Flip = Call y call.

nepundMira que yo no soy mucho de fancy play, pero creo que con un monstruo no te da la oportunidad de darte check en el turn ni de coña...

Donk que no cuadra + c/r que no cuadra = Hasta los huevos de Robert Flip = Call y call.

Déjalo, si eligió una línea tan mala que da miedo pensarlo. Le dije que si cogía esa línea lo borraba del msn, y he tenido que hacerlo. 😫

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.