Stats NL50
17 años 2 meses
11.858
Bueno pues hoy hace justo un mes, empezé mi andadura en NL50, son sólo 20k manos, pero para ver si creéis que deba hacer algún ajuste o si voy por buen camino....
Véis bien el vpip desde las ciegas y el att to steal?
ImageShack - Hosting :: statsnl50xk3.jpg
Lo que creáis me lo decís, gracias!
Saludos! 😜
18 años 2 meses
3.550
subir el AF en el turn, nada mas 😉
17 años 7 meses
4.388
Eres loose passive pf, te puedo poner en una mano facilmente, sin embargo eso no está mal en NL50, casi todos son malos jugadores y no deberías tener problemas.
Igual tu steal att es sumamente bajo
Tal ves te falta hacer algunos calldowns pero pues eso no se nota mucho en nl50
Conforme subas vas a tener que mejorar, digamos que para esos niveles estás bien.
16 años 9 meses
2.719
Yo creo que eres demasiado weak aveces y demasiado curioso por saber que llevará el otro otras veces. no? xd
Tambien creo que haces muchos folds en river que o bien no deberías hacer o bien deberías hacer en flop o en turn y no esperar al river.
17 años 2 meses
11.858
Eres loose passive pf, te puedo poner en una mano facilmente, sin embargo eso no está mal en NL50, casi todos son malos jugadores y no deberías tener problemas.
Igual tu steal att es sumamente bajo
Tal ves te falta hacer algunos calldowns pero pues eso no se nota mucho en nl50
Conforme subas vas a tener que mejorar, digamos que para esos niveles estás bien.
18/6 es loose passive pf? no entiendo demasiado, explica please!
Y cual es aproximadamente el att to steal ideal?yo pensaba que estaba en torno a 20-30...
Saludos!
17 años 2 meses
11.858
Yo creo que eres demasiado weak aveces y demasiado curioso por saber que llevará el otro otras veces. no? xd
Tambien creo que haces muchos folds en river que o bien no deberías hacer o bien deberías hacer en flop o en turn y no esperar al river.
Lo del river lo dices por el wts?demasiado bajo? o por el agression factor en river?
También como me dijo Klaudioz creo que debo subir un poco el af en turn para igualarlo a flop y river...
Saludos!
16 años 10 meses
7.445
A mi no me va la imagen T_T
16 años 9 meses
2.719
Lo del river lo dices por el wts?demasiado bajo? o por el agression factor en river?
También como me dijo Klaudioz creo que debo subir un poco el af en turn para igualarlo a flop y river...
Saludos!
Con tan poco won at SD para el WTS bajo que tienes o tomas malas decisiones o algo raro pasa..
Dado que en turn tienes poco AF deduzco que pagarás bastante ahi.
17 años 11 meses
427
A mi no me va la imagen T_T
A mi tampoco...
17 años 11 meses
10.037
A mi tampoco...
Ahora dejo de funcionar.
17 años 2 meses
11.858
A mi tampoco, que hago? ha dejado de funcionar.... Raynor tu que entiendes de ésto!cómo se hace para poner la imágen directamente en vez de el enlace?
17 años 11 meses
10.037
A mi tampoco, que hago? ha dejado de funcionar.... Raynor tu que entiendes de ésto!cómo se hace para poner la imágen directamente en vez de el enlace?
Vas a tener que subirla de nuevo.
17 años 2 meses
11.858
Ya pero para ponerla que se vean directamente las stats en vez de tener que poner el enlace como hago?
17 años 2 meses
11.858
A ver ahora...
http://img255.imageshack.us/img255/9565/statsnl50qk7.jpg
16 años 10 meses
7.445
Yo secundo a martian en que tienes un W$TS muy bajo para el WTS que tienes, debería ser al menos de un 55%. Es decir, que pagas o metes en el river cuando no deberías de hacerlo. La agresividad en el turn también quizá esté un poco baja. En cuanto al Att to steal no es tan bajo, yo también tengo entendido que lo normal en full ring es entre el 20% y el 30%. Entre eso y lo de loose-pasivo postflop para mi que Pinos está pensando en shorthanded.
Por cierto martian, cuándo dices que una persona es weak? Cuando tiene agresividad alta en el flop y en el turn y en el river más baja? A mi eso me parece lo normal, si fuese un 6/2/1 vale, pero de un 3,5/2/2 dirías también que es weak?
17 años 7 meses
4.388
Jaja, que no hay un post en el foro de los foros sobre cómo adjuntar una imagen? xD no regreses al pasado rafull :P
Me refiero a que subes nada más la mitad de las manos que juegas, osea que haces mucho limp lo cual es malo en mi opinión, overlimp está bien, pero empieza a subir 22 utg, bueno aun no, sube gradual, si quieres jugar vpip de 16 pues un pfr debe andar cerca de 12...
Bueno ya tengo demasiadas mesas, si te interesa pescame en el msn y abundo en mi opinión jeje.
Y pon tus stats por posición.
Saludos
17 años 11 meses
10.037
Yo eso es lo que quiero mejorar, mi PFR, tengo un VPIP de 12 y el PFR de la mitad. Quisiera tenerlo de 10 más o menos, estoy tratando de ser más loose desde las últimas posiciones y tambien estoy metiendo con pocket pair desde casi todas las posiciones.
16 años 10 meses
7.445
Yo no estoy de acuerdo con Pinos. Es cierto que para niveles altos no es conveniente tener un PFR=6 porque tus manos van a ser muy fáciles de leer, pero a un PFR=8 ya es más difícil leerle las manos y a un PFR=10 ya ni te cuento. A un 16/10 en full ring es realmente difícil leerlo, no es necesario que suba más su PFR (hablando de NL50 o NL100).
De cualquier forma, nunca hay que tratar de subir "artificialmente" los números. Si empiezas a raisear más manos porque meganito te lo ha dicho lo más probable es que empeores tu juego. No se trata de cambiar los números para jugar mejor, sino de jugar mejor y ya cambiarán solos los números. Cuando te des cuenta de que tales villanos te están leyendo demasiado fácilmente, de que tienes a una legión de tights detrás que se dejan robar con cualquier cosa, de que fulanito es muy weak y le vas a sacar más dinero raiseándole tal mano o de que menganito es un paquete y te interesa raisearle y aislarlo con una mano mediocre, entonces subirá tu PFR y bien subido. Pero tiene que subir como consecuencia de cambios para ajustarte al juego de tales personas. Si el PFR es el objetivo, mal vamos. Luego resulta que estás en una mesa en la que la gente no se fija en una o son loose y resulta que estás haciendo el tonto y tirando el dinero.
17 años 11 meses
10.037
A mi en NL50 siendo 12/6 me esta yendo bien, pero quiero ir aumentando el PFR ahora más que nada para que en el momento de subir a NL100, donde seguramente va a haber más regulares, lo tenga ya más alto y no sea fácil leer mis manos.
16 años 9 meses
2.719
Yo secundo a martian en que tienes un W$TS muy bajo para el WTS que tienes, debería ser al menos de un 55%. Es decir, que pagas o metes en el river cuando no deberías de hacerlo. La agresividad en el turn también quizá esté un poco baja. En cuanto al Att to steal no es tan bajo, yo también tengo entendido que lo normal en full ring es entre el 20% y el 30%. Entre eso y lo de loose-pasivo postflop para mi que Pinos está pensando en shorthanded.Por cierto martian, cuándo dices que una persona es weak? Cuando tiene agresividad alta en el flop y en el turn y en el river más baja? A mi eso me parece lo normal, si fuese un 6/2/1 vale, pero de un 3,5/2/2 dirías también que es weak?
Yo creo que una persona es weak cuando es facil foldearla como en este caso tiene un went to sd de 21.. señal de que foldea muchisimas manos antes del SD y un won at SD bajisimo.. señal de que foldea muchiiiisimas manos en las que va por delante.. a este tipo de players les juegas con posicion aprobechandola y teniendo en cuenta solo la textura del flop independientemente de lo que lleves tú o él y ganas un paston contra el en el largo plazo. Además con esos datos tiene pinta de ser de los que reevalua en turn y vuelve a reevaluar en river con lo que.. no es que le puedas robar pots de 1/4 de stack.. esque puedes robarle pots de medio stack sin parar XD. Vamos.. yo a un tio con estos numeros si no hay gente calleando un raise suyo le calleo con posicion con 72off y con lo que sea.. total.. me va a pagar en flop y en turn y foldeará en river si no lleva trucha.. xD
16 años 9 meses
2.719
Jaja, que no hay un post en el foro de los foros sobre cómo adjuntar una imagen? xD no regreses al pasado rafull :PMe refiero a que subes nada más la mitad de las manos que juegas, osea que haces mucho limp lo cual es malo en mi opinión, overlimp está bien, pero empieza a subir 22 utg, bueno aun no, sube gradual, si quieres jugar vpip de 16 pues un pfr debe andar cerca de 12...
Bueno ya tengo demasiadas mesas, si te interesa pescame en el msn y abundo en mi opinión jeje.
Y pon tus stats por posición.
Saludos
Sinceramente.. el raisear mas o menos, el ver flop con mas o menos manos etc.. es lo de menos. Creer que vas a ganar más por raisear 22 en UTG.. ganarás más cuando consigas hacer que te paguen las buenas manos y para eso hay mill formas, una es raisearlas pero quedarse en una forma es tener un poker superlimitado y decir a la gente que aun no llego a ciertos niveles que "X" es la unica forma de hacer algo o conseguir algo es limitar tambien su poker de cara al futuro xd
Hay jugadores loose-pasivos, loose-agresivos, tight-agresivos, loose-agresivos-pasivos, etc.. ganando en high stakes y en niveles altos. Decir/pensar que el unico buen juego es el semiloose-agresivo o el tight-agresivo es errorazo.
17 años 7 meses
4.388
nl50 no es high stakes... dame un ejemplo de un loose passive que gane en high stakes... un pasivo no va a ser ganandor en ningun highstakes, es como decir que en nl50 tienes que hacer cambios por metagame, son dos animales diferentes.
Yo no digo que sea el único modo, pero el pt no miente... en mi db no tengo a ningun 20/5 que este ganando en el largo plazo...
Y jugar de una manera que cante tu mano pf, no lo veo como posible...
Igual y estoy mal :S
17 años 7 meses
4.388
Bueno, regresando al tema, yo le aconsejé eso a rafull despues de ver su vpip... no le iba a decir que lo cambie tb para que juegue más o menos loose, si no que aumente su agresividad pf 😄
16 años 10 meses
7.445
Yo creo que una persona es weak cuando es facil foldearla como en este caso tiene un went to sd de 21
Entonces qué WTS crees que es adecuado, un 25? Porque un tipo con WTS=30 yo creo que es un calling station.
Por cierto, sobraoboy y vedast son los dos weak-tights? Porque los dos tienen alrededor de un 20-21% de WTS. Se me hace extrañísimo que alguien como sobraoboy que arrasa en NL400 y NL600, donde se supone que el juego es muy agresivo, gane siendo weak.
17 años 7 meses
4.388
Es porque sobrao es un robot asesino
17 años 2 meses
11.858
Nepundo gracias por subirme la imágen :D
Yo secundo a martian en que tienes un W$TS muy bajo para el WTS que tienes, debería ser al menos de un 55%. Es decir, que pagas o metes en el river cuando no deberías de hacerlo. La agresividad en el turn también quizá esté un poco baja. En cuanto al Att to steal no es tan bajo, yo también tengo entendido que lo normal en full ring es entre el 20% y el 30%. Entre eso y lo de loose-pasivo postflop para mi que Pinos está pensando en shorthanded.
Por cierto martian, cuándo dices que una persona es weak? Cuando tiene agresividad alta en el flop y en el turn y en el river más baja? A mi eso me parece lo normal, si fuese un 6/2/1 vale, pero de un 3,5/2/2 dirías también que es weak?
Yo pensaba que el W$ts a partir de 50 estaba bien aunque es verdad que para lo bajo que tengo el wts debería subirlo un poco, quizá me bluffean demasiado en el river...
Otra cosa que me doy cuenta es que hago poco floating y puede que esté tirando manos ganadoras..
Aunque tampoco me considero pasivo con un TAF de casi 3...
Jaja, que no hay un post en el foro de los foros sobre cómo adjuntar una imagen? xD no regreses al pasado rafull :P
Me refiero a que subes nada más la mitad de las manos que juegas, osea que haces mucho limp lo cual es malo en mi opinión, overlimp está bien, pero empieza a subir 22 utg, bueno aun no, sube gradual, si quieres jugar vpip de 16 pues un pfr debe andar cerca de 12...
Bueno ya tengo demasiadas mesas, si te interesa pescame en el msn y abundo en mi opinión jeje.
Y pon tus stats por posición.
Saludos
Miraré lo del PFR, lo estoy subiendo poco a poco, pero sigue sin hacerme demasiada gracia subir 44 desde utg +1 por ejemplo,jeje aunque se que cuando vaya subiendo de nivel tendré que ir haciendo estas cosas....
Por cierto mándame tu msn por privado o por aquí...
Yo creo que una persona es weak cuando es facil foldearla como en este caso tiene un went to sd de 21.. señal de que foldea muchisimas manos antes del SD y un won at SD bajisimo.. señal de que foldea muchiiiisimas manos en las que va por delante.. a este tipo de players les juegas con posicion aprobechandola y teniendo en cuenta solo la textura del flop independientemente de lo que lleves tú o él y ganas un paston contra el en el largo plazo. Además con esos datos tiene pinta de ser de los que reevalua en turn y vuelve a reevaluar en river con lo que.. no es que le puedas robar pots de 1/4 de stack.. esque puedes robarle pots de medio stack sin parar XD. Vamos.. yo a un tio con estos numeros si no hay gente calleando un raise suyo le calleo con posicion con 72off y con lo que sea.. total.. me va a pagar en flop y en turn y foldeará en river si no lleva trucha.. xD
jajaj me acaba de dar una depresión! :D nose me tendré que ir acostumbrándome al nivel que quizás tengo cosas todavía de nl10-25, pero tampoco me considero weak en relación a la media de este nivel, en lo del W$ts si tendré que mirarlo porque como dijiste puede que esté foldeando manos ganadoras en el river...
Y si es verdad que reevaluo mucho.. 😉
Gracias a todos por las respuestas! a ver si voy mejorando!
Saludos 😜
16 años 10 meses
7.445
Si te sirve de consuelo rafull, martian me lleva llamando weak desde que empecé a jugar, jajaja. Es cierto que antes cuando jugaba NL25 lo era bastante, pero ahora creo que ya lo he corregido un poquito. Yo creo que también depende de la sala, si estás en una en la que la gente te flota o te mete con toda clase de proyectos hay que ir más al showdown, pero si estás en otra en la que la mayor parte de las veces te meten con trucha pues hay que ir menos. Si te sirve de consuelo, yo llevo fijándome en ese defecto bastante tiempo para corregirlo y sigo con un 21 de WTS :P Y es que la mayoría de las veces que me intento proteger de un presunto floating o un robo me cae un reraise all-in como un templo, aunque simule un juego que hago exclusivamente con trucha, con lo cual al final acabé protegiéndome sólo en los casos más sangrantes contra los tipos más floaters... y el WTS más no dió subido xD
16 años 9 meses
2.719
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
17 años 2 meses
11.858
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
jejej hombre no voy a ser yo precisamente el que te diga que tu concepción es errónea pero siempre he oido/leido que un WTS de más de 25 es bastante alto, y más de 30 es calling station aunque visto los niveles que juegas y la experiencia que tienes no creo que el que te equivokes seas tú, supongo que no sera ni tanto ni tan poco....
Tampoco hay que encuadrar a un jugador como calling por tener 30, ni weak por tener 20, creo que además de blanco y negro hay muchos grises y seguro que hay varios puntos intermedios que son óptimos...
Por cierto, sabéis dónde puedo mirar mis stats de cb, fold to cb y raise to cb?
Gracias!Saludos!
18 años 9 meses
11.048
16 años 9 meses
2.719
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
MartianBlooPues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
ven a jugar a PS y verás como baja unos cuantos puntos ese dato...
Los datos que se consideran buenos en FR a partir de NL200 (incluso 100 pero no hay muchos de esos) son de 18/12, siendo los más LAGs hasta 24/16 (hay que ser una bestia parda para poder jugar así). Los TAG más previsibles son 14-16/8-10. El tema es que hay también 18/6 buenos, pero tienen una habilidad tras el flop de lectura de manos sobrehumana y saben modificar el juego contra los regulares para no perder contra ellos. Tener el PFR mayor es para la protección los que no son tan buenos.
17 años 7 meses
4.388
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
Pues tendrás VPIP de 10 xD
Obviamente ese tipo de stats no son independientes del vpip y pfr... pero vamos que si tienes el vpip en 18 con esas stats de SD pues voy a ponerme a verte jugar en ongame y aprender un montón que debes tener un thin vb para cagarse y un hand reading bastante avanzado. Especialmente en midstakes que es donde te mueves.
16 años 10 meses
7.445
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
Pues lo que he dicho en el siguiente post martian, será cuestión de la sala. Igual en ongame en esos niveles resulta que la gente es bastante más loose que en pokerstars y tienes que jugar así para sacar más rentabilidad, o igual es que como te ha dicho Pinos tienes un juego postflop y una habilidad de lectura tremendas, cosa que también puede ser perfectamente porque tengo visto cada call y cada rerobo tuyo que tela marinera. Lo que está claro es que no se es un ganador consistente de NL200 siendo un calling station.
Yo lo de calling station lo dije porque en pokerstars la gente que tiene 30% o más son absolutamente todos tipos que te van al showdown con top pair bad kicker aunque le metas en todas las calles, o que te callean con una pareja cutre flop y turn aunque no tengan posición, les esté metiendo un TPP, etc etc. Aunque también es verdad que nunca he visto en pokerstars un tipo con más de un 30% de WTS que no sea loose pasivo.
16 años 9 meses
2.719
Hombre yo loose pasivo no soy, tengo dependiendo de la mesa 12/8 o 15/9,5 y muy agresivo no soy, tengo 2,4 (2,4/2,2/2,5). Aunque mi AF engaña bastante porque floateo mucho, quitas el floating y subiría mucho mi Flop AF XD
17 años 2 meses
11.858
Alguién puede decirme dónde están mis stats de cb, raise to cb y fold cb? en el PT? es que se mirarlas en el PAH pinchando sobre mi imagen en popup stats pero solo me salen las de la sesión esa, no las generales...
He estado buscando en el PT pero no las encuentro....
Gracias, un saludo!
18 años 10 meses
21.808
16 años 9 meses
2.719
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
18 años 9 meses
11.048
MartianBlooPues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
ven a jugar a PS y verás como baja unos cuantos puntos ese dato...
Los datos que se consideran buenos en FR a partir de NL200 (incluso 100 pero no hay muchos de esos) son de 18/12, siendo los más LAGs hasta 24/16 (hay que ser una bestia parda para poder jugar así). Los TAG más previsibles son 14-16/8-10. El tema es que hay también 18/6 buenos, pero tienen una habilidad tras el flop de lectura de manos sobrehumana y saben modificar el juego contra los regulares para no perder contra ellos. Tener el PFR mayor es para la protección los que no son tan buenos.
spainfulven a jugar a PS y verás como baja unos cuantos puntos ese dato...
Los datos que se consideran buenos en FR a partir de NL200 (incluso 100 pero no hay muchos de esos) son de 18/12, siendo los más LAGs hasta 24/16 (hay que ser una bestia parda para poder jugar así). Los TAG más previsibles son 14-16/8-10. El tema es que hay también 18/6 buenos, pero tienen una habilidad tras el flop de lectura de manos sobrehumana y saben modificar el juego contra los regulares para no perder contra ellos. Tener el PFR mayor es para la protección los que no son tan buenos.
¿Y el WTSD?
18 años 9 meses
11.048
16 años 9 meses
2.719
Pues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
18 años 9 meses
11.048
MartianBlooPues en vista de que todos estais de acuerdo pues supongo que mi interpretacion de los stats será erronea. A mi un 21 me parece poco pero quien sabe quiza no lo sea.. yo tengo un 30-32 de WTS y un 55 de WSD. Y en vista de que todos teneis 20 pues no entiendo porque yo tengo 30 xd pero segun has dicho moke es que soy un calling station xD
ven a jugar a PS y verás como baja unos cuantos puntos ese dato...
Los datos que se consideran buenos en FR a partir de NL200 (incluso 100 pero no hay muchos de esos) son de 18/12, siendo los más LAGs hasta 24/16 (hay que ser una bestia parda para poder jugar así). Los TAG más previsibles son 14-16/8-10. El tema es que hay también 18/6 buenos, pero tienen una habilidad tras el flop de lectura de manos sobrehumana y saben modificar el juego contra los regulares para no perder contra ellos. Tener el PFR mayor es para la protección los que no son tan buenos.
18 años 10 meses
21.808
spainfulven a jugar a PS y verás como baja unos cuantos puntos ese dato...
Los datos que se consideran buenos en FR a partir de NL200 (incluso 100 pero no hay muchos de esos) son de 18/12, siendo los más LAGs hasta 24/16 (hay que ser una bestia parda para poder jugar así). Los TAG más previsibles son 14-16/8-10. El tema es que hay también 18/6 buenos, pero tienen una habilidad tras el flop de lectura de manos sobrehumana y saben modificar el juego contra los regulares para no perder contra ellos. Tener el PFR mayor es para la protección los que no son tan buenos.
¿Y el WTSD?
nepund¿Y el WTSD?
Ni idea, yo lo que puse es lo que dicen los buenos jugadores en las discusiones que tienen sobre el tema en 2+2 (del WTSD no he visto que hablen). Eso te lo podrá decir sobrao...
16 años 10 meses
7.445
Alguién puede decirme dónde están mis stats de cb, raise to cb y fold cb? en el PT? es que se mirarlas en el PAH pinchando sobre mi imagen en popup stats pero solo me salen las de la sesión esa, no las generales...
He estado buscando en el PT pero no las encuentro....
Vaya, yo juraría que te había respondido a esto ayer pero se ve que no le di al botón 😫 Esas estadísticas son únicas del acehud, no vienen en el PT, con lo cual tendrás que conformarte con las de la sesión.
17 años 11 meses
10.037
Alguién puede decirme dónde están mis stats de cb, raise to cb y fold cb? en el PT? es que se mirarlas en el PAH pinchando sobre mi imagen en popup stats pero solo me salen las de la sesión esa, no las generales...
He estado buscando en el PT pero no las encuentro....
Gracias, un saludo!
Te podés bajar el Holdem Manager, muestra todas esas stats.
17 años 2 meses
11.858
Gracias, pero ya creo que esperaré al PT3 que supongo las traerá, porque instalar el holdem manager y hacer que funcione bien seguro que me llevaría mucho tiempo y muchos enfados viendo como me llevo yo con los softwares estos.....jeje
Saludos!
17 años 11 meses
10.037
Gracias, pero ya creo que esperaré al PT3 que supongo las traerá, porque instalar el holdem manager y hacer que funcione bien seguro que me llevaría mucho tiempo y muchos enfados viendo como me llevo yo con los softwares estos.....jeje
Saludos!
Jajaja, tampoco es para tanto, hay una guia en la página para instalar el PostgreSQL. Yo lo hice ayer en 10 minutos mientras jugaba un torneo al mismo tiempo. Esta bastante bueno, más tarde me voy a poner a configurar bien los colores de las stats en el HUD para identificarlas bien en la mesa.