Stats en 25K+ manos en NL50 PS

Visitor

Lo cierto es que tengo la sensacion de que no voy ni p'alante ni p'atras.



PTBB/100 hands: 5.47

pues menos mal.

En principio, pocos líos en las ciegas, pero eso ya lo sabes. Y quizás pagas algo de más en el river, pero tampoco parece que demasiado. Los números son bastante relativos en NL, lo importante es que te sepas adaptar a los contrarios y la imagen que proyectas (y aprovecharte de eso para jugar de otra manera contra los regulares, evidentemente).

De todas maneras, son aún pocas manos para saber el verdadero ratio de ganancias aunque está de momento está muy bien.

Saludos.

No te entiendo visitor. Son unos números bastante bastante buenos...

Te quejas de las ganancias? Yo las veo bien, incluso más que bien!!

Quizás subir un poco ese won to sd y la agresividad en el flop a base de continuation...

jaja yo opino igual, si con 5,47 PTBB/100 hands no vas ni palante ni patrás, hacia dónde vas cuándo estés breaking even? :D

Cuando tiene una buena racha debe de ganar 1 caja cada 100 manos 😫D

Juego short, pero veo que tienes el % de agresividad igual en todas las calles lo cual puede indicar que cuando ligas en flop sigues pegando hasta el river o bien que no haces casi call y solo haces bet o raise. Tambien por eso tiene el wtsd un poquito bajo.

El pf raise no deberia ser de mas o menos la mitad de las manos en las que entras?

Si bien las manos no son tantas para establecer tu "verdadero" winrate creo que esta muy bien aunque no se sabe tampoco exactamente cual seria un resultado ganador... eh leido que 5 bb es un buen resultado pero tal vez se pueda mejorar, o no...

Ojo, no es que me queje de las BB/100. Pero ultimamente acabo con un dolor de cabeza cada sesion que es de flipar, y eso que juego tan solo 4 mesas. Y es que para arrancarles un duro hay que sudar tinta. MAd



No se si empezar a tantear el NL100, aunque tal vez tenga aún pocas manos en NL50. Spainfull, creo que tu has dado el salto ultimamente. ¿Que diferencias mas significativas has encontrado entre uno y otro nivel? ¿Creéis los que estáis en NL100 que hay mucha diferencia de juego entre ambos niveles?



Saludos



--

VisitorQ

Visitor Ojo, no es que me queje de las BB/100. Pero ultimamente acabo con un dolor de cabeza cada sesion que es de flipar, y eso que juego tan solo 4 mesas. Y es que para arrancarles un duro hay que sudar tinta. MAd



No se si empezar a tantear el NL100, aunque tal vez tenga aún pocas manos en NL50. Spainfull, creo que tu has dado el salto ultimamente. ¿Que diferencias mas significativas has encontrado entre uno y otro nivel? ¿Creéis los que estáis en NL100 que hay mucha diferencia de juego entre ambos niveles?



Saludos



--

VisitorQ

no sé si sudas tinta, pero de alguien estás sacando todas esas BB, así que no será para tanto :p.

Creo que las diferencias son las típicas conforme vas subiendo: más agresividad, los regulares mejores (y me parece que más), pero también la carne de cañón está con más dinero para sacar :D. La gente suele entender mejor lo de la posición, te meten más 3bet con ella (pero bastante menos que en NL200), manejan más los fundamentos y castigan mucho mejor a los limpers (aunque yo limpeo demasiado) y malos jugadores (peores que yo, al menos). Pero tampoco es para tanto.

Yo te animaría a subir, en un par de sesiones se pueden hacer los ajustes necesarios, fichar un poco a los regulares (pero tranquilo, yo tengo controlados a unos 5 que son bastante buenos, el resto contra los que juego tienen todos muchos defectos y son explotables) y ver si estás a gusto. Pero eso depende de cómo te veas de nivel, de tu bank y si vas a jugar tranquilo (yo creo que cumples todas; además, por jugar un par de días no pasa nada salvo un pellizco que puedas perder).

Incluso, con tus números actuales, se puede jugar exactamente igual en NL100, me parecen bastante adecuados. Yo estoy disfrutando mucho más aquí, en NL50 la gente suele ser más weak y no meter salvo que tengan las nuts o casi las nuts, con lo que se saca más dinero siendo agresivo pero es más aburrido.

Para que te hagas una idea, yo subí a NL100 tras 46.000 manos de NL50, con unos números: 17/6.5/2.3[2.1/2.1/3] WTSD = 20% WonSD = 48.7% y unas PTBB/100 = 1.77. Las ganancias eran pocas, pero tenía bank, nivel y confianza suficiente como para subir.

Ahora llevo 41500 manos en NL100 y mis números son 18/6/2[1.8/2.1/2.8] WTSD = 21% WonSD = 52% y unas PTBB/100 = 3.2. Son pocas manos aún, pero ya se puede ver algo. Últimamente estoy jugando bastante bien (tras una racha mala, ayer me devolvieron todo y enganché como un puto cerdo para ganar 8 cajas en mil manos :eek😄 y no tengo tantas cagadas de palmar cajas cuando no debería. Pero no soy más que un pelado.

Espero que te sirva y que te anime, sobre todo si notas que te estás estancando, subiría de cabeza. En estos niveles se está para mejorar, no para sacar pasta (al menos eso pienso, aunque en NL100 ya te puedes sacar buen dinero).

Saludos.

OK. Muchas gracias amigo. Creo que en breve voy a pasarme a ver que se cuece en NL100 y si se puede sacar algo sin morir en el intento. 😄

Saludos

--

VisitorQ

Gracias por el comentario spainfull. Yo también juego ahora mismo NL50 y me pasaré a NL100 tarde o temprano, o sea que me viene bien también la opinión. Ya llevo unas 180k manos en NL50 (juego 12 mesas y ahora que ampliaron el número en stars estoy con 16-18) pero todavía no me siento cómodo del todo y veo que estoy mejorando en el nivel con el tiempo, o sea que hasta que no me sienta cómodo, vea que no tengo más que aprender y aumente mis PTBB/100 hands en un número bueno (pongámosle 3 o 3,5) me temo que no subiré.

de nada, hombre. Como buen amigo os esperaré con los brazos y bolsillos abiertos :D. No, en serio, creo que no hay tanta diferencia de nivel como para estar demasiado preocupado.

Visitor, total, vas a entrar con medio stack, así que no notarás casi nada :p (te van a pagar a gusto hasta que te fichen).

Jodo, 180k manos en NL50 son muchas, pero cada uno sabe cómo se siente mejor que nadie (aunque algún shot ya podías echar).

Jejeje... de donde has sacado eso? Aunque... bien pensado, para empezar a adaptarse al nivel tal vez seria prudente hacerlo en las primeras sesiones. :p



Mira, no me parece mala idea del todo, mas que nada para no jugar tan presionado al principio con el cambio que supone el tamaño de la caja 😉



No se me van a caer los anillos por cometer esa tropelía, no? :cool: Creo que en un periodo de adaptacion a un nuevo nivel puede ser hasta conveniente utilizar esas tretas.



Mira, me estas convenciendo sin pretenderlo. :D



Saludos



--

VisitorQ