stacks exageradamente grandes

8 respuestas
28/01/2008 16:30
1

qué hay?

estoy "empezando" con el NL en microlímites, haciendo un bankroll casi desde 0. Actualmente juego NL10 en pokerstars. Mi pregunta es "¿Qué aporta tener un stack de más del doble de lo permitido de entrada?

Como he dicho, juego NL10 y me encuentro stacks de hasta $40. Lo qu eyo hago es, en cuanto tengo $20, cerrar esa mesa y cambiarla por otra para evitar que un bad beat se lleve más de dos cajas. ¿Lo estoy haciendo mal? NOTA: en mesa, siempre recargo hasta el m'aximo permitido.

GRACIAS

28/01/2008 17:22
Re: stacks exageradamente grandes

Luisete;105020 escribió:
Mi pregunta es "¿Qué aporta tener un stack de más del doble de lo permitido de entrada?



Lo qu eyo hago es, en cuanto tengo $20, cerrar esa mesa y cambiarla por otra para evitar que un bad beat se lleve más de dos cajas.

Pues amigo mío, la tuya es una razón bien tonta :P Por cada bad beat que te lleves ganarás muchas veces más, con lo cual por esa regla de tres es mejor estar con varias cajas ^^.

Si tu juego es superior al resto de jugadores que tengan varias cajas, cuanto más dinero tengas en la mesa mejor (siempre que no estés fuera de bankroll claro), porque cuanto más dinero haya en juego más ganarás. Esa es la única razón para estar deepstacked.

28/01/2008 17:40
Re: stacks exageradamente grandes

En NL10, si tienes varias cajas, la gente querrá meterse contigo, y ahí aprovechas.

28/01/2008 18:48
Re: stacks exageradamente grandes

La respuesta es completamente cierta, no lo habí apensado así.

Pero mi modo de funcionar no me parece nada tonto. Es más, me parece bastante más inteligente. Yo no juego en NL10 por placer, sino porque es el nivel que mi bankroll me permite. Y si quiero jugar con un stack de más de 200BB, me subo directamente a NL25. Precismante, la fórmula para calcular el nivel en el que juegas dependiendo de tu bankroll se basa en gran medida en la cantidad que pones en riesgo cada de una vez.

Que lo que dices parece lógico, sí, pero entonces necesitaría mucho más bankroll del que tengo...

28/01/2008 19:09
Re: stacks exageradamente grandes

Luisete;105077 escribió:
La respuesta es completamente cierta, no lo habí apensado así.

Pero mi modo de funcionar no me parece nada tonto. Es más, me parece bastante más inteligente. Yo no juego en NL10 por placer, sino porque es el nivel que mi bankroll me permite. Y si quiero jugar con un stack de más de 200BB, me subo directamente a NL25. Precismante, la fórmula para calcular el nivel en el que juegas dependiendo de tu bankroll se basa en gran medida en la cantidad que pones en riesgo cada de una vez.

Que lo que dices parece lógico, sí, pero entonces necesitaría mucho más bankroll del que tengo...

Con esa mentalidad te vas a quedar en nl10 muuuuucho tiempo, estás pensando las cosas al revés.

Es lo que pasa cuando la gente piensa en dolares y no en bb... reprobado amiguito

28/01/2008 19:20
Re: stacks exageradamente grandes

El tema es que el nivel en NL10 es menor que en NL25, con lo cual es más rentable jugar con 20$ en NL10 que con 20$ en NL25. Y si tu bank lo permite, que es la condición que puse yo en mi post (si estás jugando con 10 cajas pues lo mejor sería irte de la mesa porque estás fuera de bankroll, pero si tienes 30 cajas no te supone ningún problema de bank quedarte con 20$), pues lo mejor es quedarse en la mesa con los 20$ porque ganarás más dinero que con 10$.

Si tu bankroll lo permite y tu nivel es superior al del resto, no hay razón por la que no estar con más dinero en la mesa.

28/01/2008 19:27
Re: stacks exageradamente grandes

mira, es que no encuentro el post donde explicaba uno de los foreros la fórmula para el cálculo del bankroll y m etengo que pirar; pero sean dólares o BB, siguiendo las fórmulas del bankroll (que por lo que he podido ver, deben ser religión), no puedes poner $25 en NL10 (o 250BB en cualquier nivel)en una sola mesa. Que a la larga sale más rentable? pues con los peces, seguramente, pero sigue sin ser lo correcto, a no ser que tengas más bankroll del que te corresponda.

edito: pedía que explicaseis por qué estaba pensando al revés, pero más o menos y alo ha hecho moke.

GRACIAS

28/01/2008 19:52
Re: stacks exageradamente grandes

Para jugar NL10 son suficientes 20 buy-ins, no hace falta que busques ninguna fórmula. Si jugases con 25$ en cada mesa estarías fuera de bank, obviamente, pero si tienes unos 30 buy-ins (por poner un ejemplo) y hay un par de mesas en las que tienes 20$ no estás fuera de bankroll, porque todavía te quedan buy-ins de margen. No estamos diciendo que te metas en todas las mesas con 25$, entre otras cosas porque no puedes, sino que si en alguna mesa te doblas no es necesario que te salgas puesto que sigues tan dentro de bank como antes de doblarte.

28/01/2008 21:42
Re: stacks exageradamente grandes

OK, pues muchas gracias. Así da gusto 😁

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.