Sobre Ongame

24 respuestas
03/01/2008 05:29
1

Joder, estoy que reviento. Vaya nivel de MIERDA que hay en Ongame NL25 y 50, y el puto dealer que se ha reído de mí una y otra vez.





He perdido tres botes, uno con 97%, el otro con 88%, y el otro con el 78% (un set contra top pair en que el %&($/ ha liga runner-runner fullhouse, un color en el river con toda la pasta dentro en el turn, y un loco con AK en flop J high que ha destrozado mis reinas en el river con un A, con toda la pasta dentro en el turn), por valor de 160$ !! y aun así he acabado la sesión en positivo !!! Madre mía qué malos son. Por el día son tight pero malos, y por la noche son mega-loose y muy malos.

Encima el puto historial de manos de Ongame es una mierda y la mitad de las putas manos no las he podido importar.



Por otra parte, he jugado muy muy loose-aggressive preflop sobre todo, robando infinidad de botes y con un PF RAISE del 12%!! Algo increíble en otros tiempos. He faroleado muchísimo, pero sobre todo en NL25 porque en NL50 ya no son tan weak.



Por ejemplo, el otro día le oí decir a un tío en un vídeo de NL1000 que hacía más loose sus requisitos estándar para raisear cuando un tío había limpeado en early, y en los libros siempre nos habían dicho que era al contrario. Hoy lo he puesto en práctica y no sabes lo que puedes robar con manos mediocres y también basura tipo J8s, 54s, T7s raiseando cuando un weak limper entra en early o middle. Incluso desde middle, esto también es efectivo porque al raisear 1BB más por el limper la gente tiende a ser más tight. Incluso si son muy weak, si han entrado dos, puedes resubir a 7-8BB y entonces se tiran todos, si a lo mejor uno te hace call con parejita en el flop lo tiras. Y cuando te entran y llevas algo, o un draw, como juegas con posición puedes manipular el tamaño del bote a tu antojo.



Además, cuando llevas un par de rondas tocándoles los huevos al final te acaban pagando con puta basura. Por ejemplo, una mano de esta noche. Yo raise first in en el button con A8 y call de la BB. Stacks casi completos.



Flop A95 rainbow



Check, yo bet 4/5 pot, él call.



Turn 8.



Check, yo bet 2/3, él call.



River Q que no me gusta mucho pero creo que tengo muy altas posibilidades de llevar la mejor mano. Le ponía en AK-AJ, más AK que AJ y por eso no me gusta mucho la Q.

Check, voy all-in, call.



¿Qué llevaba?

A7s.



Un tío con un VPIP de 11% en una mesa a la que había castigado raiseando al menos 5 de las últimas 10 manos.



Ponedlo en práctica y veréis qué efectivo es.



Y por lo de los bad beats, no sé, estas cosas te hacen sospechar un poco. No me jodas, ligo un set de cincos en el flop contra top pair (AQ llevaba) y en turn y river Q y A que le dan full al villano. En otra un maníaco que me había seguido hasta el turn con A high me raisea all-in y liga ases en el river. Y en la otra un maníaco que me paga totalmente fuera de odds liga color en el river. Es que cada vez que voy all-in ya me da miedo mirar porque parece que soy gafe si pienso en la carta del otro.





Grrr, qué rabia da. MAd



Seguiremos contando.

03/01/2008 06:34
Re: Sobre Ongame

Rami_UnibeJoder, estoy que reviento. Vaya nivel de MIERDA que hay en Ongame NL25 y 50, y el puto dealer que se ha reído de mí una y otra vez.

Si te sirve de consuelo esto es el pan nuestro de cada día en Ongame, pero tranqui que si tienes bankroll y aguante para llevarte hostias al final sale muy rentable.

Lo de importar las manos le pasa a todo el mundo. Por ahí hay soluciones más o menos complejas para gente que juega multimesa a porrillo, pero a mí lo que me funciona con 3-4 mesas y 1500 manos al día como mucho es vaciar la BD de Ongame desde el PT cada día antes de empezar, y con eso va pillando casi todas las manos mientras juego. Y luego como al final del día siempre se ha dejado algunas manos sin pillar lo que hago es borrar las sesiones del PT y reimportar.

03/01/2008 07:30
Re: Sobre Ongame

A mi tambien se me pierden manos,intentare el metodo de Nepundo a ver que tal.Y como sigas jugando manos como la de A8 asi muy bien no te va a ir,si te llega a enseñar AT en vez de A7 todavia te estarias riendo.

03/01/2008 07:57
Re: Sobre Ongame

alcaudon;97633 escribió:
A mi tambien se me pierden manos,intentare el metodo de Nepundo a ver que tal.Y como sigas jugando manos como la de A8 asi muy bien no te va a ir,si te llega a enseñar AT en vez de A7 todavia te estarias riendo.


Gano a todos los ases menos a A9 y AQ y por su forma de jugar la mano no son sus opciones más probables. Creo que es un push muy fácil.

03/01/2008 09:26
Re: Sobre Ongame

Yo he pasado la de Dios con Ongame y las manos que no importaban al PT. Lo intenté todo, busqué por todo internet a ver si había alguna manera y nada... Al final me pillé un PC nuevo más potente y me va todo como la seda: 9 mesas mini + PT + PAH + Firefox + Winamp + lo que me haga falta... :P

03/01/2008 17:40
Re: Sobre Ongame

Un push facil acabar all in con TPBK,bueno,supongo que cada uno tiene su metodo.

Yo tengo un ordenador decente pero nada,a mi me pierde manos.Cuando me pierde me pierde una o dos manos,pero da la casualidad que esa mano era una en donde habia acabado all in o donde me jugue mucha pasta.

03/01/2008 17:41
Re: Sobre Ongame

Perdon,mis disculpas Rami,que tenias dobles,no me habia dado cuenta.

03/01/2008 20:15
Re: Sobre Ongame

El software de ongame es realmente una mierda. Con la pc vieja que tenía me importaba muy pocas manos, a pesar de configurar y toquetear cuantas cosa pude. Lo que yo hacía, además de cada 500 manos crear otra base de datos, es asignarle al proceso TowerPoker.exe una prioridad alta(no le pongan "Tiempo real" porque se les va a colgar todo el sistema, conste que les avisé, jeje). No es la panacea ni mucho menos, pero debería andar un poco mejor. Ah, y cuando terminen la sesión, hay que dejar el software abierto para darle tiempo a que traiga todas las manos a la base de datos. Cuánto tiempo depende de la velocidad de la pc, de la ram, y de las manos jugadas: pero generalmente una hora.

Saludos!

03/01/2008 20:58
Re: Sobre Ongame

Bueno, al menos parece que ya juegas con stack completo, eso es un avance

03/01/2008 23:08
Re: Sobre Ongame

No cambieis las prioridades de los procesos en el windows si no sabeis lo que haceis.

04/01/2008 00:28
Re: Sobre Ongame

El Dealer de Ongame es tan jodido como el dealer de Bossmedia. Hay días que termino de los nervios perdiendo una y otra vez manos tipo AK contra AQ que llevas un 80% de ganar. Pero bueno al final la cosa se va compensando porque muchas veces también te regalan la pasta en busca de milagros.

04/01/2008 03:21
Re: Sobre Ongame

Pues le debo caer bien a ese dealer de ongame.. de todos modos yo creo que el problema de los ke decis esto tanto de ongame como de boss media creo que teneis el problema en el control de los pots, no con el dealer xd

04/01/2008 15:40
Re: Sobre Ongame

Yo habre jugado facilmente unas 100000 manos en Ongame y sinceramente no he visto nada fuera de lo normal.

04/01/2008 17:09
Re: Sobre Ongame

Yo habre jugado facilmente unas 100000 manos en Ongame y sinceramente no he visto nada fuera de lo normal.

04/01/2008 17:11
Re: Sobre Ongame

Yo acabo de dejar Bossmedia hace poco para jugar en Ongame y en unas 20k manos escasas que llevo no me parece que ocurran cosas fuera de lo común.

Por cierto, no entiendo cómo os podéis quejar cuando pasan cosas raras de estas, pues lo que significan es que la gente hace unas barbaridades tremendas. Y bossmedia debe ser el sitio donde más fácil es ganar pelas de toda la red. Eso si, hay que tener estómago para ver ciertas cosas.

En Ongame, aunque el nivel es bajo, no lo es tanto como en Bossmedia, y por lo tanto pasan muchas menos cosas flipantes de estas 😄

04/01/2008 19:18
Re: Sobre Ongame

MartianBlood;97860 escribió:
Pues le debo caer bien a ese dealer de ongame.. de todos modos yo creo que el problema de los ke decis esto tanto de ongame como de boss media creo que teneis el problema en el control de los pots, no con el dealer xd





¿Qué quieres decir con esto?

05/01/2008 04:57
Re: Sobre Ongame

Joder, lo de hoy ha sido peor. Dos manos con mala suerte, a ver qué opináis de cómo las he jugado. El resultado me jode pero es lo de menos.





En la primera mano estoy intentando aislar a un fish increíble.





Texas Hold'em $0.25-$0.50 NL (real money), hand #P4-57538370-727

Table Oerebro, 5 Jan 2008 3:22 AM ET

Seat 1: Cointra ($14.00 in chips)

Seat 2: jonttePOKER ($26.15 in chips)

Seat 3: despo75 ($47.35 in chips)

Seat 4: banderarossa [ AD,10C ] ($32.65 in chips)

Seat 5: makingspace ($23.75 in chips)

Seat 6: zozo2006 ($14.60 in chips)

Seat 7: tannew ($14.50 in chips)

Seat 8: Frankioo ($12.25 in chips)

Seat 9: matildadog ($17.85 in chips)=====El fish

Seat 10: xgunner60 ($36.45 in chips)

ANTES/BLINDS

matildadog posts blind ($0.15), xgunner60 posts blind ($0.25).

PRE-FLOP

Cointra calls $0.25, jonttePOKER folds, despo75 calls $0.25, banderarossa bets $1.75, makingspace calls $1.75, zozo2006 calls $1.75, tannew folds, Frankioo folds, matildadog calls $1.60, xgunner60 folds, Cointra folds, despo75 folds.



FLOP [board cards 6H,3H,10H ]



A ver qué os parece. Alguna vez oí que ante un board peligroso podemos esperar al turn para defender nuestra jugada. Que las apuestas del flop no te dan suficiente información. Porque si aquí meto y me hacen dos call no sé nada (o dos draws, o un color y un draw; y si me resuben con draw me tengo que tirar). Así que hago check y meto en cuarta si no sale un corazón.



Pero el villano del button va all-in y pienso que este tío no haría eso con el flush después de que hayamos checkeado todos así que lo más probable es que esté en un draw o un set. Con el set no sé si iría all-in, yo creo que apostaría algo menos y la gente está muy farolera por las noches; así que nuestra lectura es draw y hacemos call.



matildadog checks, banderarossa checks, makingspace checks, zozo2006 bets $12.85 and is all-in, matildadog folds, banderarossa calls $12.85, makingspace folds.



TURN [board cards 6H,3H,10H,9H ]

RIVER [board cards 6H,3H,10H,9H,5C ] Juro que lo estaba viendo venir. O el corazón para repartir el bote o un 3 que le daba trips o algo. Así ha sido todo el día.

SHOWDOWN

zozo2006 shows [ 5S,3S ] MAd Motherfucker

banderarossa shows [ AD,10C ]

zozo2006 wins $31.95.

SUMMARY

Dealer: Frankioo

Pot: $33.45, (including rake: $1.50)

Cointra loses $0.25

jonttePOKER loses $0

despo75 loses $0.25

banderarossa loses $14.60

makingspace loses $1.75

zozo2006 bets $14.60, collects $31.95, net $17.35

tannew loses $0

Frankioo loses $0

matildadog loses $1.75

xgunner60 loses $0.25





Y la misma mano siguiente:





Texas Hold'em $0.25-$0.50 NL (real money), hand #P4-57538370-728

Table Oerebro, 5 Jan 2008 3:24 AM ET

Seat 2: jonttePOKER ($26.15 in chips)

Seat 3: despo75 ($47.10 in chips)

Seat 4: banderarossa [ QS,AS ] ($18.05 in chips)

Seat 5: makingspace ($22.00 in chips)

Seat 6: zozo2006 ($31.95 in chips)

Seat 7: tannew ($14.50 in chips)

Seat 8: Frankioo ($12.25 in chips)

Seat 9: matildadog ($16.10 in chips)

Seat 10: xgunner60 ($36.20 in chips)

ANTES/BLINDS

xgunner60 posts blind ($0.15), jonttePOKER posts blind ($0.25).



Vale, el raise preflop a 8BB es por el tilt pero sabía que el fish me hacía call seguro y a lo mejor se unía otro por lo loose que estaba la sala en ese momento así que a posteriori tampoco está tan mal, porque me hace comprometerme con el bote en caso de saltar mi A o mi Q o el draw de color.



PRE-FLOP

despo75 calls $0.25, banderarossa bets $2, makingspace folds, zozo2006 calls $2, tannew folds, Frankioo folds, matildadog calls $2, xgunner60 folds, jonttePOKER folds, despo75 calls $1.75.

FLOP [board cards 7S,9D,3H ]

despo75 checks, banderarossa checks, zozo2006 checks, matildadog checks.



TURN [board cards 7S,9D,3H,8S ]



Aquí en el turn no sé si he jugado bien. ¿Cómo veis el bet de 3$? Yo creo que sirve como blocking bet a la vez que va creando bote si salta una de mis 9-15 outs.



Después, el call lo he hecho dentro de odds. Cuando el h%&$··$% ha metido all-in me ha jodido mucho porque me hacía foldear, pero cuando el fish ha hecho call (podía tener desde botton pair, str8 draw,... cualquier cosa y no creo que me quitara outs). En las cuentas rápidas que he hechado me salían las odds algo justas sólo contando mis outs para color.

De hecho han salido los porcentajes y yo tenía un 33%.





despo75 checks, banderarossa bets $3, zozo2006 bets $29.95 and is all-in, matildadog calls $14.10 and is all-in, despo75 folds, banderarossa calls $13.05 and is all-in.

RIVER [board cards 7S,9D,3H,8S,3D ]

SHOWDOWN

zozo2006 shows [ 6C,8C ]===Cabrón!!!!

matildadog shows [ 4S,4D ]===Vaya fish

banderarossa shows [ QS,AS ]

zozo2006 wins $67.

SUMMARY

Dealer: matildadog

Pot: $68.50, (including rake: $1.50)

jonttePOKER loses $0.25

despo75 loses $2

banderarossa loses $18.05

makingspace loses $0

zozo2006 bets $31.95, collects $67, net $35.05

tannew loses $0

Frankioo loses $0

matildadog loses $16.10

xgunner60 loses $0.15









¿Cómo veis el bet de la segunda?

05/01/2008 05:32
Re: Sobre Ongame
04/01/2008 17:09
Re: Sobre Ongame

Yo habre jugado facilmente unas 100000 manos en Ongame y sinceramente no he visto nada fuera de lo normal.

alcaudoYo habre jugado facilmente unas 100000 manos en Ongame y sinceramente no he visto nada fuera de lo normal.

Pues yo en otras 100K manos lo que no veo es nada dentro de lo normal 😁

O bueno, más bien veo lo normal jugando contra los hijos tontos de Trallero. Sesiones de -100 BB (hablo de limit) en las que parece que la mano mínima ganadora es la escalera, flopeada con un 2-gap como 85o o gutshot en el river a ser posible, o sesiones de +100 BB. No hay término medio.

05/01/2008 06:40
Re: Sobre Ongame

Rami_Unibet;98001 escribió:
¿Qué quieres decir con esto?

Pues basicamente algo como lo que ha puesto alcaudon pero en mas grande todavia, que ha jugado unas 100K manos y no ha visto nada fuera de lo normal.

Yo he jugado aproximadamente UN MILLON de manos en ongame y no he visto nada fuera de lo normal. Todos los dias hablo con mas de 5 jugadores de ongame (debo tener en msn mas de 20 jugadores de ongame) y ellos tampoco han visto nada fuera de lo normal.. yo creo que entre los de mi msn y yo sumaremos perfectamente mas de 3 millones de manos y si no hemos visto nada fuera de lo normal.. o bien el que creo el topic (EDIT: que me acabo de fijar que eres tu el que lo creo.. pues el echar la culpa a otro de que algo no funcione es la solucion mas facil pero la que menos te hará mejorar en el largo plazo, tenlo en cuenta. Si no ganas contra fishes ten por SEGURO que es porque tu haces algo mal, trabaja en mejorarlo y el largo plazo te devolvera lo perdido con creces, suerte) prefiere echarle la culpa de sus perdidas a otro en lugar de buscar que hizo mal para perder o bien hay una conspiracion en la red ongame contra él. Yo me quedo con la primera.

Pero no solo me quedo con la primera para el ojo.. tambien me quedo con la primera para los que dicen que boss media esta rigged y para los que dicen que titan esta rigged y para los que dicen que FTP esta rigged y para los que dicen que PS esta rigged.. porque he jugado en muchas salas y entodas he visto gente diciendo que está rigged 😫DDDDDDD y yo casualidades de la vida.. no he notado nada raro en ninguna.

Saludos

EDIT2: Por si te tomas a mal lo que he puesto te dire que no hay mala intencion en mi post.. te doy solo un consejo con la mejor intencion del mundo que si quieres tomas y sino pues lo dejas, como las lentejas 😄

05/01/2008 07:03
Re: Sobre Ongame

está claro que martian es el dealer xD

05/01/2008 07:08
Re: Sobre Ongame

Lol lo que no entendía y por lo que preguntaba era por lo del control de los pots.



Sólo me quejaba por 3 riverazos en una misma sesión en 3 pot gordos con un % de ganar altísimo.



Nunca he pensado que haya una mano negra pero cosas raras he visto en todas. Por ejemplo, hoy he perdido 3 all-ins en un mismo sit & go, los 3 all-in preflop con KK y los 3 contra AX con ases en todos los boards. De chipleader a quedar eliminado.



Supongo que no puedo perder a largo plazo contra semejantes animales. De momento llevo 3K manos, que no es nada, y estoy en -3$ con un W$SD en NL50 del 20% xd



Pero bueno poco a poco acabarán por cuadrarse los números.





Un saludo. 😄

05/01/2008 07:57
Re: Sobre Ongame
05/01/2008 07:08
Re: Sobre Ongame

Lol lo que no entendía y por lo que preguntaba era por lo del control de los pots.



Sólo me quejaba por 3 riverazos en una misma sesión en 3 pot gordos con un % de ganar altísimo.



Nunca he pensado que haya una mano negra pero cosas raras he visto en todas. Por ejemplo, hoy he perdido 3 all-ins en un mismo sit & go, los 3 all-in preflop con KK y los 3 contra AX con ases en todos los boards. De chipleader a quedar eliminado.



Supongo que no puedo perder a largo plazo contra semejantes animales. De momento llevo 3K manos, que no es nada, y estoy en -3$ con un W$SD en NL50 del 20% xd



Pero bueno poco a poco acabarán por cuadrarse los números.





Un saludo. 😄

Rami_UnibeSupongo que no puedo perder a largo plazo contra semejantes animales. De momento llevo 3K manos, que no es nada, y estoy en -3$ con un W$SD en NL50 del 20% xd

Claro hombre. He visto en el hilo del 98s lo del call preflop por tilt y te iba a comentar que a mí precisamente en Ongame lo que mejor me va para el tilt es ir mirando el W$SD mientras palmo.

Justo este mes llevaba 4 días de auténtica mierda contra descerebrados (con perdón para los descerebrados) con un W$SD del 40 y pico cuando lo normal es que sea 52-53% (por lo menos en limit). Si piensas que estadísticamente es prácticamente imposible que tu rango de manos contra el suyo (picas, cartas impares y esta porque sí) gane tan poco al showdown juegas mucho más tranquilo sabiendo que te está jodiendo la varianza. Así que ni pizca de tilt... y hoy ha venido el día del W$SD = 65% y ya está recuperado en 600 manos todo lo palmado en 2500.

05/01/2008 10:35
Re: Sobre Ongame

Personalmente no creo que las dos manos que has colgado sean mala suerte.La primera si pero no,me explico:no deberias meterte en esos berenjenales con ese flop,en un pot multiway y encima sin posicion con top pair,personalmente me parece una locura,vas a tener 1000 opciones mejores donde ganar dinero que en esta,donde la verdad todo estaba en contra.Si fuera HU y tuvieras la certeza del que se fue all in es un enfermo mental absoluto(como asi parecia ser) quizas estuviera justificado como jugaste la mano,pero tampoco estoy muy seguro.La segunda mano no hace falta ni comentarla,son matematicas puras,no tienes odds asi que a foldear.

05/01/2008 17:55
Re: Sobre Ongame

alcaudon;98230 escribió:
Personalmente no creo que las dos manos que has colgado sean mala suerte.La primera si pero no,me explico:no deberias meterte en esos berenjenales con ese flop,en un pot multiway y encima sin posicion con top pair,personalmente me parece una locura,vas a tener 1000 opciones mejores donde ganar dinero que en esta,donde la verdad todo estaba en contra.Si fuera HU y tuvieras la certeza del que se fue all in es un enfermo mental absoluto(como asi parecia ser) quizas estuviera justificado como jugaste la mano,pero tampoco estoy muy seguro.La segunda mano no hace falta ni comentarla,son matematicas puras,no tienes odds asi que a foldear.





En la primera.... ¿sin posición? si el tío va allin ! es call o fold !

El fish ha foldeado, el que está a mi izquierda si llevara algo habría metido, y el que está último en hablar overbetea... si eso no huele a que tu AT es mejor que la mano que puede llevar el que intenta robar, pues no sé... por otra parte preguntaba por cómo veíais el check del flop...



Y en la segunda el call del turn es evidente que son matemáticas puras y que SÍ que tengo ODDS. Sólo contando el nut flush draw ya tengo odds. Sin contar ni los ases ni las reinas, que al menos 3 de esas 6 outs parecían buenas. Pero yo no preguntaba por eso, yo preguntaba por cómo veíais la bet del turn.



En fin...

05/01/2008 19:01
Re: Sobre Ongame

Rami_Unibet;98335 escribió:
En la primera.... ¿sin posición? si el tío va allin ! es call o fold !

El fish ha foldeado, el que está a mi izquierda si llevara algo habría metido, y el que está último en hablar overbetea... si eso no huele a que tu AT es mejor que la mano que puede llevar el que intenta robar, pues no sé... por otra parte preguntaba por cómo veíais el check del flop...



Y en la segunda el call del turn es evidente que son matemáticas puras y que SÍ que tengo ODDS. Sólo contando el nut flush draw ya tengo odds. Sin contar ni los ases ni las reinas, que al menos 3 de esas 6 outs parecían buenas. Pero yo no preguntaba por eso, yo preguntaba por cómo veíais la bet del turn.



En fin...







Ese minibet contra 2 oponentes no le veo futuro xD

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.