Situacion jodida con deep stacks

Yo creo que has jugado demasiado pasivo, a parte que es shorthanded y puede tener más manos que esas. Además con KK muy probablemente no te habría puesto la tercera en el flop para engancharte en turn o river.. y el bet en el river hubiera sido mayor... podría ser TT si es un poco animal pero creo que también hububiera hecho un value mayor al final.... con AA pues prácticamente lo mismo, pudiste ganarle más dinero a esa mano aunque si no llevaba AK seguramente iba muy débil... en cualquier caso si te pasas en el turn es para apostar fuerte o subir en el river ya que has mostrado debilidad y hay posibilidades que te paguen

Yo estoy con Aces, has jugado pasivo, yo directamente le metia la caja en el flop, si tiene KK mala suerte, pero la teoria es que nunca debes preocuparte por el set over set, porque la perdida de dinero por estar preocupado del set over set te hace perder mas pasta que cd te pillan set over set.

Allin en el flop, si tuvieras 44, me lo pongo a pensar, no crees que haría lo mismo con 44 ó AA? no sería un pecado raisearte pf con esos stacks para cebar un poco el pot, si tiene el set, nos jodimos, si los dos tuvieramos 200+bb bueno, ahí ya es otro cantar

Desde luego con stacks normales la hubiera jugado como vosotros decis,lo que pasa es que al tener tanta pasta detras eche el freno.

Por otro lado sin posicion y con ese board yo no descarto el 3-bet con KK,por ejemplo seguramente es lo que yo hubiera hecho.

Con esas stats el reraise PF puede indicar JJ,QQ, KK, AA o AK y con una mesa tan corta igual también tiene AQ. Le ganas a 4 de las cinco manos sin contar AQ, asi que yo me inclino por all-in en el flop y si tiene KK mala suerte.

No me gusta el check del turn. Si el villano fuera con AcK* le estarias regalando una freecard.

Y si a tiene el color, tienes 9 outs al river.

Creo que el otro tambien estaba acojonado por perder su deep stack, porque tambien se pasa de pasivo. Vaya 3-bet mas escaso en el flop. Y value-bet en el river. XD

Pero qué tienen que ver los stacks con que no hagas raise en el river, alcaudon? Si subes fuerte y él te resube está claro que tu trucha pierde contra color la mayoría de las veces, pero vamos que dudo mucho que sea así y va a ser así muy poquitas veces viendo como jugó él

Yo creo q la mano es tuya, y si no, ¿pq el sólo mete $5 en el river?

Raiseeeeee!!

Jeje.

Para mi no tiene sentido su 3 bet en el flop. Desde luego con el FD yo subiría mas para tirar a mi oponente.

Con AK, KK o AA lo podria hacer. Con todas ellas subiria mas para castigar el posible FD de mi rival y/o acabaria la mano aqui (AK).

Por lo tanto creo que lo que tiene es un underpair QQ-JJ-1010 y esta probando si tu vas con el FD o con la K. Con esta lectura veo bien tu Call en el flop pero mal el check en el Turn.

Si caso hemos descartado el FD en el flop yo pegaria aqui medio pot o si hago check es para dar la galleta en el river ya que he leido underpair. Ojo con el 10 que nos ha salido.

No me gusta dar la freecard en este 3s por lo que meteria 1/2 pot en el Turn a ver si aguanta el tiron.

En el river ante su presumible check 1/2 pot de nuevo.

En ese momento con TT-JJ-QQ no lo veia check raiseando aunque en una mano posterior si que me hizo algo parecido(check raise con nada):

Texas Hold'em $0.50-$1 NL (real money), hand #P4-51991755-680

Table Gary, 17 Oct 2007 10:02 PM ET

Seat 2: omorris82 ($142.60 in chips)

Seat 4:alcaudon32 [ KC,KD ] ($72.00 in chips)

Seat 6: Ms.Click ($53.60 in chips)

Seat 7: Ruuvi_75 ($91.80 in chips)

Seat 8: Dr.Grill ($48.50 in chips)

ANTES/BLINDS

laureman79 posts blind ($0.25), Ms.Click posts blind ($0.50).

PRE-FLOP

Ruuvi_75 folds, Dr.Grill folds, omorris82 bets $1, alcaudon32 bets $3.50, Ms.Click folds, omorris82 calls $2.75.

FLOP [board cards 6D,9S,9D ]

alcaudon32 bets $5, omorris82 bets $20, alcaudon32 bets $63.25 and is all-in, omorris82 calls $48.25.

TURN [board cards 6D,9S,9D,3C ]

RIVER [board cards 6D,9S,9D,3C,4C ]

SHOWDOWN

alcaudon32 shows [ KC,KD ]

omorris82 shows [ QC,AS ]

alcaudon32 wins $143.

Pues vaya,despues de todo si que era un poco zumbadete.Lo que no entiendo es porque hace call a mi all in.Aqui si que lo ponia en TT-JJ-QQ por eso me fui all in.

Juegue la mano anterior tan mal por varios factores,no solo por lo de deep stacks.Llevaba una racha muy mala con muchos sets over sets y supongo que me habra influido.Ademas llevaba en esta sesion justo ganando dos buy in y me puse en lo peor.Bueno la proxima vez a ver si la juego mejor.

Por cierto,el muy mamonazo tenia KK.¿Quien jugo peor su set,el o yo?Juasjuas.

Has de meter más pasta en el flop, estas sin posición así que nada de slowplayear ni intentar cosas raras, a meter toda la pasta que puedas cuando tienes las segundas Nuts.

La posibilidad de flopear un set y que el oponente flopee un set mayor creo que anda sobre el 1% (No tengo el little green book a mano pero diría que es eso)

Si ligas un set y te enfrentas a un set mayor y no has perdido mucho dinero es que lo has jugado mal :P

opino que si te da miedo meter la caja, tenes 2 opciones, o bajas a NL50 o te metes a jugar con 1/2 buy in.

Estoy jugando en NL50,lo que pasa que aqui iba ganando 2 buyins.De todas formas este tipo de situaciones no se da mucho,es normal que cuando te enfrentes a alguien uno de los dos este deep stacked,pero que lo esten los dos y te estes jugando 2 o 3 buyins no.Pero bueno,lo que esta claro es que jugue la mano como el culo,aqui tocaba perder los 2 buyins y recargar.

entendi Texas Hold'em $0.50-$1 NL por NL100

claro, a mi tb me agarra la "cautela" cuando estoy en esa situación pero como dice bic vega, el miedo al overset te quita mas que el propio overset, ya que cuando te toca ganar ( la mayoria de las veces) no maximisas por jugar pasivo. entonces lo mejor, y si encima ya hay bote decente meter la caja en el flop.

allin en el flop sin dudarlo del stack no debes preocuparte lo mismo le pillas con AK y el quiere abusar de ti por el simple hecho de que tienes mucha pasta y te costara mas hacerle call con un proyecto u otra mano