Shark is hungry!!

Nice done!!

ufff, huevos huevos, yo con 7-4o pierdo mi ciega muy dignamente :D , nunca hago ese movimiento con un 2 en la mano o q una de mis cartas no sea T+, buen golpe Rami.

saludos

null

ten cuidado que cuando no nos salen estas nos llamamos gilipollas xd

edito. nl200 ya?? que crackk 😉

bueno mas que nada la pongo para hacer ver que muchas veces "vemos" determinados movimientos, pero no nos atrevemos a hacerlos, y hay que atreverse. Claro, hay que buscar spots adecuados.



Y subo a nl200 porque no tengo problema de bank y los fishes son igual de malos que en nl100.



Por cierto, ¿no buscabas tú sala? Te sugiero que hagas el bono de 500$, hay muuucho fish. mira, aora mismo tengo abiertas 6 mesas de nL100 cuyos vpip segun el hem son:

29, 23, 43, 19, 24 y 25, y una de nl200 de 20.

Este movimiento está bien ante un 3-bettor agresivo, y yo lo he hecho alguna vez, pero con una mano pelín mejor por si alguien te hace call... O shove, que es lo más probable que te comas si no te hacen fold...

Y entonces sabes que tienes que pensar en hacer call, ¿no? Y J8s tiene un 4% más de equity contra un rango de 5-bet all-in que 74o.

Shark is hungry!! 😫DD





Más 3-bet contra c-bet raisers ladrones. De hoy:







$1/$2 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($146.72)

UTG+1 ($198.00)

MP ($213.00)

CO ($200.00)

Hero (BTN) ($246.95)

SB ($200.00)

BB ($213.30)



Pre-flop: ($3, 7 players) Hero is BTN K:heart: J:club:

4 folds, Hero raises to $8, 1 fold, BB calls $6



Flop: 8:spade: ADIAMONd 2:heart: ($17, 2 players)

BB checks, Hero bets $10.07, BB raises to $20.14, Hero raises to $44, BB folds



Final Pot: $81.14



Hero shows: K:heart: J:club:

Hero wins $78.28 ( won +$26.28 )

BB lost -$28.14















$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($109.15)

UTG+1 ($44.40)

MP1 ($77.09)

MP2 ($17.00)

CO ($18.50)

BTN ($97.54)

Hero (SB) ($106.67)

BB ($167.33)



Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is SB A:spade: 9:heart:

6 folds, Hero raises to $4, BB calls $3



Flop: 4:spade: 5:heart: 2:club: ($8, 2 players)

Hero bets $4.70, BB raises to $10, Hero raises to $28.20, BB folds



Final Pot: $46.20

Hero wins $44.80 ( won +$12.60 )

BB lost -$14.00







Y una buena fishada, me ha salido mal jeje:







$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($134.67)

UTG+1 ($29.00)

MP1 ($84.00)

MP2 ($101.28)

MP3 ($237.60)

CO ($17.00)

BTN ($102.80)

Hero (SB) ($96.00)

BB ($83.79)



Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is SB QDIAMONd A:heart:

2 folds, MP1 calls $1, 4 folds, Hero raises to $5, 1 fold, MP1 calls $4



Flop: 5DIAMONd 6:club: 4:club: ($11, 2 players)

Hero bets $7.83, MP1 raises to $17.66, Hero raises to $34.71, MP1 calls $17.05



Turn: 7:spade: ($80.42, 2 players)

Hero bets $56.29, MP1 calls $44.29



River: T:club: ($181.00, 2 players)



Final Pot: $181.00



Hero shows: QDIAMONd A:heart:

MP1 shows: T:heart: T:spade:

Hero wins $12 ( lost -$84 )

MP1 wins $165.50 ( won +$81.50 )

¿Y miramos algo del raise cbet%? O es a pelo...

?? Nunca voy a hacer call a un all-in en ese spot, necesitaría un 30% de equity que ni de coña tengo. Ni con J8s ni con 74o ni con 88. Con qué va a pushear en ese spot. ¿Con algo que no sea QQ+ y si me apuras, KK+? Con AK tiene un fold como un piano, sólo ha metido 13 ciegas y no va a poner 180 más contra un rango contra el que tiene como mucho un 40% de equity y perfectamente puede ir muerto, encima contra un desconocido contra el que no tiene lecturas.

Hombre, en todos hay datos, en la de KJo tiene un agg=50 y raise cbet= 25, en la de A9 lo mismo: alta agg freq alto raise cbet. Ahora estaba mirando la de AQ y el villano no era demasiado agresivo, tenía que haberle creído...



Es ponerte un nivel por encima, si él está pensando que en ese flop lo más probable es que no lleves nada y vas a hacer c-bet, como es agresivo te raisea aunque no esté representando nada en concreto. Y tú, como sabes que te raisea porque cree que no llevas nada, pues básicamente se trata de convencerle de que sí que llevas algo, por decirlo de alguna manera "das un porrazo más fuerte en la mesa". Lau posteó hace un tiempo una mano parecidísima a la de KJ en que creo que él tenía también KJ o KT y le raisean la c-bet a lo que él mete 3-bet y el otro foldea. Por cierto que en las dos primeras han foldeado bastante rápido así que mucho no llevaban.



Sobre todo en zona de robos, nunca hay que creerse nada.

Si, por eso lo decía, como no ponías ningún stat...

Yo 3beteo a un raise cbet > 22%/23% casi siempre, porque habitualmente este tipo de gente no combina bluffs con made-hands haciendo ese movimiento, por lo que es insta-EV+ es la inmensa mayoría de los casos. Y permite poner notitas jugosas 😄

Saludos.

ya se ke es de fish pero me acabo de poner el raise to cb y el ag%, cuales son los valores mas o menos normales ?¿ sobretodo el de raise to cb .

agg lo normal entre buenos jugadores suele estar entre 25-30 digamos una agresividad normal, y a partir de 30 ya es un juego bastante agresivo, con 2 y 3 barrel.

Y el raise c-bet pues hasta 12 eres nit, entre 12-15 suele estar lo estándar en NL50-100, entre 16 y 20 ya incluye muchos semi-bluffs y bluffs puros.



Esas son mis estimaciones personales basadas en lo que veo en las mesas.

La primera no me gusta poruqe deberias tener stats mucho mas confiables para hacer eso,y ademas 4beteando como a 58$ casi que obtienes el mismo resultado.

Las demas nhs

Rami_Flip

Red line rules eh? xD

Pero es lo que dice Robert, en la primera vas a conseguir el mismo resultado apostando bastante menos, y esas bb que nos ahorramos las veces que nos hacen call o shove son vitales a la hora de hacer movimientos de este tipo para maximizar el beneficio a largo plazo.

Nh's

Vamos,que soy un maniac.

Sí, ya lo dije en el primer post que me había pasado un poco con el tamaño, pero bueno esto son sólo pruebas, éste era mi primer 4-bet con trash ante una secuencia Bet+Raise sin estar yo envuelto (que no me acuerdo de cómo se llama), y encima en NL200!



Prometo postear otra pronto jejeje

Sólo un poco tocahuevos 😫

Saludos. 😄

Bueno he pensado que puede ser interesante, y de vez en cuando voy a actualizar este hilo con manos que tengan movimientos algo especiales, aunque no siempre salgan bien.



Hoy: Anti-squeeze



Al villano le había visto hacer squeeze en SB a un raiser en CO + caller en BTN, vamos de manual. Acabó enseñando QJo porque un short en la BB se metió en la mano. Le puse nota, y al poco pasó esto (acabó siendo un 15/15 con 3-bet del 10% en 40 manos):





$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($21.64)

UTG+1 ($18.50)

UTG+2 ($34.20)

MP1 ($100.00)

Hero (MP2) ($83.50)

MP3 ($171.75)

CO ($100.00)

BTN ($59.64)

SB ($100.00)

BB ($56.00)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP2 T:spade: Q:spade:

4 folds, Hero raises to $4, MP3 calls $4, CO raises to $18, 3 folds,...



Si tiene QQ+ AK bien por él, el bote es jugoso, me ha subido en late un squeezer a quien le acabo de ver hacer el mismo movimiento con QJo, y mi mano aún tiene un 29% de ganar si me hace call. Vamos a por el máximo FE posible, en cualquier caso este mismo movimiento en este spot lo hago con manos como AK o QQ sin dudarlo.





Hero raises to $83.50, MP3 folds, CO folds



Final Pot: $107



Hero wins $107 ( won +$23.50 )

MP3 lost -$4.00

CO lost -$18.00

No sé si es que ha salido en algún lado algún artículo sobre squeezes o qué coño pasa, pero esa situación que tu muestras, Rami, la sufrí ayer decenas y decenas de veces.

Creo que voy a empezar a plantearme el meter la 4ª y prepararme para poner notitas a los regulares, porque me tocaron mucho la moral ayer con eso.

Buen movimiento, por cierto 😄

Te estás commiteando demasiado con una mano que es una mierda contra el rango de all-in de cualquiera de los otros jugadores. Con 60$ conseguirías lo mismo creo yo.

Y otra de regalo: Second-barrel contra villanos con poco stack.





Creo que contra este tipo de villanos, en general muy loose/passive preflop pero no tan loose aunque sí igual de pasivos postflop, podemos jugar el second barrel en muchas ocasiones.



Por ejemplo:









$0.5/$1 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($115.97)

UTG+1 ($67.75)

MP ($20.00)

CO ($105.51)

BTN ($18.61)

Hero (SB) ($140.81)

BB ($62.20)



Pre-flop: ($1.50, 7 players) Hero is SB A:spade: J:heart:

UTG calls $1, UTG+1 calls $1, 3 folds, Hero raises to $5,



Subo a 5$ sólo muy probablemente porque sólo habría visto a un limper. El HEM me tapa media pantalla de las mesas de Party, que como son redimensionables les pongo un tamaño pequeño para poder meter 12 en la pantalla.



Normalmente la gente tiende a dar más respeto a los raises desde las ciegas que a los raises desde late, así que sólo subo a 4BB + 1 x limper, en este caso normalmente subo a 6$. Así dejamos el bote algo más pequeño ya que estamos OOP.





1 fold, UTG folds, UTG+1 calls $4





En este caso nos hace call un fish 46/0 con fold c-bet 29% y raise c-bet 14%, WtSD 29% Agg postflop 29%.





Así que si no ligamos yo me inclinaría por check/fold o al menos 2 barrels.





Flop: 9:spade: 2:spade: 4:heart: ($12, 2 players)







Hero bets $8.55, UTG+1 calls $8.55



Turn: 8:heart: ($29.10, 2 players)



Bueno y aquí el rango de un villano que sólo se tira en 3 de cada 10 veces es amplio: flush draw, straight draw, el 9, un 2 ó un 4, overcards,... Le quedan sólo 50 pavos así que si le metemos 20 en el river va a pensar que le va a caer el resto en el turn, y si no tiene el 9 no creo que aguante.





Necesitamos solamente un 40% de efectividad en nuestro farol para acabar break even. Todo lo que sea 50% o más de folds nos harán ganar dinero a largo plazo. Y eso sin contar cuando hagamos check-check en river y en el SD tengamos la mejor mano, o cuando nos haga call y mejoremos en el river.











Hero bets $20.73, UTG+1 folds





Final Pot: $49.83



Hero wins $47.88 ( won +$13.60 )

UTG lost -$1.00

UTG+1 lost -$13.55











Y otra de ayer:







$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($27.18)

UTG+1 ($57.26)

UTG+2 ($124.58)

MP1 ($24.00)

MP2 ($49.00)

Hero (MP3) ($127.92)

CO ($76.52)

BTN ($18.50)

SB ($91.81)

BB ($22.03)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP3 J:heart: K:heart:

1 fold, UTG+1 calls $1,



Es un 34/6/0, fold cbet 40%, call cbet 60%, WtSD 23%



3 folds, Hero raises to $5, 4 folds, UTG+1 calls $4



Flop: 3:spade: 6:heart: 4:club: ($11.50, 2 players)



En este flop un 34/6 que hace limp/call en early la mayoría de las veces no lleva nada.





UTG+1 checks, Hero bets $8, UTG+1 calls $8



Turn: T:club: ($27.50, 2 players)



UTG+1 checks,



Su rango de call en el flop es amplio, cualquier pocket 22, 55 u overpair, cualquier pareja de mesa, A5o, overcards,... en definitiva, un rango amplio y débil.



En este caso le quedan poco más de 40$, cuando esto sucede (que el stack es relativamente largo para una sola apuesta y corto para dos apuestas grandes) mi estándar es meter la mitad en cada calle, con mano o sin ella.



Es decir, normalmente sin mano meto 20$ en turn pero no voy a meter 20$ en el river cuando sé que me va a hacer call, me voy a ahorrar los 20$ del river, pero con mano obv voy a apostar 20$ en turn y 20$ en river, con lo que le damos peores implied odds con su mano de mierda. Si va ganando va a ganar lo que hay en el bote, si pierde va a perder sus 40$ y pico.



Aparte cuando hacen call y salta una overcard en general va a ser más scary para el villano.





Vamos con algo más de 2/3. De nuevo necesitamos poco más del 40% de éxito para terminar break even.





Hero bets $19.59, UTG+1 folds



Final Pot: $47.09



Hero wins $45.22 ( won +$12.63 )

UTG+1 lost -$13.00

Sí estoy de acuerdo, ya lo dije en el primer post que me pasé un poco y también varios foreros más, en que con resubir a 60$ era suficiente.



En cualquier caso aun subiendo a 80$ no voy a hacer call a shove en la vida, necesito un 30% que en ningún caso tengo.

Rami_Unibe

$0.5/$1 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($115.97)

UTG+1 ($67.75)

MP ($20.00)

CO ($105.51)

BTN ($18.61)

Hero (SB) ($140.81)

BB ($62.20)



Pre-flop: ($1.50, 7 players) Hero is SB A:spade: J:heart:

UTG calls $1, UTG+1 calls $1, 3 folds, Hero raises to $5,



Subo a 5$ sólo muy probablemente porque sólo habría visto a un limper. El HEM me tapa media pantalla de las mesas de Party, que como son redimensionables les pongo un tamaño pequeño para poder meter 12 en la pantalla.



Normalmente la gente tiende a dar más respeto a los raises desde las ciegas que a los raises desde late, así que sólo subo a 4BB + 1 x limper, en este caso normalmente subo a 6$. Así dejamos el bote algo más pequeño ya que estamos OOP.



1 fold, UTG folds, UTG+1 calls $4



En este caso nos hace call un fish 46/0 con fold c-bet 29% y raise c-bet 14%, WtSD 29% Agg postflop 29%.



Así que si no ligamos yo me inclinaría por check/fold o al menos 2 barrels.



Flop: 9:spade: 2:spade: 4:heart: ($12, 2 players)

Hero bets $8.55, UTG+1 calls $8.55

Turn: 8:heart: ($29.10, 2 players)



Bueno y aquí el rango de un villano que sólo se tira en 3 de cada 10 veces es amplio: flush draw, straight draw, el 9, un 2 ó un 4, overcards,... Le quedan sólo 50 pavos así que si le metemos 20 en el river va a pensar que le va a caer el resto en el turn, y si no tiene el 9 no creo que aguante.



Necesitamos solamente un 40% de efectividad en nuestro farol para acabar break even. Todo lo que sea 50% o más de folds nos harán ganar dinero a largo plazo. Y eso sin contar cuando hagamos check-check en river y en el SD tengamos la mejor mano, o cuando nos haga call y mejoremos en el river.



Hero bets $20.73, UTG+1 folds

Final Pot: $49.83



Hero wins $47.88 ( won +$13.60 )

UTG lost -$1.00

UTG+1 lost -$13.55No me salen tus cuentas. Hemos metido ya $13.55 y hay un bote de $29.10.

Ahora dices que metiendo $20.73 de second barrel ¿te basta un 40% de fold? Estamos apostando un total de $34.28 para llevarnos $15.55 de beneficio. A mí me sale un pelín menos de 70% de fold en el turn para que ese movimiento sea break even, y más de %70 para EV+. ¿De donde sacas tus números? Porque tu equity en el turn... es bastante pequeña contra cualquier mano del villano que vea el 2nd barrel.

Saludos.

Rami_Unibe

En cualquier caso aun subiendo a 80$ no voy a hacer call a shove en la vida, necesito un 30% que en ningún caso tengo.

Por eso te decía que es mejor hacer ese cold 4bet con T9s, por ejemplo, que sí tiene un 30% contra QQ+, AKo, AKs.

Tiras de fold equity en el raise, equity pura y dura al hacer el call y para todo lo demás la imagen de zumbado que te creas no tiene precio.

Pero el dinero que ya hay en el bote no es mío, no puedo contar lo que he metido preflop como si fuera mío a la hora de hacer los cálculos.

Rami_UnibePero el dinero que ya hay en el bote no es mío, no puedo contar lo que he metido preflop como si fuera mío a la hora de hacer los cálculos.Pero entonces palmas pasta si en el turn tienes un fold to cbet = %50 a largo plazo ¿O no? No sé, yo calculo el EV respecto a inversión/beneficio.

Pero es que mi movimiento demuestra tanta fuerza que no creo que con AKo se meta en fregaos cuando tiene 0 fold equity y una equity de no más del 40%.



A priori prefiero 4-bet/fold con any two buscando buenos spots que 4-bet/call con pockets -que tienen mejor equity contra QQ+ AK que los s/c- o s/c buscando la posibilidad de que se le vaya la olla con AK, que es el único motivo para hacer call a shove.

Rami_UnibePero es que mi movimiento demuestra tanta fuerza ...

...la primera vez que lo haces 😜

Hmm la verdad es que no entiendo lo que quieres decir, la pasta del bote no es mía, a veces en determinados movimientos tienes que contar el dinero de una calle como inversión, como cuando flotas, pero la apuesta del flop es una estándar c-bet y/o por valor, y en el turn decido meter second barrel por el dinero que hay en el bote y que obv ya no es mío.



No sé, no he entendido muy bien tu punto.

:P



En realidad todo esto son pruebas, puedo hablar de conceptos teóricos pero esto es como el sexo, que uno lo entiende/mejora cuanto más lo practica, como cuando uno se sentía incómodo y temeroso de subir preflop a 0.35$ con manos como 77 o suited connectors, allá por el pleistoceno; y que ahora no le tiembla el pulso al meter 60 pavos de farol en el river. xD



Pues igual, ya habrá tiempo de perfeccionar.





Por cierto me han mandado un código de recarga 100% máx 200$ en Pacific (1 mes), no sé si te irá pero el código es CH888RS. Yo no sé si voy a tener tiempo. Por cierto a 8x, qué tal es?



Un saludo.

Rami_Unibe

Por cierto me han mandado un código de recarga 100% máx 200$ en Pacific (1 mes), no sé si te irá pero el código es CH888RS. Yo no sé si voy a tener tiempo. Por cierto a 8x, qué tal es?

Pues a mí no me funcionará, porque esos se los deben mandar a los jugadores ocasionales, pero para ti en NL100 un 8x deberían ser 9k manos como mucho. Y menos en NL100+ 😉

lol por lo visto entonces los otros códigos tampoco te funcionaron. Bueno último código que te envío, ya dejo de spammearte. :P

Rami_UnibeHmm la verdad es que no entiendo lo que quieres decir, la pasta del bote no es mía, a veces en determinados movimientos tienes que contar el dinero de una calle como inversión, como cuando flotas, pero la apuesta del flop es una estándar c-bet y/o por valor, y en el turn decido meter second barrel por el dinero que hay en el bote y que obv ya no es mío.



No sé, no he entendido muy bien tu punto.Entiendo que la pasta del bote ya no es tuya, eso está claro, pero creo que para calcular la EV+ de la mano y de cómo decides meterte hasta second barrel, has de calcular las bb's invertidas por las bb's ganadas, y los porcentajes que tienes que obtener para que si juegas esa mano así a largo plazo, sea EV+.

Otra cosa es que para pot odds no calculemos la pasta que hemos metido previamente, como es lógico (por eso se llama pot odds), pero es que si echas cuentas, te darás cuenta de que si repites esa mano a largo plazo y el villano no se te tira en el turn >= 70% de las veces, pierdes bb's. Y no estoy incluyendo la equity de tu mano en el turn contra su rango de call, pero no creo que sea mayor de un 6%-7%, considerando que te saliera alguno de tus 6 outs y te enfrentases en el river ante la parte del rango de call-turn del villano que tiene una pareja.

No sé, igual me estoy yo confundiendo, pero calcular el EV de un second barrel considerando sólo el turn... es incompleto e induce a errores sobre rentabilidad de la mano, en mi humilde opinión. Tal vez haya alguien más que quiera comentar esto...

Saludos.

PD: ¿Cbet por valor en el flop? ¿Con AJ? Será Cbet por FE, diría yo...

Bueno no hay mucho que contar porque desde que han actualizado el soft de Party (o desde que he importado las 400k manos en el HEM, una de dos) el HEM a ratos deja de importar, no sé es algo raro.



Sólo una mano con cierto interés. Hoy: imagen.





Crearte una imagen de maníaco es interesante. Ha habido muchas veces que he pagado una apuesta o un shove en una situación marginal porque al final decía: pero si es un 26/20! Y me enseñaban nuts.



Bueno algo tan básico como la imagen.



Lo que sucede es que últimamente me vengo creando cierta imagen en NL100 Party de bastante agresivo diría yo, y es que últimamente estoy siendo un 17/14 ó 18/15, tampoco un maníaco pero sí más o menos agresivo, atacando constantemente a los limpers, robando todo lo que me dejan y más (hasta los huevos de los shorts) con un agg de 30%, att. to steal 45%, etc..





Bueno el villano (BB) era éste:





900 manos





27/20/11



WtSD: 27%

W$SD: 44%



Fold cbet: 54%

Raise cbet: 11%

Donk bet: 38%



Agg: 30 (38/27/13)







$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($129.75)

UTG+1 ($98.50)

MP1 ($17.00)

MP2 ($28.63)

Hero (MP3) ($250.26)

CO ($20.00)

BTN ($51.49)

SB ($19.00)

BB ($100.00)



Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP3 5:spade: 5:heart:

1 fold, UTG+1 calls $1,



fish limpeando, instaraise



2 folds, Hero raises to $5, 3 folds, BB calls $4, UTG+1 folds





Flop: 9:spade: J:spade: 3:club: ($11.50, 2 players)



BB bets $10,



Bueno aquí el villano tiene un donkbet del 38%, o sea que apuesta muchas cosas. Cualquier pareja, flush draw o straight draw, overcards tipo KQ,.... así que mi plan es call y reevaluar; tiene agg descendente y está fuera de posición, así que si muestra debilidad puedo intentar robar el bote en cuarta simulando unas cuantas cosas, como una overpair por ejemplo.



Hero calls $10





Turn: Q:spade: ($31.50, 2 players)



BB checks,





Una buena carta para nosotros, parece que no le ha gustado y a priori puede abrirnos outs. Si llevaba mierda sin :spade: o incluso una J puedo tirarlo, y siempre tengo outs.





Hero bets $21.30, BB calls $21.30



Hmmm, esto ya no me gusta. Parece que tiene una mano hecha no demasiado fuerte. Dependiendo del river shoveamos o no, pero en principio podemos intentar robar el pot si sale algo más scary todavía y el villano checkea.





River: 5:club: ($74.10, 2 players)



Jackpot! :D



BB checks, Hero bets $71.10,





BB agota su tiempo y...





BB calls $63.70





Final Pot: $208.90



BB shows: JDIAMONd A:heart:

Hero shows: 5:spade: 5:heart:

Hero wins $205.40 ( won +$98.00 )

UTG+1 lost -$1.00

BB lost -$100.00







Bueno al final mi imagen paga porque en el river tiene un fold como un templo aparte de que su mano queda totalmente definida (one pair hand) por cómo la ha jugado, el villano ha debido pensar que le estaba flotando en el flop, que estaba metiendo en el turn con flush draw y que en el river el board simplemente era demasiado scary y que mi rango estaba totalmente polarizado, lo cual era cierto aunque no sé si ahí habría shoveado una mano como K:heart:K:spade:, aunque probablemente sí.







Jajaja alguno dirá: fish!! has medido mal la fuerza de la mano del villano desde el flop y has tenido la potra de encontrarte un 2-outer en el river y por eso te ha pagado. jejeje



Eso es cierto y esta mano tampoco tiene demasiada historia, sólo que me ha sorprendido el call del villano en el river, pero lo que se puede sacar es que si fuese un 11/8 nit style en lugar de llevar aporreando la mesa casi una hora, no me habría pagado ese river ni de coña.



Imagen amigos, imagen! 😫DD

¿Imagen? ¿Crees que en este caso concreto te han pagado por imagen?

Ojo, evidentemente es importante, pero te ha pagado porque es un merluzo, porque en esa mano le ganas con todo tu rango que permite esa linea de juego, menos si llevas TxT:spade: que creo que hubieras jugado igual.

Saludos.

Edit: Espero que no te moleste mi comentario... que parece que te llevo la contraria todo el rato 😄

Cómo no va a contar mi imagen? O acaso tú pagas value bets por igual: sea el villano un 10/8 con agg 22 o un 20/16 con agg 30?

¡Claro que lo que represento va por delante de una pareja de jotas!, pero a la vez sabe, por cómo ha ido la mano y por el tamaño de la value bet en el river, que mis manos se polarizan a cañones y faroles mayormente.



Obviamente en el poker no todo el mundo dice la verdad siempre, y no es lo mismo que haga shove en el river un tagfish, cuyo % de bluffs será diminuto y casi siempre llevará set, color, o como mínimo un overpair, que un semi-loose aggressive, que tendrá un % de faroles mucho mayor.



Si negamos ahora el inmenso valor que tiene la imagen de la gente y la propia, estamos jugamos mal al poker. Porque el 90% de las decisiones que tomamos en la mesa depende enteramente de contra quién estamos jugando.





Y para nada molestas, al menos así ya sé que tengo un fiel lector de mis idas de olla. :P

Yo también te leo 😜

Rami_Unibe

¡Claro que lo que represento va por delante de una pareja de jotas!, pero a la vez sabe, por cómo ha ido la mano y por el tamaño de la value bet en el river, que mis manos se polarizan a cañones y faroles mayormente.

Bueno, pues ahora deberías intentar lo que intento yo últimamente, que es empezar a apostar por valor "fino". Overpairs y TP, hasta cuando sale una overcard en el river, apuéstalas como si fueran esos "cañones y faroles" contra la gente que piensa que tu rango está polarizado. Y sí, el control del bote a la mierda 😜

yo también leo, me parece interesante el hilo

Buenas, hoy quería hablar no de ningún movimiento decente, sino de un movimiento y un leak bastante feo que tengo: pagar values en el river.



Estaba examinando las 10k manos que he jugado en Party y viendo mis stats por posiciones he flipado viendo algunos datos (se pueden comentar todos los datos):





VPIP/PFR/3BET

WTSD/W$SD/AGG

BB/100



Early:



10.7/9.9/2.6



38/52.8/2.82



13.2



Middle:



14.7/13.3/2.6



35.2/54.4/38.9



33.96



CO:



18.5/16.7/4.1



41.7/42.2/27.6



-4.47



BTN:



24.3/20.9/6.5



50/46.3/26.4



SB:



29.9/16.4/3.7



30/50/29.2



-46.96



BB:



14.4/10/7.2



25.2/54.1/20.9



7.05







En principio las stats preflop por posición me parecen bastante buenas, con unos números preflop lo suficientemente loose en early para ser pagado y 3-beteado con frecuencia, y que aumenta por posiciones hasta ser un 24/20/6 en BTN.



El 3-bet quizás se me quede algo corto en early y middle (2.6), habrá que ver qué se puede hacer.



El VPIP en SB es tan grande porque en Party hay todavía muuuchos botes multijugador limpeados. Aparte de bastantes rerrobos preflop, en general soy bastante nit en las ciegas y me gusta que sea así.



Aparte, el VPIP y el PF Raise son más distantes cuanto más en late me encuentro, lo cual significa que apenas hago cold call desde early-middle, y en CO y BTN voy abriendo mi rango de cold call, lo cual también está bien.





Postflop me gustan mis estadísticas de early, middle y ciegas. Las que no me gustan son las de late.



Primero de todo, es mejor explicar que el WTSD tan elevado es algo normal en Party Poker porque la gente se agarra a la mano que da gusto. La mayoría tiene un fold c-bet de aproximadamente el 50-55%, lo cual en general es bajo comparado con otras salas más nits.



Y ya partiendo de ahí, las stats de WTSD% son correctas en las ciegas, 30 y 25, y en early y middle: 38 y 35 (de nuevo voy con muchas manos buenas que me pagan).



El problema viene en CO BTN, y es que voy el 41 y 50% al SD, que es muchísimo sobre todo porque estamos yendo con manos peores de media que la gente porque nuestro rango es mayor. Entonces, si tenemos peores manos de media y vamos más que la media al SD; es normal que perdamos mucha pasta por el camino, ¿no?



Evidentemente sí.



Y aparte, estamos siendo menos agresivos que en early y middle (38.8, 38.9, y en CO y BTN 27 y 26), con lo cual con muchas manos también estoy dejando de ganar pasta.





He visto las manos de CO y BTN, y los resultados son éstos:



CO:



Me han hecho bet y he hecho call en el river en 7 ocasiones. He perdido las 7, o sea que las 7 eran values.





BTN:



Me han hecho bet y he hecho call 11 veces. He ganado 4, aunque hay que decir que en 2 estaba haciendo slowplay en turn, y en 1 la apuesta era de 1BB.



La mayoría son manos en que la secuencia es servidor pf aggressor in position, flop check/bet/calll, turn check/check, river bet/hero no se lo cree y call. O check/check flop, bet/call turn. bet/call river.





¿Conclusión?



1-La gente no me farolea!



Sobre todo cuando tienes imagen de algo más agresivo la gente tiende a no farolearte, y eso es algo que parece que yo todavía no he aprendido de mi imagen.



Me he quedado flipado viendo los datos, yo notaba cierto leak en mi juego con respecto a que muchas manos con alguna % de ganar al showdown tiendo a jugarlas más pasivo y al final acabo pagando la value en el river, porque parece que la gente de NL100 ya sabe meter values no solamente con nuts. Pero no pensaba que fuese una tendencia tan fuerte.





2-Tengo que meter 2-barrel y 3-barrel más a menudo en CO-BTN, aunque juro que muchas veces no me atrevo porque con mi imagen no me creo que me vayan a creer lo que voy a representar con un second barrel. + 2-3 barrel







Como veis es bueno revisar las estadísticas del Hold´em Manager por posiciones y ver qué descubrimos que estamos haciendo mal.





Y para acabar algunos ejemplos de malos calls en el river en CO y BTN:





A cuidarse !





$0.5/$1 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($24.54)

UTG+1 ($20.50)

MP ($181.43)

CO ($49.81)

Hero (BTN) ($100.00)

SB ($74.20)

BB ($66.88)



Pre-flop: ($1.50, 7 players) Hero is BTN A:heart: 9DIAMONd

4 folds, Hero raises to $4, 1 fold, BB calls $3



Flop: KDIAMONd 2:heart: 3:heart: ($8.50, 2 players)

BB checks, Hero bets $5, BB calls $5



Turn: 6:club: ($18.50, 2 players)

BB checks, Hero checks



River: 9:heart: ($18.50, 2 players)

BB bets $13.18, Hero calls $13.18



Final Pot: $44.86



BB shows: K:spade: 6:spade:

Hero shows: A:heart: 9DIAMONd



BB wins $42.62 ( won +$20.44 )

Hero lost -$22.18









$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($116.49)

UTG+1 ($103.50)

UTG+2 ($16.50)

MP1 ($152.76)

MP2 ($120.30)

MP3 ($167.01)

Hero (CO) ($137.85)

BTN ($137.12)

SB ($100.00)

BB ($388.61)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is CO K:club: 8:club:

6 folds, Hero raises to $4, 2 folds, BB calls $3



Flop: 6:heart: JDIAMONd KDIAMONd ($8.50, 2 players)

BB checks, Hero bets $6.05, BB raises to $20, Hero calls $13.95



Turn: 7:heart: ($48.50, 2 players)

BB bets $35, Hero calls $35



River: 6:club: ($118.50, 2 players)

BB bets $163, Hero calls $78.85



Final Pot: $360.35



BB shows: K:spade: J:spade: La gente no te farolea rami...

Hero shows: K:club: 8:club:



BB wins $357.35 ( won +$135.35 )

Hero lost -$137.85









$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($234.99)

UTG+1 ($78.96)

UTG+2 ($100.00)

MP1 ($117.08)

MP2 ($96.51)

MP3 ($18.50)

Hero (CO) ($256.08)

BTN ($99.72)

SB ($91.15)

BB ($30.85)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is CO A:club: K:heart:

3 folds, MP1 calls $1, MP2 calls $1, 1 fold, Hero raises to $6, 3 folds, MP1 folds, MP2 calls $5



Flop: 6:heart: 2:club: Q:heart: ($14.50, 2 players)

MP2 checks, Hero bets $9.70, MP2 calls $9.70



Turn: T:club: ($33.90, 2 players)

MP2 checks, Hero checks



River: T:spade: ($33.90, 2 players)

MP2 bets $16, Hero calls $16



Final Pot: $65.90



MP2 shows: 4:heart: 4:spade: Éste es un reg, manda huevos

Hero shows: A:club: K:heart:



MP2 wins $62.40 ( won +$30.70 )

Hero lost -$31.70

MP1 lost -$1.00

Hoy no va a ser una entrada tan larga porque si no no la lee ni dios (el único que la ha leído ha sido Moke y por petición expresa del autor :P)



Voy a hablar del cold call preflop.



En general no me gusta hacer cold call en NL.



Ése es uno de mis principales mandamientos y una norma genérica por la que me rijo, y probablemente uno de los motivos por los que estoy ganando a 9BB/100, más de 3BB que el segundo reg que más gana en Party, y eso que el HEM EV me debe bastante pasta.





Bueno, intentaré poner menos letra y más manos, que es como poner menos letra y más fotos en los periódicos => más lectores. xD





Esto va para ayudar a aquellos lectores que tengan dudas de qué hacer en determinados spots preflop con manos con supuestas implícitas, y para hacerles ver que "call pf para ver si ligo y si no fold" o "no set, no bet" normalmente es EV-





Situaciones en que evito el cold call.







1-Mano que va a ligar jugada pobre tras el flop, top pair sin top kicker, middle pair, etc. En definitiva manos que pueden estar dominadas y con implícitas negativas, como sería en este caso AQ contra un nit y fuera de posición.









$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($112.69)

UTG+1 ($36.39)

UTG+2 ($162.76)

MP1 ($245.39)

MP2 ($280.04)

MP3 ($139.98)

CO ($122.65)

BTN ($102.92)

Hero (SB) ($130.74)

BB ($101.00)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is SB A:heart: QDIAMONd

6 folds, CO raises to $4, 1 fold,



Villano:



19/4/2.1 en 6k manos



Fold to 3-bet 28%



C-bet: 55%



Tiene un raise first in en CO del 9% y un steal del 9%.



Nuestra equity contra un 9% es del 50%.



Pero 2/3 veces vamos a hacer check/fold o bluffear OOP, EV-

Y 1/3 veces vamos a ligar, y vamos a ganar:



a) su c-bet y poco más cuando no lleve mucho (en este caso ni eso porque tiene c-bet del 55%), o

b) vamos a perder unas 25-30 BB de media cuando lleve algo mejor.





Hero folds, 1 fold



Final Pot: $5.50

CO wins $5.50 ( won +$1.50 )











2-Mano con implícitas dudosas. En este caso manos que en los spots adecuados pueden tener un call EV+, en muchos casos la gente sobrevalora sus implícitas, como en este caso contra un 17% raise first in con 44.





$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($48.55)

UTG+1 ($100.08)

UTG+2 ($112.03)

MP1 ($100.00)

MP2 ($56.58)

Hero (MP3) ($100.00)

CO ($17.00)

BTN ($34.11)

SB ($26.93)

BB ($161.44)

Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP3 4DIAMONd 4:club:

3 folds, MP1 raises to $3.50, 1 fold,





13/11/2.6 350 manos



Agg%: 27%



WtSD: 21%

C-bet: 64%

Fold to 3-bet: 40%







Esta mano se puede jugar de varias formas, pero nadie en su sano juicio afirmaría que aquí hay implícitas para buscar el set. Un tío que abre casi el 20% de manos en middle, evidentemente las opciones de que nos pague la caja entera cuando liguemos el 4 son muy muy pocas.

Por tanto, aquí se podría hacer call con la intención de bluffear un % de flops decente, o bien se podría 3-betear pf. Pero en estos spots prefiero mil veces 3-betear o bluffear postflop otro tipo de manos antes que 44 (fundamentalmente que tengan más outs postflop que 44), por ejemplo un T8s o ATs sería perfecto para 3-betear aquí.



Pero con una mano como 44 no me gusta. Y como tampoco estoy acostumbrado a hacer call para raisear de farol la c-bet pues sólo nos queda una opción posible, porque como hemos dicho el set mining aquí es EV-







Hero folds, 4 folds



Final Pot: $5

MP1 wins $5 ( won +$1.50 )







De momento hasta aquí que me tengo que preparar para ir a París con la novia jeje.



Que quede claro que en ambas manos se puede 3-betear y se puede foldear, algunos más agresivos dirán que 3-bet, yo tampoco creo que sean spots para 3-bet, al menos el primero, pero el fold en ambos casos es mi opción estándar en ese tipo de spots feos y quiero hacer ver que ahí el call en general es sinónimo de perder pasta.





En otra entrada pondré los spots en que me gusta hacer cold call pf, normalmente en pots multiway o en que vea implícitas o en CO BTN.



El NL es tan amplio que podría hablar de una cosa cada día y no acabaría.



Lo dicho señores, no hagan cold call en spots dudosos o fuera de posición y su winrate aumentará! 😫

Saludos!

Según lo que has explicado, yo diría que hay una diferencia entre ambas, y es que el call en la 2ª es mucho peor que en la primera, porque todavía queda mucha gente por hablar.

Creo que hacer call con tanta gente detrás sólo es interesante si, con una mesa muy muy agresiva o con algún rival en late con valores de squeezes elevados, lo hacemos a la espera de meter la 4ª después, pero son casos poco habituales.

Lo digo porque me parece muy importante el tener en cuenta dónde nos metemos cuando hacemos call, porque call en la segunda implica fold ante squeeze si o si, con 44, y no nos garantiza ver el flop.

Por cierto, creo que voy a mirar mis stats por posiciones yo también...

Saludos.

Bueno la verdad es que el estar ante un posible squeeze no me preocupa demasiado, la gente en NL100 en general juega con el piloto automático y no hace suficientes squeezes como para preocuparme mucho a la hora de hacer cold call.



Pero vamos, la idea es quitar de la cabeza el call pf en determinados spots cuanto menos dudosos. La verdad es que iba a poner más ejemplos pero me he cansado :D aunque los dos errores más importantes están ahí expuestos: 1- meterse en problemas innecesarios fuera de posición y 2- sobrevalorar las implícitas.





Un slaudo.

Rami_Unibela gente en NL100 en general juega con el piloto automático y no hace suficientes squeezes como para preocuparme mucho a la hora de hacer cold call.Uff, pues en Everest en NL50 hay unos cuantos regs que (nos) explotan esas situaciones.

Saludos.

Hoy: value bet en el river.





Bueno he decidido quitar el piloto automático postflop, y es que en cierto sentido notaba que estaba haciendo demasiados automatic calls, demasiado juego estándar, etc. Y ahora estoy tratando de pensar más durante las manos, su rango más probable desde el preflop, flop, etc. y así te haces una mejor idea de la mano del villano y actúas en consecuencia.





Gracias al consejo de nepundo en un post de hace una semana o así (no recuerdo el post) sobre value betear como si fueran cañones manos decentes con muchas opciones de ser la mejor para quenos pongan en bluff o monster y nos paguen con un bluffcatcher peor que nuestra mano.



He decidido intentar meter value bets más salvajes en el river con manos "no monster" simulando monster cuando la mano más probable del villano es mano hecha no muy fuerte.





A continuación pego unas value bet bastante majas en el river con manos relativamente marginales pero con muy buenas opciones de ser la mejor mano e intentando simular bluff. En la mayoría con piloto automático apostaría 1/2 pot en el river, pero creo que es mejor que nos paguen de vez en cuando una apuesta más grande, y así además nos hacemos más difíciles de leer, camuflando más nuestros faroles en el river.



Son todas de anoche, la primera es la que más me gusta:









$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($136.86)

UTG+1 ($129.84)

UTG+2 ($19.00)

MP1 ($20.00)

MP2 ($41.44)

Hero (MP3) ($101.50)

CO ($100.00)

BTN ($130.41)

SB ($118.27)

BB ($19.50)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP3 K:heart: KDIAMONd

5 folds, Hero raises to $3, 2 folds, SB calls $2.50, 1 fold



Flop: A:spade: 7:club: 5:club: ($7, 2 players)

SB checks, Hero checks



Turn: 8:club: ($7, 2 players)

SB checks, Hero bets $4.98, SB calls $4.98



River: A:heart: ($16.96, 2 players)

SB checks, Hero bets $12, SB calls $12



Final Pot: $40.96



SB shows: J:heart: J:club:

Hero shows: K:heart: KDIAMONd

Hero wins $38.92 ( won +$18.94 )

SB lost -$19.98











$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($49.50)

UTG+1 ($443.61)

MP1 ($35.15)

Hero (MP2) ($223.88)

MP3 ($144.55)

CO ($20.30)

BTN ($120.45)

SB ($125.15)

BB ($19.50)



Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP2 2:club: K:club:

3 folds, Hero raises to $3.50, 3 folds, SB calls $3, 1 fold



Flop: 8:spade: 6:club: K:heart: ($8, 2 players)

SB checks, Hero checks



Turn: Q:spade: ($8, 2 players)

SB bets $7.60, Hero calls $7.60



River: 7:club: ($23.20, 2 players)

SB checks, Hero bets $21.04, SB folds



Final Pot: $44.24



Hero wins $43.08 ( won +$10.94 )

SB lost -$11.10







Ésta que viene ahora no es sobre value betear una mano débil, en el river tengo el A:heart: o nada, y por cómo se ha jugado la mano no tengo por qué tenerlo.

Si el villano detecta bluff incluso puede pagarme de vez en cuando con algo peor al color.



En esta mano con el pilotito automático meto 22$ para que me pague, buena decisión ir all-in.





$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

Hero (UTG) ($100.00)

UTG+1 ($70.34)

MP1 ($47.00)

MP2 ($16.68)

CO ($100.00)

BTN ($167.31)

SB ($155.29)

BB ($21.50)



Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is UTG A:heart: KDIAMONd

Hero raises to $3, UTG+1 calls $3, 2 folds, CO calls $3, 1 fold, SB calls $2.50, 1 fold



Flop: Q:heart: 4:heart: ADIAMONd ($13, 4 players)

SB checks, Hero bets $7.17, UTG+1 calls $7.17, 1 fold, SB folds



Turn: 6:heart: ($27.34, 2 players)

Hero checks, UTG+1 checks



River: K:heart: ($27.34, 2 players)

Hero bets $89.83, UTG+1 calls $60.17



Final Pot: $177.34



Hero shows: A:heart: KDIAMONd

UTG+1 shows: J:heart: A:spade:

Hero wins $173.84 ( won +$73.84 )

CO lost -$3

UTG+1 lost -$70.34

SB lost -$3













$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($101.23)

UTG+1 ($158.35)

UTG+2 ($100.00)

MP1 ($120.22)

Hero (MP2) ($115.34)

MP3 ($18.90)

CO ($106.63)

BTN ($18.00)

SB ($54.00)

BB ($101.80)



Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is MP2 T:spade: T:heart:

UTG calls $1, UTG+1 calls $1, 1 fold, MP1 calls $1, Hero raises to $7, 5 folds, UTG folds, UTG+1 calls $6, MP1 folds



Flop: ADIAMONd 5:heart: 4DIAMONd ($17.50, 2 players)

UTG+1 checks, Hero checks



Turn: 6:heart: ($17.50, 2 players)

UTG+1 checks, Hero bets $12, UTG+1 calls $12



River: A:spade: ($41.50, 2 players)

UTG+1 checks, Hero bets $25, UTG+1 folds



Final Pot: $66.50



Hero wins $64.43 ( won +$20.43 )

UTG+1 lost -$19

UTG lost -$1

MP1 lost -$1

Hoy no hay ganas de explicaciones, sólo unas manos de la sesión. El HEM me debe bastante pasta en Party pero bueno, es lo que me toca.



Al final voy a ir a por el Palladium Lounge, me quedan: 1633 puntos (2.14 puntos por cada $ de rake).







Se agradecen los comentarios y si alguien quiere puede pedir los datos de alguna mano y los pongo. La de KK vs AA está bastante mal jugada creo yo.







$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($77.68)

UTG+1 ($70.50)

MP1 ($130.99)

MP2 ($100.00)

CO ($91.31)

Hero (BTN) ($100.00)

SB ($19.00)

BB ($96.22)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BTN A:spade: A:club:

UTG calls $1, 4 folds, Hero raises to $5, 1 fold, BB calls $4, UTG calls $4

Flop: T:spade: J:spade: 8:heart: ($15.50, 3 players)

BB bets $14.73, UTG folds, Hero raises to $39.19, BB raises to $91.22, Hero calls $52.03

Turn: Q:spade: ($197.94, 2 players)

River: 5DIAMONd ($197.94, 2 players)

Final Pot: $197.94

Hero shows: A:spade: A:club:

BB shows: K:spade: J:heart:

Hero wins $194.94 ( won +$98.72 )

UTG lost -$5

BB lost -$96.22











$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($100.00)

UTG+1 ($189.93)

UTG+2 ($67.68)

MP1 ($60.55)

MP2 ($26.96)

MP3 ($10.47)

CO ($108.83)

Hero (BTN) ($101.08)

SB ($19.00)

BB ($19.00)

Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is BTN K:club: Q:club:

3 folds, MP1 calls $1, 1 fold, MP3 calls $1, 1 fold, Hero raises to $5.25, 2 folds, MP1 calls $4.25, MP3 raises to $9.50, Hero raises to $101.08, MP1 calls $55.30, MP3 calls $0.97

Flop: T:club: 6:spade: 3:club: ($173.60, 3 players)

Turn: 9DIAMONd ($173.60, 3 players)

River: 5:spade: ($173.60, 3 players)

Final Pot: $173.60

MP1 shows: KDIAMONd J:club:

Hero shows: K:club: Q:club:

MP3 shows: 5:club: 5:heart:

Hero wins $139.33 ( won +$38.25 )

MP3 wins $31.27 ( won +$20.80 )

MP1 lost -$60.55











$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($36.15)

UTG+1 ($56.33)

MP1 ($16.50)

MP2 ($77.88)

CO ($21.80)

Hero (BTN) ($102.15)

SB ($165.85)

BB ($215.23)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BTN 7:club: 7:heart:

1 fold, UTG+1 raises to $2, 1 fold, MP2 calls $2, 1 fold, Hero calls $2, 1 fold, BB calls $1

Flop: 6:spade: J:heart: 6DIAMONd ($8.50, 4 players)

BB checks, UTG+1 checks, MP2 bets $7, Hero calls $7, BB folds, UTG+1 calls $7

Turn: 2:club: ($29.50, 3 players)

UTG+1 checks, MP2 checks, Hero checks

River: 2:spade: ($29.50, 3 players)

UTG+1 bets $21.02, MP2 folds, Hero calls $21.02

Final Pot: $71.54

Hero shows: 7:club: 7:heart:

UTG+1 shows: K:club: TDIAMONd

Hero wins $68.04 ( won +$38.02 )

BB lost -$2

MP2 lost -$9

UTG+1 lost -$30.02





$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($20.00)

UTG+1 ($118.41)

MP1 ($44.14)

MP2 ($32.78)

CO ($274.59)

BTN ($351.46)

Hero (SB) ($100.50)

BB ($20.00)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is SB KDIAMONd K:club:

5 folds, BTN raises to $4, Hero raises to $14, 1 fold, BTN raises to $41, Hero raises to $100.50, BTN calls $59.50

Flop: A:spade: J:heart: 4:spade: ($202, 2 players)

Turn: 6:club: ($202, 2 players)

River: JDIAMONd ($202, 2 players)

Final Pot: $202

Hero shows: KDIAMONd K:club:

BTN shows: ADIAMONd K:spade:

BTN wins $199 ( won +$98.50 )

Hero lost -$100.50







$0.5/$1 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($67.65)

UTG+1 ($335.73)

MP ($124.49)

Hero (CO) ($119.33)

BTN ($18.50)

SB ($27.38)

BB ($110.21)

Pre-flop: ($1.50, 7 players) Hero is CO A:spade: K:spade:

UTG calls $1, 2 folds, Hero raises to $5, 3 folds, UTG calls $4

Flop: 2:club: J:club: QDIAMONd ($11.50, 2 players)

UTG bets $5.46, Hero calls $5.46

Turn: 8:club: ($22.42, 2 players)

UTG checks, Hero checks

River: 5:club: ($22.42, 2 players)

UTG bets $10.65, Hero raises to $108.87, UTG folds

Final Pot: $141.94

Hero wins $139.26 ( won +$19.93 )

UTG lost -$21.11

















$0.5/$1 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($100.00)

UTG+1 ($68.33)

MP ($101.11)

CO ($213.58)

BTN ($151.20)

SB ($17.50)

Hero (BB) ($137.30)

Pre-flop: ($1.50, 7 players) Hero is BB 9:club: 3:heart:

1 fold, UTG+1 calls $1, 2 folds, BTN calls $1, 1 fold, Hero checks

Flop: A:club: 9DIAMONd 3DIAMONd ($3.50, 3 players)

Hero checks, UTG+1 checks, BTN checks

Turn: 9:heart: ($3.50, 3 players)

Hero bets $2.49, UTG+1 folds, BTN raises to $10.80, Hero raises to $35.73, BTN raises to $150.20, Hero calls $100.57

River: JDIAMONd ($290, 2 players)

Final Pot: $290

BTN shows: J:heart: 9:spade:

Hero shows: 9:club: 3:heart:

BTN wins $286.50 ( won +$135.30 )

UTG+1 lost -$1

Hero lost -$137.3







$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($18.50)

UTG+1 ($52.36)

MP1 ($20.00)

MP2 ($121.86)

MP3 ($20.00)

CO ($170.77)

BTN ($102.50)

SB ($100.00)

Hero (BB) ($134.91)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB K:club: K:spade:

3 folds, MP2 raises to $3, 4 folds, Hero raises to $12, MP2 calls $9

Flop: 2:club: 6DIAMONd Q:spade: ($24.50, 2 players)

Hero bets $18.46, MP2 calls $18.46

Turn: 2DIAMONd ($61.42, 2 players)

Hero checks, MP2 checks

River: T:spade: ($61.42, 2 players)

Hero bets $32, MP2 raises to $91.40, Hero calls $59.40

Final Pot: $244.22

MP2 shows: Q:heart: QDIAMONd

Hero shows: K:club: K:spade:

MP2 wins $241.22 ( won +$119.36 )

Hero lost -$121.86

















$0.5/$1 No Limit Holdem

10 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($100.00)

UTG+1 ($53.02)

Hero (UTG+2) ($190.01)

MP1 ($23.50)

MP2 ($324.08)

MP3 ($18.50)

CO ($30.50)

BTN ($125.29)

SB ($20.50)

BB ($100.00)

Pre-flop: ($1.50, 10 players) Hero is UTG+2 K:club: KDIAMONd

2 folds, Hero raises to $4, 1 fold, MP2 raises to $20, 5 folds, Hero raises to $65, MP2 raises to $324.08, Hero calls $125.01

Flop: Q:spade: 6DIAMONd 7:spade: ($515.59, 2 players)

Turn: Q:heart: ($515.59, 2 players)

River: J:heart: ($515.59, 2 players)

Final Pot: $515.59

MP2 shows: A:spade: ADIAMONd

Hero shows: K:club: KDIAMONd

MP2 wins $512.09 ( won +$188.01 )

Hero lost -$190.01

Bueno y la de KK contra QQ que me flopea set también está bastante mal jugada.





Lo curioso es que han sido justo antes de chapar la sesión y contra el mismo villano. La de QQ primero me ha tildado e iba a cerrar cuando en otra mesa al minuto me pasa esa.



Me he dicho: "call a su 3-bet, que estáis muy deep".





Pero nada.

Es curioso, porque he intentado entrar en un hilo de poquer red y me ha redirigido a ramiunibet.blogspot.com

O algo así habrá pasado... :p

Shark está hibernando?

Hmm, he estado echándole un ojo al hilo y hay unas cuantas manos y pensamientos interesantes, gracias por rescatarlo de las catacumbas Kuato! xD



Ahora tengo un blog y en él pongo las manos buenas; mientras que al foro intento subir las manos con dudas, ya que tampoco sé si éste era el mejor sitio para poner estas cosas, y parece que a alguna gente le sentaba mal ver estas manos o parecía que las ponía para fardar cuando mi intención no era sino que la gente se atreva a soltarse de vez en cuando.



Shark se ha acomodado un poco y está volviendo a tener stats de nit, del 17.5/14.5/5 de la época, he vuelto a ser un 14.5/11.5/4.5 este mes; pero bueno todo es cuestión de adaptación. En diciembre quizás jugaba sin seleccionar los horarios; en enero he intentado seleccionar mucho las mesas y jugar en horario nocturno, lo cual hace que juegue en mesas buenísimas donde apenas tengo que hacer animaladas para seguir ganando a buen ritmo.



Pero bueno en febrero llega el asalto espero que definitivo a NL200 así que ahí habrá que volver a jugar más loose otra vez porque la peña es más nit que en NL100.





Un saludo!

¿En cuantas mesas simultáneas juegas que tienes tiempo de analizar tan rápido esto y poner notas, y ver tantas stats?

Gracias,

Seguiremos tu blog, pues.

No obstante, tienes un lector/comentarista en esta rama 😉

En la época en que jugué la mano, lo hacía en 9-10 mesas, ahora he subido a 14-15.



Con 9-10 mesas te da tiempo a muchas cosas como dices: tomar notas, ver las stats del villano que limpea en MP1 antes de decidir si subirle con K8s, etc., y esas 5 mesas de diferencia en teoría hacen que ganes un 50% más rápido a costa de tener menos tiempo para tomar las decisiones.

De hecho veo que el winrate/hora es mayor en enero que en diciembre, 53$/hora en NL100 en enero por los 32$/hora en diciembre. Lo cual quiere decir que aunque juegue de forma más mecánica con más mesas, gano más por hora jugando más mesas.

Pero por otra parte se aprende mucho más jugando en menos mesas, porque en enero he aprendido poco más que nada.



Si quieres grindear en un nivel que ya dominas simplemente para sacar pasta, juega en más mesas; si quieres aprender a dominar un nivel y seguir mejorando, menos mesas.

Bueno, cuando vuelva a jugar ya intentaré poner en este hilo alguna animalada de esas 😉