Second set vs nit,semicomtted
17 años 1 mes
9.038
17/5(37/38/23)
fold to cb 60%
w$wsf 35% en 2.5k de manos
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($229)
SB ($229.65)
BB ($220.95)
UTG ($49.25)
UTG+1 ($206.90)
MP1 ($254)
Hero (MP2) ($203)
MP3 ($235.30)
CO ($236.75)
Preflop: Hero is MP2 with 9
, 9
3 folds, Hero raises $6, 4 folds, BB calls $4
Flop: ($13) 3
, 9, J (2 players)
BB checks, Hero bets $10, BB calls $10
Turn: ($33) 5
(2 players)
BB checks, Hero bets $30, BB calls $30
River: ($93) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $56, BB raises $174.95 (All-In), Hero ??
Alguien foldea o soy un result oriented y es un insta call?
18 años 5 meses
12.285
Lleve lo que lleve no tiene ningún sentido, simplemente call porque su raise es una tomadura de pelo y muestre lo que muestre estará mal jugada por su parte.
pd: wwsf 35%..... dios santo, pues quizá haria fold y diria, no tiene sentido pero me gana 😫
17 años 1 mes
9.038
18 años 5 meses
12.285
Lleve lo que lleve no tiene ningún sentido, simplemente call porque su raise es una tomadura de pelo y muestre lo que muestre estará mal jugada por su parte.
pd: wwsf 35%..... dios santo, pues quizá haria fold y diria, no tiene sentido pero me gana 😫
laurenmaLleve lo que lleve no tiene ningún sentido, simplemente call porque su raise es una tomadura de pelo y muestre lo que muestre estará mal jugada por su parte.
Osea curiosity call?:P
18 años 5 meses
12.285
Joder es que es más nit que Moke, no sé si regalarle el resto de mi caja....
16 años 2 meses
1.460
18 años 5 meses
12.285
Lleve lo que lleve no tiene ningún sentido, simplemente call porque su raise es una tomadura de pelo y muestre lo que muestre estará mal jugada por su parte.
pd: wwsf 35%..... dios santo, pues quizá haria fold y diria, no tiene sentido pero me gana 😫
laurenma dios santo, pues quizá haria fold y diria, no tiene sentido pero me gana 😫
+1
17 años 7 meses
4.388
ante un nit asi pot/pot y me pienso un check u otro pot para estar ya commited y no tener una desicion
16 años 10 meses
7.445
Qué WTS y qué raise c-bet tiene?
16 años
1.470
Para mi en el river era check-check.....
18 años 5 meses
12.285
Para mi en el river era check-check.....
ni de coña.
16 años
1.470
ni de coña.
Porqué no ???
16 años 10 meses
7.445
Si el tipo tiene un WTS bajo no te va a pagar 3 calles de valor en un board 3suited con menos de set, con lo cual a mi me parecería mejor check behind. Si a eso le sumas que tiene un raise c-bet bajo y que es capaz de slowplayearte el color, peor todavía. Por eso preguntaba yo esos dos datos.
18 años 5 meses
12.285
Me olvidaba que los nits sólo haceis value bets con nuts. Im sorry.
17 años 11 meses
10.037
Me olvidaba que los nits sólo haceis value bets con nuts. Im sorry.
Está tilt con los nits el amigo, lo deben estar pelando en todas las mesas por eso tanta bronca. :D
18 años 5 meses
12.285
Todo lo contrario Raynor, creeme :P
16 años 10 meses
7.445
Si es que... exploto yo mejor a los nits que tú, es lo que tiene comprender su juego del todo :P
16 años
1.470
Me olvidaba que los nits sólo haceis value bets con nuts. Im sorry.
En mi opinión de fish, considero que no solo con las nuts se debe hacer una vb, sino que para realizar una una value bet efectiva, aparte de observar el board, hay que observar los números del villano, y en el caso que se está comentando considero que ni el board ni los números nos permitian realizar la value bet.
18 años 5 meses
12.285
En mi opinión de fish, considero que no solo con las nuts se debe hacer una vb, sino que para realizar una una value bet efectiva, aparte de observar el board, hay que observar los números del villano, y en el caso que se está comentando considero que ni el board ni los números nos permitian realizar la value bet.
Aparte de los números que tengas de él debes entender la imagen que él tiene de ti. Como yo hago bluffs en river según las circunstancias me pagan muchisimas veces con cosas que no pagarían a nits, por lo tanto con mi imagen para mi el value bet es instantáneo y me van a pagar mil veces con manos peores. Si eres un nit, quizá check behind sea mejor porque saben que sólo apuestas con nuts o casi, y les haces un fold fácil y correcto en estos spots ( ya que según dices tú sólo apostarias en ese spot con flush como mínimo).