Que tal jugue?

era una decision dificil yo creo que tambien habria aguantado hasta el final, no se si es lo correcto solo se que yo tampoco me podria haber despegado de la mesa.

Desde mi punto de vista creo que aunque lo hubieras Re -Raiseado en el floop, tu oponente te hubiera visto igual la apuesta. Esto te lo digo, pensando con la sicología de los jugadores de pares, no con mi forma de jugar.

Igualmente jugaste muy bien, ya que tenias una enorme cantidad de odds.

Todo esto igualmente es variable según en que momento del torneo estabas, cantidad de fichas y valor de las ciegas. Te puedo asegurar que fuera de torneo y jugando por dinero real x manos, la cosa cambia.

Pero como decía Sartre " el hubiera no existe" así que nos quedaremos en suposiciones.

Sí que son importantes las cantidades, sí :P.

Una vez visto el flop no hay mucha discusión. Lo que no entiendo es porqué subiste ATs preflop. No es una mano muy poderosa, y menos para subir a alguien que te ha subido desde tercera posición.

Ya nos dices, un saludo 😉!

SmokeWEEOs comento la siguiente mano que jugue en un torneo NL en royal vegas poker:

tengo ADIAMONdTDIAMONd en la big blind, UTG+1 hace call, UTG+2 raise, y yo re-raiseo

(se que es importante la cantidad en NL pero ahora no me acuerdo 😫

el flop sale A:club:KDIAMONdJDIAMONd, UTG+1 check, UTG+2 bets, y yo hago call, UTG+1 folds

Como tenia tantos outs para escalera o color, pensando que el habia raiseado y luego hecho call, podria tener perfectamente AK, AQ incluso una pareja, dandole esto un set.

el turn trae un 5:spade:, el hace all-in y yo lo veo, el river trae otro blank y pierdo la mano xq el enseña K:spade:J:spade:.

Que pensais que deberia haber hecho, re-raise en el flop? o cuando el me hizo all-in en el turn hacer fold, porque era obvio que tendria un As con mejor quicker, dobles o un set.

Un saludo!

Se me ha borrado el mensaje al intentar enviar la respuesta, yo hice raise xq en estaba jugando un freeroll(dato importante que no os habia dicho 😫 y la gente suele subir con nada, la cuestion es si una vez visto el flop con todos los outs que tenia era logico ir, suponiendo que el me tenia ganado si no iba de farol.

El primero en hablar en el Flop eres tu,no??? Deduzco que checkeaste porque el primero en apostar fue el UTG+2. Yo no soy demasiado partidario de ese tipo de jugada. Si decides jugar agresivo preflop, has de seguir siendolo en el flop, sobre todo con un flop como ese, asi que el check me parece un error. Una vez que decides checkearte, cuando el UTG+2 mete, creo que es un raise claro (allin si el pot es lo suficientemente alto).

En cualquier caso, el resultado habría sido el mismo. El no iba a foldear dobles y tu no ibas a foldear lo tuyo.

Hola que tal.

Si ibas all-in en el flop igual te hiba a hacer call, por cuanto asi tuvieras par y proyecto de color y escalera, el igual tenia las mejores probabilidades de ganar la mano.

Era facil leer un all in con dos oros en el flop y A, que se mezclaba probabilidades de color y la posibilidad de mejorar un par de aces, asi que lo mejor fue hacer call.

El problema estuvo en hacer call despues del turn. Pero hacer fold tampoco era facil ademas de la lectura que haces deberias haber hecho la lectura del jugador: agressive, tenia pocas fichas y demas. Era una decision dificil.

Saludos desde Lima Peru

JC THE KING