¿Qué manos utilizáis para 3-betear contra robos?
17 años 9 meses
5.927
Hola, estoy empezando a darle al short y me gustaría saber vuestra opinión o preferencia a la hora de elegir qué manos 3-betear y qué manos foldear ante robos y fuera de posición. También si alguien alguna vez hace call, con qué manos y por qué?
Da igual cuántas pongáis porque no hablo de un villano con un steal en concreto, simplemente qué manos valoráis más para 3-betear por encima de cuáles.
Por ejemplo, yo siempre tiendo a foldear más las manos dominadas tipo ATo, KJo, etc. y prefiero 3-betear con suited connectors.
Se acepta cualquier clase de comentario, como si soléis 3-betear con K6s o T5o :P cualquier opinión vale, y si profundizáis en la explicación mucho mejor.
17 años 6 meses
1.699
En la guía de Ryan Fee viene muy bien explicado el tema del 3beteo, por el foro anda rodando una traducción. xD
18 años
362
depende, con un oponente con un steal de 60% obv 3bet con AT y KJ
16 años 6 meses
4.255
http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/31961-seleccion-manos-3bet-light.html
Yo ya dije que con SC no lo hago, prefiero hacerlo con Ax y broadways para eliminar holdings de call de su rango, además con AT+ lo normal es que nos mete la 4 y punto.
De todas formas si nos hace call con un A mejor es mucho menos probable que conecte en flop y mas prob. que foldee a nuestra cbet. De todas formas si la idea de hacerlo con SC es para no quedarnos dominados me parece que no tiene mucho sentido.
Las manos preferidas para hacer call al 3bet son 66-JJ ATs-AQ por lo que he visto, si llevamos suited conectors en flop de rags conectaremos algo y estaremos dominados por overpair o midpair/set bastante veces, incluso alguien que le de por raisear nuestra cbet cn A high en flop de bajas y pusheemos al tener algun proyecto nuestra equity será mediocre y la FE=0
Las veces que nos stakeemos porque 3betemos con Ax, el callee con AJ y en el flop salga otro A serán tan pocas que yo pienso que compensa las veces que foldeará al ser menos probable un A en su mano y en el flop.
17 años 6 meses
5.091
Grandalamar, hacerlo con AXs o sc "para no quedarnos dominados" es por un escenario muy definido: tener equity ante un shove y estar commited.
Presuntamente los rangos de calls/shove de los villanos estarán en JJ+, AK+ que nos matarían en enfrentamientos directos nuestras broadways.
Hablamos siempre de un juego sin ver el flop.
16 años 6 meses
4.255
17 años 6 meses
5.091
Grandalamar, hacerlo con AXs o sc "para no quedarnos dominados" es por un escenario muy definido: tener equity ante un shove y estar commited.
Presuntamente los rangos de calls/shove de los villanos estarán en JJ+, AK+ que nos matarían en enfrentamientos directos nuestras broadways.
Hablamos siempre de un juego sin ver el flop.
parncitGrandalamar soy pequeño!.
Hablamos de hacer un 3bet light ante robo,en esa situación no vamos a callear/shovear nada ni vamos a estar commited preflop(el rerobo contra shortstack es distinto) y por lo tanto nuestra equity contra un rango JJ+ AK+ no importa, solo intentaremos que foldee y habrá más prob. si quitamos cartas de su rango JJ+ AK.
Supongo que hablas de estar commited en el flop enganchando TP o similar y que nos falte equity porque nos lleva pisados, eso solo pasará un 13% de veces que lllevemos los dos el A (por ejemplo),muchas menos de las que engancharemos un proyecto con SC y el pusheará con su 66-JJ en flop de rags,tendremos más equity pero más problemas. imo.
18 años 9 meses
3.550
Mas me importa las stats del rival que la mano misma. Claro no 3beteo con 72o, probablemente lo hago con un rango de entre 5-30% segun el rival
16 años 10 meses
1.552
depende del villano 100%.