¿Para que slowplayear?
18 años 8 meses
3.338
Holdem No Limit ($0.10/$0.25) - 2006/12/26 - 21:30:37 (ET)
jefflauzon: calls $0.25
2 folds
golfgrl1: calls $0.25
1 fold
dongo55: calls $0.25
mandelbr: raises $1.25 to $1.50 con ADIAMONd A:heart: en sb
1 fold
jefflauzon: calls $1.25
2 folds
*** FLOP *** [5DIAMONd 4DIAMONd A:club: ]
mandelbr: bets $2.25
jefflauzon: raises $3.75 to $6
mandelbr: raises $40 to $46 and is all-in -- paga ya, que sé que lo tienes
jefflauzon: calls $32 and is all-in
*** TURN *** [6:club: ]
*** RIVER *** [6:heart: ]
*** SHOW DOWN ***
mandelbr: shows [ADIAMONd A:heart: ] (a full house, Aces full of Sixes)
jefflauzon: shows [5:spade: 5:heart: ] (a full house, Fives full of Sixes)
mandelbr collected $76.75 from pot
17 años 10 meses
265
lol, finalmente te han pagado un allin 😉
18 años 8 meses
2.222
Yo pensaba que igual tenía proyecto de color
18 años 7 meses
2.602
A ver, siento entrometerme, pero este ejemplo me puede ayudar a que me hagáis algunos comentarios...
Aref, dices que pensabas que podía tener proyecto a color. Bien, es posiblie, pero en ese caso no debería haber visto el all in de mandelbrot ni de coña no?
Digo esto porque estoy tratando de aplicar los conceptos básicos del póker de outs, odds y odds implícitas pero me estoy dando cuenta de que en los niveles bajos (NL) como este de 0.10 0.25 y no digamos en el resto "esas cosas" no se tienen en cuenta no?
Es decir, con otro ejemplo:
Con un proyecto a color en el flop tienes 4,2:1.
En estos niveles, pongamos 0.05 0.10 NL, suelen ir 4-6 al flop. Pongamos que van 5.
Flop: A 7 6
Es muy típico que el primero apueste el bote, lleve o no el A, pues son 0.50!!! si se tiran los otros tres porque no llevan nada, tu en teoría no deberías pagar la apuesta pues no tienes odds suficientes no?
Pero claro, entonces así en estos niveles no haces más que palmar fijo, porque los bets dejan sin outs a cualquiera...
No se si lo voy pillando o me estoy liando yo solito...
gracias anticipadas.
18 años 8 meses
3.338
Si tiene proyecto de color, el bote le debe ofrecer 2:1 con dos cartas por venir. Si lo ve con menos, comete un error y bienvenido sea.
Sí, es lo que tiene el NL, se pueden proteger las manos y farolear.
Yo a la hora de seguir con un proyecto no miro solo lo que me ofrece el bote, que no suele ser bastante, sino lo que pienso que me puede pagar el otro si completo la mano (las implicitas).
18 años 7 meses
2.602
Uyyy que no acabo de pillarlo...
si tienes proyecto a color tienes 4:1 de que se cumpla no? es decir odds.
El bote (pot odds) no tiene que ofrecerte un número mayor que las odds para que sea una apuesta correcta? En ese caso si le ofrece 2:1 no sería correcto hacer call no?
siento ser tan pesado pero como no logre aclarar este concepto no entenderá jamás el juego....
gracias de nuevo!
P.D. Lo de las implícitas si lo entiendo...
18 años 8 meses
3.338
Quizá no me expliqué bien. Si tiene proyecto de color y ver mi apuesta significa ponerse all-in (no tiene que poner nada más) con 2:1 tiene bastante, porque le vienen dos cartas. Pero no era este el caso.
17 años 9 meses
58
Desde luego el otro es bastante paquete. Tuviste suerte. Yo no sé cómo lo hago que nunca me van cuando llevo pareja de ases.
_Un saludo
18 años 1 mes
562
Respecto a lo del color, lo pagable en el flop es 1,9 a 1 o sea, una apuesta de un poco más del bote que haya, pero aparte de esto hay otro concepto aplicable que es el "committed money", si ya te has envuelto en el raise y reraise, si realmente crees que tu draw es ganador si haces hit, tiene EV+, ya que no solo tienes que calcular la ultima apuesta, sino que tienes que tener en cuenta todo lo que has puesto hasta esa última apuesta. Esto viene explicado en varios libros, en los Supersystem de Brunson y en alguno más, obviamente esto teniendo el nuts draw que en este caso seria pues 6d 7d o Ad Xd (imposible en este caso ya que el Ad lo tiene mandelbrot), pero esas dos manos serian tan pagables como la trucha que tenia el villano.