overbet all-in en river

CALL sin dudarlo. Pasa el Flop, pasa el Turn y pasa el River. Dudo muchísimo que lleve full, hubiese subido en el flop o apostado de cara en el turn o river.

Un saludo.

Fullaco (mas bien quads)como una catedral.Ese infinito es la agresion?. Un tio con agresion infinita pasa pasa y pasa con quads o boat con TT en flop y hace gala de su infinita agresion de la cachimonia brutal en river.Yo apuesto un 90% 88 y 10% TT

El amigo esperaba que alguien pillase color o escalera para meterlo todo... aunque el check del river te puede hacer dudar.



Fold

Menudo check all in que se manda.A lo gus hansen.

NutteCALL sin dudarlo.

¡¡¡Viva el NL!!!

Yo soy un fish, así que mi opinión no cuenta. :p

Saludos.

100% de acuerdo , es mas el te puede llevar alguna pareja pequena o media , o el 10 y a ti te pone en ak o aq , por eso su all in, es como un value raise , pero q no quiere q le pagues , jejej saludos!

Estoy con Mister, me huele a quads que buscó que ligases full o color, y overbeteó para ver si lo habias conseguido, lo que pasa es que contra un villano casi sin stats es una decisión difícil. Probablemente haría fold.

es muy posible q lleve TT, en cualquier caso es fold.

¿quién era el villano? Puede llevar también color, aunque si hubiera que apostar por algo lo hacía por full o superior.

Un jugador asi despues de pasar tu en el turn y aunque se haga el color yo creo que meteria algo de cara en el river por que si tu no pillas el color y tubieras cualquier pareja grande no meterias en el river por miedo a que lo hubiera pilado el o tubiera un 8 ya que cuando te hizo call en el flop algo estaria buscando o bien ya lo tendria. Yo call ya que con full no creo que actuara de esa manera mas bien piensa que tu no tienes ni el 8 ni color y te quiere tirar.

Si hace eso en mesa doblada con color menor que el as(y aunque lo tuviera al as)es que es idiota perdido.Esta conviertiendo su mano casi en un bluff.Hacer eso con cualquier cosa que no sea full o superior es del genero tonto,la verdad.



Si ha hecho check en river para ver si value beteabas pareja o habias pillado algo mejor la ha jugado perfecto para engancharte de lleno.Contra jugadores decentes o mejor es una buena manera de pillarles mas bbs siempre y cuando le demos alguna mano fuerte o posibilidad de tenerla.No van a perder la oportunidad de hacer su value bet con posicion....logico.

Yo pago siempre,asi que cuando digo Fold es mentira!!!! :D :D :D :D

Esta mano es un buen ejemplo de lo que aconseja Sklansky de jamás slowplayear con las nuts. Con TT juega de esta manera y en una mano en que hay full contra color mayor gana un pot de 30.50$. Muy mal.



Esa mano no se puede jugar así, si tienes un mínimo de respeto por tu rival y un minimo de amor por su dinero.



Flop Moke bets 9$, BB raises to 20$. Le pide 11$ en un pot de 44$. Moke calls. Pot de 55$.



Turn, BB bets 18$. Moke ha de poner 18$ en un pot de 73$. Ha de pagar. Si semibluffea ya es tuyo su stack. Moke calls. Pot de 91$.



River. Le quedan a cada uno unos 80$ por meter. Aquí con ese river puedes meter los 80 de cara o hacer check raise. El resultado es el mismo.



Su juego con esa mano es de NL10. Y ahora. ¿Es suficientemente malo ese tío como para jugar así? ¿Tiene sentido hacer ese check raise allin, cuando claramente te has dado la carta gratis en el turn buscando mejorar? ¿Puede haber olido debilidad por tu check del turn y tu weak bet del river? ¿Quiere representar color? ¿Quiere representar full slowplayeado? ¿Haría tres checks con esa manaza arriesgándose a no ganar nada? ¿Haría ese overbet arriesgándose a que tires un posible color? ¿Por qué no raisear a un pot, cuando así si llevas color max te va a sacar mucho dinerito? ¿Por qué no jugar una apuesta de bloqueo en el river esperando tu raise?



Cualquier jugada es mejor que la que ha hecho. ¿Tiene él datos de Moke para saber que sabe todo esto, que piensa todo esto, que deduce que un full así está mal jugado? ¿Es la mejor manera de jugarle un full a Moke? ¿Está intercambiando errores? ¿Puede un jugador que coge un full en el flop de pascuas a ramos desaprovecharlo así?



Desde luego, si yo tuviera delante a un jugador semipro que gana consistentemente en el nivel haría call, porque jamás va a llevar esa mano (aunque jamás hará un raise sin tomar en consideración la size del pot). Si es un paquete tricky, pues se tira el color. Total, hemos perdido 13$... Y a esperar futuras donaciones.

"si tuviera delante a un jugador semipro que gana consistentemente haria call".



Si es ganador y hace eso sin full es que es retardado o tiene algun problema de tilt.A un pakete le hago call al momento para que me enseñe A8o,K8o o color mas bajo la mayoria de las veces.



Ha hecho check call,check(con posible intencion de raisear el turn?¿ eso no lo sabemos) y check all in megaoverbet en river.Es sencillo....si no gana a Ace high flush es que es imbecil.La cuestion es: Moke,lo tenias por imbecil?

Mister. En realidad decimos lo mismo. Si es bueno no haría eso. Si es malo sí. Así que si es bueno no llegaría a estar ahí con las nuts y el bote vacío. Quiero decir que, o es imbécil porque mete sin ganar a una jugada obvia, o es imbécil por llegar a esa situación. Estamos ante un imbécil. La cuestión es: ¿Cuál es su grado de imbecilidad, Moke?



Por cierto, mi frase entera es:

Cuántas respuestas 😄 No he vuelto a visitar el foro desde ayer y me encuentro con dos páginas, así da gusto.

No tengo ningún dato del rival aparte de los del pokertracker, cuando los tengo ya los pongo al colgar la mano. De hecho sólo tengo una mano registrada en el PT en la que enseña las cartas, en la cual gana una caja con AK cayendo el A en el flop ante un paquete que le va all-in con AJ habiendo habido un reraise gordo preflop.