NL50 TP con AQ vs 2 mas.

24 respuestas
20/11/2007 23:24
1

SB=30 / 5 / 3.2 en 85 manos.

CO=54 / 2 / 1 en 50 manos

No IQ poker 0.25/0.50, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker

Button ($53.00)

SB ($23.15)

BB ($70.45)

UTG ($38.50)

UTG+1 ($37.90)

MP FiKKer ($62.10)

CO-1 ($15.00)

CO ($48.95)

Preflop: FiKKer is in MP with A Q

UTG calls 0.50,

1 fold,

FiKKer raises to 2.50,

1 fold,

CO calls 2.50,

1 fold,

SB calls 2.25,

2 folds.

Flop (8.50) Q 2 6

SB checks,

FiKKer bets 6.00,

CO calls 6.00,

SB moves all-in for 20.65,

FiKKer ????

20/11/2007 23:27
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Push y que sea lo dios quiera

20/11/2007 23:32
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Yo hago Reraise allin. El call contra el shortstack es lo mínimo exigible, se va a ver sí o sí, y el otro tipo del 54% de VPIP puede llevar cualquier cosa y pagarnos igualmente, así que allin.

21/11/2007 11:37
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Buff, pues yo no lo veo tan claro. Creo que también reraisearía all-in porque el CO es un gañanazo con más de 50 de VPIP y malo será que tenga el set, pero la verdad es que me los pone de corbata al estar deepstacked. Pero claro, no vamos a foldear tptk contra un loose/agresivo shortstacked y de ir hay que reraisear all-in porque lo más probable es que el deep esté con un draw... Yo pushearía con mucho miedo xD

21/11/2007 12:28
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

El reraise allin hara que el CO haga call?. Esa es la cuestion, yo intentaria construir un side pot.

Call para incitar al CO a hacer call; y de ahi "from lost to the river" :D

21/11/2007 13:29
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

El problema de hacer call aqui es que le estamos dando al villano 3:1 . Yo aqui haria allin o fold y viendo el rango del villano me decanto por el allin.

21/11/2007 14:15
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

no se que es acceptable que yo hablo ingles, pero...



the right course of action is to call the 20+ dollars, because if the guy who moved allin has a better hand than you, you can limit your loss on the stack of the CO. If you go allin, you might scare him away and get beaten by something like KK.



so flat call, hope the CO calls as well, and push allin on the river and hope the CO calls.

21/11/2007 14:26
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Are u a foreigner poster Floesh? ??¿¿

Traduccion: "El movimiento correcto es hacer call al raise de 20$, por que si el tipo que hizo allin tiene una mejor mano que tu puedes limitar tus perdidas con el stack del CO. Si vas allin, puedes asustarle y ser superado por manos como KK.

Asi pues call, esperemos que el CO haga call, y allin en el river esperando que el CO nos vea."

21/11/2007 15:31
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

que bien parncito, mucho gracias. Si, yo soy un foreigner poster, espero que es acceptable.

Yo vivo en Barcelona ahora, y con este forum yo espero que apprender mas espanol. La idioma de poker es el mismo en todos los pais 😉 pero para explicar mi estrategias es difficile en espanol

21/11/2007 16:30
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Gracias por le esfuerzo Floesh. Y por el punto de vista.

Si lo que quieres es aprender español, deberias intentar escribir en español.

Puede que al principio te cueste y sea dificil de entender. Pero con el tiempo, mejoraras corrigiendo errores.

Ademas puede ser divertidisimo de lleer y descifrar. XD

21/11/2007 18:40
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

instacaja. Bote grande, a la buchaca cuanto antes. Si lleva set, mala suerte; si lleva ovp seguramente será idiota, ya nos devolverá el dinero.

21/11/2007 20:30
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Yo también hago installin, creo que tampoco nos interesa tanto mantener al deep stack en la mano haciendo call, si nos ve, vamos a tener un bote enorme en el turn y vamos a acabar pusheando,así que mejor hacerlo ahora, con set sería otra cosa, pero con esa mano pusheo todo en el flop.

Saludos!

22/11/2007 02:34
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Esta mano me tiene cabreadisimo.

Hice call nada mas. El depp stack tambien.

check/check en un turn blank.

Sale una K en el river y hago un check/ fold cuando me apuesta su resto de 25$ en un bote de 60$.

El tio llevaba KdQd. El short iba con QTo. Si lo piensas, me salio cojonudo. El tio me hubiera visto seguro el all-in con TP2K y proyecto de color, y me hubiera jodido en el river.

Libre 25$ pero estoy cabreado pq lo jugue como el culo. Tenia que haber ido all-in, al menos en el turn.

22/11/2007 02:42
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Por eso dije yo que no te interesa tanto mantener al deep en la mano, tampoco llevas un megamonstruo, creo que hacer allin en ese flop es EV+ aúnque hubiéses perdido más de lo que perdiste....

Es más si el turn viene blank, meto el resto, si tiene set recargas, pero no le des una freecard...

Saludos!

22/11/2007 05:07
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.
21/11/2007 15:31
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

que bien parncito, mucho gracias. Si, yo soy un foreigner poster, espero que es acceptable.

Yo vivo en Barcelona ahora, y con este forum yo espero que apprender mas espanol. La idioma de poker es el mismo en todos los pais 😉 pero para explicar mi estrategias es difficile en espanol

Floesque bien parncito, mucho gracias. Si, yo soy un foreigner poster, espero que es acceptable.

Se te entiende mejor que a muchos hispanoparlantes 😄

Y además, aquí todo el mundo habla medio en inglés (raise, all-in, nh, fucking fish). En otros posts puedes intentar usar español excepto para los términos de póquer, y quedará bastante bien.

¡¡¡Suerte con el español!!!

22/11/2007 08:48
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Fikker, yo sigo pensando que el call en el flop es aceptable...ahora bien...en el turn, como dije, hay que pushear. Pero piensa que ganaste 25$ 😄

22/11/2007 15:39
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

nepundo;87624 escribió:
Se te entiende mejor que a muchos hispanoparlantes 😄

Y además, aquí todo el mundo habla medio en inglés (raise, all-in, nh, fucking fish). En otros posts puedes intentar usar español excepto para los términos de póquer, y quedará bastante bien.

¡¡¡Suerte con el español!!!

los miembros (members?) es muy amistoso, yo se siente at home already, adonde yo poner mis 'bad beats'? tengo super malos :D

22/11/2007 23:15
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Floesh;87710 escribió:
los miembros (members?) es muy amistoso, yo se siente at home already, adonde yo poner mis 'bad beats'? tengo super malos :D

Aunque todavía no pongas bien los verbos se te entiende de sobra, o sea que tranquilo y con calma 😉

La frase anterior bien dicha sería:

los miembros (members 😉) son muy amistosos, me siento ya (already) en casa (at home), dónde pongo mis bad beats? Las tengo super malas :D

22/11/2007 23:23
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Creo que el final, "tengo super malos" lo puso bien él y no tú "tengo super malas" :D :D

Un bad beat es masculino no? jajaj

23/11/2007 19:45
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

En inglés no hay género, o sea que difícilmente se puede saber. Yo tengo la costumbre de traducirlo al español (mala derrota) y ponerle el género de la traducción.

23/11/2007 20:16
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Prefiero que use puro inglés en este foro y en los demás lo que quiera

23/11/2007 20:42
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Moke;87987 escribió:
En inglés no hay género, o sea que difícilmente se puede saber. Yo tengo la costumbre de traducirlo al español (mala derrota) y ponerle el género de la traducción.





Hombre en inglés si hay género, cuatro exactamente, masculino, femenino, neutro( para objetos y animales) y común( para sustantivos que llevan los dos géneros implícitos como ej: teacher o friend) pero tampoco vamos a convertir ésto en una clase de filología.... :D



Saludos!

24/11/2007 00:36
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

Me refiero a que los adjetivos y artículos no tienen género y por eso no se puede saber el género de un sustantivo como bad beat (ni como table, ni como plane, ni como la mayoría). Si asocias a personas claro que hay masculino y femenino xD

Pero bueno, como bien dices esto está difiriendo demasiado de un foro de poker.

24/11/2007 14:26
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

No había visto este post, pero la situación me recuerda en cierto modo a una que jugué hace unos días aunque hay algunas diferencias.

POKERSTARS GAME #13356820374: HOLD'EM NO LIMIT ($1/$2) - 2007/11/20 - 11:14:58 (ET)

Table 'Almaak' 9-max Seat #8 is the button

Seat 1: Mr.smith12 ($203.20 in chips)

Seat 2: loonatic111 ($114.15 in chips)

Seat 3: nico'drama ($161 in chips)

Seat 4: JimCelt ($214.35 in chips)

Seat 5: TJer99 ($238.05 in chips)

Seat 6: TT TAYLOR ($45.35 in chips)

Seat 7: RayRiverRat ($55.25 in chips)

Seat 8: xxxb-radxxxx ($59.65 in chips)

Seat 9: Ansia ($219.70 in chips)

Ansia: posts small blind $1

Mr.smith12: posts big blind $2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Ansia [Kd Ah]

loonatic111: raises $6 to $8

nico'drama: folds

JimCelt: folds

TJer99: folds

TT TAYLOR: folds

RayRiverRat: folds

xxxb-radxxxx: calls $8

Ansia: calls $7

Mr.smith12: folds

*** FLOP *** [Jh 6h Kh]

Ansia: checks

loonatic111: bets $14

xxxb-radxxxx: raises $37.65 to $51.65 and is all-in

Ansia: calls $51.65

loonatic111: raises $54.50 to $106.15 and is all-in

Ansia: calls $54.50

*** TURN *** [Jh 6h Kh] [8c]

*** RIVER *** [Jh 6h Kh 8c] [3s]

*** SHOW DOWN ***

Ansia: shows [Kd Ah] (a pair of Kings)

loonatic111: shows [Jd Js] (three of a kind, Jacks)

loonatic111 collected $109 from side pot

xxxb-radxxxx: mucks hand

loonatic111 collected $177.95 from main pot

*** SUMMARY ***

Total pot $289.95 Main pot $177.95. Side pot $109. | Rake $3

Board [Jh 6h Kh 8c 3s]

Seat 1: Mr.smith12 (big blind) folded before Flop

Seat 2: loonatic111 showed [Jd Js] and won ($286.95) with three of a kind, Jacks

Seat 3: nico'drama folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: JimCelt folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: TJer99 folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: TT TAYLOR folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: RayRiverRat folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: xxxb-radxxxx (button) mucked [Kc Td]

Seat 9: Ansia (small blind) showed [Kd Ah] and lost with a pair of Kings

26/11/2007 13:31
Re: NL50 TP con AQ vs 2 mas.

miraaaa, soy un genio. Nah, yo no soy un genio, pero un apuesta de seitenta en el river (was) un poquito raro. Lo siento, eso es en Mansion, y no tiene un bueno historial de manos

ANTES/BLINDS

zawaaa posts blind ($2), Slowfox1 posts blind ($4).

PRE-FLOP

CallerConny folds, Floesh bets $14, Darovan calls $14, zawaaa folds, Slowfox1 folds.

FLOP [board cards: 3D,JD,7C ]

Floesh bets $24, Darovan calls $24.

TURN [board cards: 3D,JD,7C,3C ]

Floesh checks, Darovan bets $70, Floesh calls $68.50 and is all-in.

RIVER [board cards: 3D,JD,7C,3C,8H ]

SHOWDOWN

Darovan shows [ TC,KC ]

Floesh shows [ AC,QS ]

Darovan wins $1.50, Floesh wins $216.

Que puedes Hacer?

ANTES/BLINDS

zawaaa posts blind ($2), Slowfox1 posts blind ($4).

PRE-FLOP

CallerConny bets $15, Floesh bets $35, Darovan folds, zawaaa folds, Slowfox1 folds, CallerConny calls $20.

FLOP [board cards: 7H,6D,7D ]

CallerConny checks, Floesh bets $55, CallerConny bets $170, Floesh bets $120 and is all-in, CallerConny calls $5.

TURN [board cards: 7H,6D,7D,KC ]

RIVER [board cards: 7H,6D,7D,KC,5D ]

SHOWDOWN

Floesh shows [ JH,JS ]

CallerConny shows [ AD,TD ]

CallerConny wins $423.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.