NL50: QQ ante 4bet

nl50: fold

nl200: shove

ergo:

NL100 WTF! :p

Lo que te puedo garantizar 100% que en nl50 debes hacer fold en estos spots, nl200 es player dependant pero contra unknown me inmolo porque la gente ya empieza a 4betear light con mucha ligereza.

Sergeo

Pero claro, ese 4bet a 48 bb es tan grande que podría querer decir ser AK más bien que AA. ¿ alguien más piensa eso? ¿o al revés?

Yo pienso eso.

Y por lo que estás contando sobre el metajuego en tu sala por mucho NL50 que sea no me importaría acabar siempre all-in preflop con QQ contra desconocido.

Shove

Ante un raise de utg/4bet en nl50 foldeo probablemente, en nl200 instashove. Pero vamos elijas lo que elijas sin lecturas no hay una decisión más óptima que otra.

un poco de explicación el por què de en nl 50 fold y en nl 200 es shove....please

De que sala es?

Sí tu no tienes datos de el, probablemente, el tampoco los tenga de tí. Así que sin datos lo coloco automaticamente en AK+

En ipoker y NL50 un 4 bet es AK, QQ, KK o AA el 99% de los casos. Incluso lo podríamos reducir a AK,KK o AA

Yo este es de los pocos spots en los que foldearía QQ. Si se repetiera la situación en CO o BTN estando nosotros en BB me lo pensaría un poco y acabaria shoveando aunque sea unknown.

Pero raise de UTG + 4bet => Easy fold IMO

sin datos del villano yo foldearia esa mano. Lo mejor que te puede pasar es que tenga JJ y lo veo poco probable, me inclino mas por AK+/KK+ y contra ese rango estas muy por abajo (70/30 mas o menos).

para mi es un fold facil, es una mano en la que muchas veces vas a perder todo tu stack.

noiq??



La verdad es que hay veces que te sorprenten los 4bet.:D a mí me lo han hecho con 9Ts lol.

Es totalmente player dependant, probablemente los top regs de nl50 en algunas salas 4beteen los suficientemente light como para acabar allin con QQ siempre in any position.

Pero un regular estándard de nl50sh no sube tanta basura desde utg y más aún, un 3bet a un raise de utg demuestra bastante fuerza y no te mete la cuarta light como lo hacen en nl200, o con JJ/AK/AQs como lo hacen ahí entre regs aggros. A mí incluso me han hecho 3bet/shove a mi raise/4bet con 22 y casi any pocket.

En nl50 no creo que haya suficiente agresividad preflop para justificar un shove a un reg que nos raisea/4betea en utg. Y más aún siendo unknown, si furea un 23/20 con 4bet rangue de 3,5% por ponerte un ejemplo, el shove es automático.

Ya sé que da pereza leerse los posts de Sergeon, ¿pero de verdad nadie ha leido esto?

SergeoHe visto que los regs y los no tan regs tienen muchos de ellos un steal y un 3bet mucho más alto que en 8max.

...

En este caso jugando 6max y viendo el percal y que los 3bets y 4bets son más frecuentes -o es que justo han decidido enloquecer el día que empezaba en el nivel-...

A no ser que estemos de hablando de un nivel de 3bets y 4bets ridículo en 8max y entonces Sergeon se crea que un 4-5% de 3bet es una burrada, creo que está clara la cosa.

un 5% de 3et es un sla en 8max 😜

Sergeoun 5% de 3et es un sla en 8max 😜

¿Entonces de qué nivel de 3bet hablamos en el NL50 SH?

De todas formas en caso de duda yo meto all-in contra un regular: Flip contra AK y nota para que me pague todos los AA-KK durante una temporada.

hombre, era medio broma, pero vamos, sí que es verdad que los regulares de NL50 8max tienen rangos de 2-5% de 3 bet general, algunos tienen 1%. Y en HJ no tienen ni 4% la mayoría. Para que te hagas una idea así de memoria no me suena ninguno con 7+ en la bb.



en 6max ni idea, pero ví muchos más 5,6 y 7 de 3bet general el rato que estuve ayer. Cuando sepa más de nivel ya iré contando.



Un saludo!

joder como cambia la pelicula de un nivel a otro....muchas gracias rafull

$0.5/$1 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG THEBEN75 ([="#0000cc"]$118.60[/])

UTG+1 Hero ([="#0000cc"]$123.70[/])

CO ezymonyp ([="#0000cc"]$100.00[/])

BTN gmiko ([="#0000cc"]$154.35[/])

SB shub1243 ([="#0000cc"]$162.45[/])

BB TryToCall_me ([="#0000cc"]$101.50[/])

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 3:club: 3:heart:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $4[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]gmiko raises to $14[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $34[/], [="#777777"]gmiko folds[/]

Final Pot: $29.50

Hero wins $49.50 ( won +$15.50 )

gmiko lost -$14.00

Player dependant,3bet desde el BTN del 14%,era la segunda me hacia en dos vueltas.

Siento el robo del hilo 😄

Se puede configurar el layout de HM, para que muestre los % de 3bet por posiciones?

Gracias

la verdad es que no leí todo lo que escribió sergeon, solo vi la mano y en mi opinión, SIN stats yo hago call y lo hago incluso con JJ vs random players

obvio después viene la nota

Call?? WTF

Se tenia que llamar raf...

Cállate, puto RobertFlip. xD

bueeeno me refería a terminar all in pf

jeje eso es otra cosa

JJ en nl50 con ese patrón de apuestas? te sientes generoso y quieres regar las mesas de pasta o que?

Sabes leer?

Estoy respondiendo a raf86, tu alter ego.





pd: so tonto.

Cita y no te pasa eso. Aprende a usar un foro. xD

pues creo que mis leaks no están tanto preflop, tendría que revisar ese tipo de situacióes; otros me han dicho que no hay que darle crédito jugadores random que se acaban de sentar, pero con historia y stats la cosa si cambia mucho con JJ por ejemplo

Mi experiencia es que en nl50 shovear JJ en esos spots es ev------

+1

Ya lo dije arriba NL50 en ipoker y como norma general es AK, KK, AA no hay más.

***** Hand History for Game 21942802200 *****

$50.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, November 11, 07:24:38 ET 2008

Table Europa II (Real Money)

Seat 2 is the button

Seat 1: nutorbluf ( $54.75 USD )

Seat 2: azurasta ( $45.45 USD )

Seat 3: MrBones86 ( $12.05 USD )

Seat 4: HiRe78600 ( $18.10 USD )

Seat 5: elmasrata ( $61.95 USD )

Seat 6: oap876 ( $50.00 USD )

MrBones86 posts small blind [$0.25 USD].

HiRe78600 posts big blind [$0.50 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to elmasrata [ Qd Qh ]

elmasrata raises [$2.00 USD]

oap876 folds

nutorbluf raises [$7.00 USD]

azurasta folds

MrBones86 folds

HiRe78600 calls [$6.50 USD]

elmasrata raises [$15.00 USD]

nutorbluf raises [$47.75 USD]

HiRe78600 calls [$11.10 USD]

elmasrata calls [$37.75 USD]

** Dealing Flop ** [ 2s, Qc, 7d ]

** Dealing Turn ** [ 5d ]

** Dealing River ** [ 6s ]

elmasrata shows [Qd, Qh ]

elmasrata wins $73.00 USD from main pot

elmasrata wins $51.85 USD from main pot

nutorbluf doesn't show [Kc, Ah ]

HiRe78600 doesn't show [Jd, 9c ]

Intentas demostrar algo?

PUUES TU QUE CREES?????????

Pues hombre por lo mismo, podríamos poner una mano en la que 72o gane a AA, y estaría claro y demostrado que 72o es mejor que AA.

Hacer call con QQ a un 4bet en NL50 en ipoker es EV- pero seguro, sino haz la prueba tú mismo.

Pues yo te digo que en poker stars(sobre todo depende del villano en question) es EV+.

Cierto es que contra una serie de personajes optas como mucho a un 55-45 pero las minimas generalmente eres un 2 outer,lo cual no quiere decir que haya que foldear QQ always ante un 4 bet.

Bien. SI en ipoker es ev-, por decirlo asi, en stars es ev---. 3x

jaajajajajaj ni tu te lo crees¡

En low limits es la sala más weak de todas. La gente sólo sabe darle al botón de fold. Aman ese botón.

Vamos a ver sera dependiente del rival,pero decis que yo soy nit pero foldear QQ ante 4bet % always ,sin mirar como fue la mano ni las stats del rival ni nada me parece EV--------------------------------------------------

Mira recien salida del microondas y eso que ese era un bote donde yo si fuera el villano habria foldeado si o si......

***** Hand History for Game 22397127971 *****

$100.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, November 27, 03:55:51 ET 2008

Table Dolios V (Real Money)

Seat 3 is the button

Seat 1: elmasrata ( $120.90 USD )

Seat 2: kdoggydog_24 ( $201.20 USD )

Seat 3: Tuczas ( $98.00 USD )

Seat 4: pablostar ( $101.05 USD )

Seat 5: Milenko_0 ( $118.40 USD )

Seat 6: bc_queball ( $50.25 USD )

pablostar posts small blind [$0.50 USD].

Milenko_0 posts big blind [$1.00 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to elmasrata [ Ah Kc ]

bc_queball folds

elmasrata raises [$3.50 USD]

kdoggydog_24 calls [$3.50 USD]

Tuczas calls [$3.50 USD]

pablostar raises [$18.50 USD]

Milenko_0 folds

elmasrata raises [$117.40 USD]

kdoggydog_24 folds

Tuczas folds

pablostar calls [$82.05 USD]

** Dealing Flop ** [ Tc, 3d, 6s ]

** Dealing Turn ** [ 5c ]

** Dealing River ** [ Jd ]

pablostar shows [Qc, Qh ]

pablostar wins $207.10 USD from main pot

elmasrata doesn't show [Ah, Kc ]

elmasrata wins $19.85 USD from main po

Ayer por la noche, en NL50 en dos manos una detrás de la otra (dos mesas distintas) con pocket queens hice shove en una a un 4bet con AA que me dió mi 2outer en el river (:D) y en la otra call a su shove (4bet) y el villano pincha el A (tenía AK) y yo la Q en el turn.

:D:D:D:D

Creo que la varianza me está diciendo que en los próximos meses haga fold a 4bet con QQ :D

Todo se reduce a una cuestión de rangos en mi opinión, pero lo que yo digo es que si es un random, cómo es que le vamos a dar crédito si no tenemos información de cuál podría ser su rango, por eso digo que no hay que dar crédito a los nuevos, no recuerdo en dónde leí que: "todos son fishes hasta que no demuestren lo contrario".

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

4 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

CO thomas4 ([="#0000cc"]$75.70[/])

BTN Mellifluent ([="#0000cc"]$52.90[/])

SB Hero ([="#0000cc"]$54.85[/])

BB FrederickZ ([="#0000cc"]$65.65[/])

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is SB QDIAMONd Q:spade:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Mellifluent raises to $2[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Mellifluent raises to $21.50[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $54.85[/], [="#cc0000"]Mellifluent goes all-in $31.40[/]

Flop: 9:heart: JDIAMONd A:spade: ($108.25, 2 players)

Turn: J:heart: ($108.25, 2 players)

River: 7:spade: ($108.25, 2 players)

Final Pot: $106.30

Hero shows: QDIAMONd Q:spade:

Mellifluent shows: 9:spade: 9:club:

Hero wins $1.95 ( lost -$52.90 )

Mellifluent wins $104.30 ( won +$51.40 )

q se foldean siempre o no?

elmasrat

q se foldean siempre o no?

Pues depende del rival, ¿no?

el villano es un nit muy malo

tu hubieras foldeado QQ ante este movimiento?

Pues sinceramente esa es una mano donde foldeo las QQ,mira una subida UTG ,dos cold calls y una resubida con QQ,y el utg se me pone allin,es un claro ejemplo donde como mucho optamos a un 55%-45% a nuestro favor(siempre que el rival no tenga numeros escandalosos en el 4bet%,donde me pondria allin perfectamente),que si siempre fuera contra ak me la jugaria pero como habra un % elevado de aa,kk,creo q folderia las QQ.

Vosotros no?