NL50, pp+oesd vs 2 big pp

5 respuestas
24/08/2007 05:21
1

No IQ poker 0.25/0.50, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker

saw flop | saw showdown

Button ($51.05)

SB ($59.90)

BB Hero ($59.57)

UTG UTG ($23.60)

UTG+1 ($8.58)

MP ($171.44)

MP ($10.00)

MP ($68.45)

CO-1 CO-1 ($50.70)

CO ($37.30)

Preflop: Hero is in the BB with 4 4

UTG calls 0.50, 4 folds, CO-1 raises to 3.00, 3 folds, Hero calls 2.50, UTG raises to 9.00, CO-1 calls 6.50, Hero calls 6.50.

Flop (28.75) 5 2 3

Hero checks, UTG bets 8.00, CO-1 raises to 17.00, Hero calls 17.00, UTG moves all-in for 6.10.

Turn (76.85) 9

Hero checks, CO-1 moves all-in for 24.20, Hero calls 24.20.

River (125.25) T

UTG shows A A

Hero shows 4 4

CO-1 shows J J

No se, tal ves mis calls pf están muy mal, iba a por las implícitas de ambos, sabía que llevaban algo grande, en el flop me encuentro con oesd+2outs de set, llevamos 10 outs y tenemos que pagar 17 para ganar algo así como 60 ya que este allin el villano que abrió el flop.

Resulta que no teniamos 10, sino 8 outs porque dos ases estaban pillados, segun el stove esto me da que tengo unequity de 24.5% y pago 17$ para un bote que termina siendo de 76$. Creo que es correcto

El turn es un blank y tengo que pagar 25 para ganar 125, el stove me dice que en ese turn tengo equity de poco más de 14% por lo que es un fold??

Ahora que si tuviera KK pues sería un buen call.

En general cómo ven la manera de que jugué esa mano, esa destrozó todo lo que había logrado en la sesión, luego ya terminé una caja y media arriba en algo así como 600 manos.

Gracias por sus comentarios

24/08/2007 13:08
Re: NL50, pp+oesd vs 2 big pp

En el mejor de los casos tienes 8 outs, ya que según la secuencia de la mano alguno de ellos lleva un As sino los dos. Por lo que los 3 cuatros que faltan para pillar el set no te valdrían.

A pesar del draw a escalera, en ese flop mi, movimiento sería fold. No te dan las odds por ningún lado. Hay casi 60 y tenemos que poner 17$ con 8 outs en el mejor de los casos, 5:1 por lo que ni contando con las implícitas del stack de los villanos nos da para ver o meter todo nuestro resto en el flop.

Un saludo.

24/08/2007 14:12
Re: NL50, pp+oesd vs 2 big pp

En el flop,cuando CO raisea,no dan las odds,y si dan,dan justisimas suponiendo que te salga el draw y todo dios pague religiosamente hasta el ultimo centimo.

Hay como 45$ y tienes que meter 17$ ,el problema no es este,es que en el turn te vana a meter el resto si no haces hit,y ahi ya baja tu equity a saco.Para hacer esto,mejor mete all in en el flop(si realmente quieres jugar esta mano hasta el final),porque el hacer call en el turn es muy jodido con "solo" 44....a falta de ases como dice nutter....

24/08/2007 15:15
Re: NL50, pp+oesd vs 2 big pp

ya lo veo más claro, en ese momento me supuse que no eran ases, porque el tablero permitía jugar así TT+

Suponinendo que uno tiene ases pues es un movimiento claramente EV-, porque si pillo el 4 el tiene la escalera lo que entonces me deja con 6 outs.

Se puede hacer esa jugada sin AA o es "obvio" que tiene los cohetes?

gracias

24/08/2007 15:21
Re: NL50, pp+oesd vs 2 big pp

¿Lo razonable aqui no seria fold preflop?No en la primera subida,que es un call estandar,pero en la segunda subida ya hay que poner demasiada pasta para buscar el set.

24/08/2007 15:30
Re: NL50, pp+oesd vs 2 big pp

Fold pf y se invalida lo demás como diría cierto forero jejeje.

Tienes mucha razón y si no cerrara la ronda sería un autofold, en ese momento me lo pensé poniendo a ambos en manos fuertes, sin embargo UTG tiene medio stack por lo que es un fold claro.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.