NL50 - Jugando "deep"

La primera la veo bien, aunque estés deep el bankroll está para algo.

En la segunda hero folds porque el villano ha pinchado el set o no te interesa arriesgar 90$ en un bote tan pequeño.

Son pocas manos que tienes de el,pero contra un tipo con raise continue bet de 29% y en ese flop muchisimas veces te va a estar haciendo eso con draws,parejas peores que la tuya y puros bluffs,muchas mas veces que con un set.Con stacks normales me parece un instashove claro,pero estando los dos deep la cosa es mas dificil,pero aqui no me planteo el fold ni de coña.¿cual es su agg fqy en el flop?.

AF Flop 3.3

AggFreq Flop: 40

128 manos (ahora)

en la primera fold a su 4bet a un tio sin datos, o te gana o es un flip, pocas veces veras JJ. encima estais deep...

en la segunda no considero el fold contra ese, dices que tiene un 29% de raise CB, te esta subiendo con muchos tipos de manos. Estaria bien ver su Agr%. Sinceramente le volveria a subir en el flop para ir allin, es muy alto el % de raise CB, puede llevar draws o uncluso overcards con ese porcentage, IMO

edit: ara he visto la respuesta de arriba, en la segunda intentaria ir allin en el flop

Si,para perderlo contra ases o reyes o coinflipear contra ak,que va a ser que no. XDD

SinOuten la primera fold a su 4bet a un tio sin datos, o te gana o es un flip, pocas veces veras JJ. encima estais deep...

en la segunda no considero el fold contra ese, dices que tiene un 29% de raise CB, te esta subiendo con muchos tipos de manos. Estaria bien ver su Agr%. Sinceramente le volveria a subir en el flop para ir allin, es muy alto el % de raise CB, puede llevar draws o uncluso overcards con ese porcentage, IMO

edit: ara he visto la respuesta de arriba, en la segunda intentaria ir allin en el flop

No entiendo. ¿Por qué no aplicas el mismo razonamiento para la primera mano que para la segunda?

En la primera no queremos meter 150 BB de all-in preflop porque obviamente no nos van a pagar con nada peor que QQ. Ok. ¿Y en la segunda para qué queremos poner all-in por 200 BB a un tío que nos puede estar subiendo hasta con aire? ¿Para que nos pague 200 BB con 99? (Aparte de que son pocas manos.)

Yo en la segunda, si me fiara de su estadística de raise cbet me pensaría si hacerle cbet para no construir un bote que nos puede llevar a jugar por stacks si nos obcecamos, sobre todo si su agresión en turn es alta y sabemos que tanto con un diamante como con un blank lo que nos va a caer es otra apuesta de 24$ que prepara un river de rico rico...

De hecho en el punto donde has cortado la mano hago fold si el tío es agresivo en turn y river. Yo quería jugar por el botecillo y lo que pudiera sacar a sus faroles, no por 150+ BB.

no aplico el razonamiento de la primera mano para la segunda porque con pocas manos un raise ala CB del 29% es muy alto y se puede tomar en cuenta este dato para tomar una decision, en cambio determinar un 4bet en esas manos es mucho menos exacto.

Enla segunda mano, como hacemos para mantener el bote pekeño contra este tio? no hacemos CB y que farolee? No podria tirarme mirando ese dato que nos dice que muchas veces nos estara resubiendo sin nada, entonces a que mano esperamos para estakearnos?

SinOutno aplico el razonamiento de la primera mano para la segunda porque con pocas manos un raise ala CB del 29% es muy alto y se puede tomar en cuenta este dato para tomar una decision, en cambio determinar un 4bet en esas manos es mucho menos exacto.

Enla segunda mano, como hacemos para mantener el bote pekeño contra este tio? no hacemos CB y que farolee? No podria tirarme mirando ese dato que nos dice que muchas veces nos estara resubiendo sin nada, entonces a que mano esperamos para estakearnos?

En 103 manos el 29% ese querrá decir que ha subido 3 de 11 cbets. No me parece que sea fiable para nada. Pero bueno, incluso dándole credibilidad al dato, ¿te quieres "stackear" por 200 BB en ese flop?

¿Si te ha subido con aire, ahora quieres que te pague un all-in? Contéstame a la pregunta que te hacía antes: ¿te va a pagar 200 BB con 99 o peor?

Y si haces call, dime qué haces ante apuesta de 24$ en turn y 70$ en river con blanks, diamantes y overcards.

raisecbet de 29% en 128 manos no indica nada. puede ser pagar 11 raises preflop y hacer raises 3 veces en flop........eso,proporcionalmente,sin mas datos observativos que el numero en si,no indica mucho.

jajajaj nepundo. :D

No va a pagar un allin con nada peor que nuestra mano esta claro.

Entonces foldeamos nuestra TP cada vez que un villano asi demuestra fuerza? Esperamos a tener mas datos? Esperamos a tener mejor mano? y si no llega esa mano fuerte contra el tipo, no estamos perdiendo dinero? ahora no tengo nada claro como plantear esta mano la verdad

Que mano piensas que lleva,set?



yo pienso como el de la firma del mister jose jajajajaj

SinOutNo va a pagar un allin con nada peor que nuestra mano esta claro.

Entonces foldeamos nuestra TP cada vez que un villano asi demuestra fuerza? Esperamos a tener mas datos? Esperamos a tener mejor mano? y si no llega esa mano fuerte contra el tipo, no estamos perdiendo dinero? ahora no tengo nada claro como plantear esta mano la verdad

Que mano piensas que lleva,set?



yo pienso como el de la firma del mister jose jajajajaj

Jajaja 😁

A ver, el tema es que en esta mano el tamaño de nuestro stack es un problema más que una ventaja al estar sin posición, y yo como la planteo es no queriendo jugar por stacks, porque sin lecturas si llega el momento de que tenemos que hacer un call a 60-70$ quiere decir que estamos jodidos, ¿no?

Entonces o bien me pongo en modo c/c si el tío tiene agresividad general alta (más fiable que la agresividad de una calle en concreto), o si tengo alguna lectura de alguna mano previa puedo hacerle cbet y call al raise esperando que haga check en turn y sacarle la apuesta del river a su mano mediocre porque le he visto farolear así, o apostarle de cara el turn porque sé que ha hecho eso 3 veces con proyectos... Lo dicho, depende de las lecturas.

Sin lecturas, pues c/c contra un tío agresivo me parece bien. Lo que no quiero ni de coña es que se monte un bote de 60$ en el turn porque ya sabemos lo que viene en el river.

Y cual es la duda en la primera mano?

La duda esta

En mi opinión terceras nuts en sb vs bb , a menos que mi rival sea un 8/5 o semejante con 1% de 3bet, no existe ninguna duda. El shove es automático.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

4 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

CO TheLonelyOne ($87.25)

BTN T0MyK ($66.60)

SB arkangel214 ($72.90)

BB Hero ($104.20)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is BB QDIAMONd Q:spade:

2 folds, arkangel214 raises to $2, Hero raises to $7, arkangel214 raises to $17, Hero raises to $104.20, arkangel214 calls $55.90

Flop: 2:heart: 8DIAMONd T:heart: ($177.10, 2 players)

Turn: 2:spade: ($177.10, 2 players)

River: 5:spade: ($177.10, 2 players)

Final Pot: $177.10

arkangel214 shows: K:club: K:heart:

Hero shows: QDIAMONd Q:spade:

arkangel214 wins $143.80 ( won +$70.90 )

Hero wins $31.30 ( lost -$72.90 )

Me pongo nerviosito y hago esto en otra mesa:

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

6 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ckmeldgaard ($19.30)

UTG+1 ttlz ($14.20)

CO arkangel214 ($100.15)

BTN wilsoa6 ($31.55)

SB LIZARD219 ($53.20)

BB Hero ($90.00)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BB TDIAMONd T:spade:

1 fold, ttlz calls $0.50, arkangel214 calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $2.50, ttlz folds, arkangel214 calls $2

Flop: 3DIAMONd 5:club: 7DIAMONd ($5.75, 2 players)

Hero bets $3.50, arkangel214 raises to $12, Hero raises to $87.50, arkangel214 calls $75.50

Turn: 3:club: ($180.75, 2 players)

River: 8:spade: ($180.75, 2 players)

Final Pot: $180.75

arkangel214 shows: 4DIAMONd 6DIAMONd

Hero shows: TDIAMONd T:spade:

arkangel214 wins $177.75 ( won +$87.75 )

ttlz lost -$0.50

Hero lost -$90

Jugar mal jugue mal, pero LAdy varianza también tubo un pelín de mala hostia conmigo. Ahora viene lo gracioso y es que es contra el mismo tio 😫D. Insta sit-out en todas le mesas creo que fue lo siguiente.

Con 200bbs detrás puedo plantearme un fold en algún punto de la mano, con menos de 150 no. Ever.

lau la segunda la hubieses jugado =?

La segunda es un tilt de los grandes, no? Qué putada 😫 Aunque el tiparraco limpear la mano y después pagar el raise, en fin.

Uff,menuda fishada la de la segunda mano,desde luego ese tio viendo raises sin posicion con basuras de ese estilo muy lejos no va a llegar,este ha visto demasiados videos de high stakes xD.