(NL50) AK farolendo ;)
19 años
817
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($48.65)
UTG 1 ($15.45)
MP1 ($103.05)
MP2 ($50.00)
CO ($56.40)
BTN ($42.50)
Hero ($55.35)
BB ($20.75)
Pre-flop: ($0.75, 8 players) Hero is SB K:spade: ADIAMONd
1 fold, UTG 1 raises to $1, 2 folds, CO calls $1, 1 fold, Hero raises to $4, 1 fold, UTG 1 folds, CO calls $3
Flop: 5:heart: J:heart: 3:club: ($9.50, 2 players)
Hero checks, CO bets $4.50, Hero raises to $13, CO calls $8.50
Turn: QDIAMONd ($35.50, 2 players)
Hero goes all-in $38.35, CO calls $38.35
River: 4:club: ($112.20, 2 players)
Hero says "wow"
Final Pot: $112.20
CO shows: T:heart: 9:heart:
Hero shows: K:spade: ADIAMONd
Hero wins $109.20 ( won $53.85 )
CO lost -$55.35
UTG 1 lost -$1.00
DAtos del villano 17/6 SWSF27% AF(2/1/2)
Komo ven este farol ?
16 años 10 meses
3.897
Horrible xD
El farol bueno es el que metes lo minimo imprescindible para que el villano se tire. En un bote de 35.5 te resta una apuesta por valor del bote nada mas pues no tienes fold equity apenas. ¿Que manos ibas a tirar de ahi?
19 años
817
Juegue la mano como la jugaria si tuviera set flopeado , es lo ke keria ke pensara el villano.
Estaba seguro ke tiraria los proyectos.
Kreo ke tuve mucha suerte.
18 años 1 mes
10.037
La subida PF a $6 al menos haria yo.
Mi forma de ver lo demás es que en NL50 no hace falta hacer tanto farol, jugando ABC se gana o al menos a mi jugando como un puto nit me iba bastante bien. Pero cada uno lo ve como quiere. 😉
19 años
817
La subida PF a $6 al menos haria yo.
Mi forma de ver lo demás es que en NL50 no hace falta hacer tanto farol, jugando ABC se gana o al menos a mi jugando como un puto nit me iba bastante bien. Pero cada uno lo ve como quiere. 😉
Tenes razon Raynor , pero si se puede ganar mas, por ke no hacerlo ?.
18 años 1 mes
10.037
Tenes razon Raynor , pero si se puede ganar mas, por ke no hacerlo ?.
Bueno, eso depende. Si ganás más así bien por vos.
Lo que quiero decir es que si en un nivel como NL50 te pagan con lo que sea, nadie se cree nada, para qué farolear. Para mi esta bien intentar llevarte la mano una vez, pero ya cuando se complica... dejarte la caja es otra cosa.
En esta mano por ejemplo, le haces un raise en el flop que te paga con cualquier cosa, cualquiera. Y después con el allin lo tratás de tirar.
Yo veo estas manos como situaciones forzadas para tratar de tirar al rival, tirarlo porque tenés ganas de llevarte el bote y nada más. Sin lecturas, sin nada.
Y otra cosa, decis que la jugas como un set, ¿jugas un set al check/raise en ese board?
19 años
817
No,es para "ke pareska" ke tengo set , pero nunka jugaria C/r en ese board, con proyecto kolor.
Saludos y gracias por los konsejos Raynor si me va bien el mes ke viene voy a estar molestando en 100NL 😉.
17 años
7.445
Yo también la veo muy mal. c/r en flop y all-in en turn es una forma horrible de jugar un set, no da el pego para nada, y a parte estás faroleando a ciegas, no sabes si ha ligado, si no, o qué está pasando. Aparte el tipo tiene un WSF pírrico, lo que indica que sólo muestra fuerza en los botes cuando tiene una buena mano, o sea que peor todavía farolearle. Total, que has bluffeado a un tipo no adecuado y sin sentido ninguno, a ciegas totalmente.
16 años 10 meses
3.897
No,es para "ke pareska" ke tengo set , pero nunka jugaria C/r en ese board, con proyecto kolor.
Osti, tu... ahora si que no te entiendo... Quieres que te ponga en un set y lo juegas al reves de como juegas set normalmente. Si crees que el villano te ha visto jugar set, y quieres que te lo ponga deberias jugarlo de la manera habitual, no?
En este spot concreto, en el turn yo en tu lugar pienso... "tengo 3 putas outs limpias...(10's no corazones). El tipo me ha hecho call a un reraise y a un bet salvo que sea imbecil, algo lleva" Tu unica posibilidad de ganar ante su rango es practicamente que se tire...
Y lo siguiente que veo, en el shove es un grito de "POR FAVOR, TIRATE!!"