NL50: AJs entre ciegas

11 respuestas
08/04/2008 17:43
1

Villano (regular): 14.5/8.4/4.6(8/2.5/3)



Went SD: 19%

Won SD: 60%



800 manos





** Game ID 1956761506 starting - 2008-04-08 17:03:00

** One After 909 [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - $ Cash Game) Real Money

- Stefa666 sitting in seat 1 with $48.00

- banderarossa sitting in seat 10 with $32.44



banderarossa posted the small blind - $0.25

Stefa666 posted the big blind - $0.50

** Dealing card to banderarossa: A:heart:, J:heart:

Mofflowis folded

reraise168 folded

Panjamon folded

Pokerooolav folded

winczent folded

kek3007 folded

banderarossa raised - $2.50

Stefa666 called - $2.50



** Dealing the flop: ADIAMONd, Q:spade:, 9:club: (5$)

banderarossa checked

Stefa666 bet - $3.00

banderarossa called - $3.00



** Dealing the turn: J:club: (11$)

banderarossa checked

Stefa666 checked





** Dealing the river: 3:club: (11$)

banderarossa bet - $7.00



En el flop no me gusta el call, en el turn creo recordar que iba a por un c/r





¿Qué cambiaríais?





Gracias !!

08/04/2008 18:21
Re: NL50: AJs entre ciegas

Yo apuesto el turn y sigo con la linea en el river.

08/04/2008 18:25
Re: NL50: AJs entre ciegas

Yo creo que tal y como lo has jugado prefiero un check-call en river ya que el villano va tan poco al showdown que probablemente tire todas las jugadas a las que ganas como un AK y es dudoso que vayas a tirar a ninguna a la que no ganes.

Haciendo check existe la posibilidad de que el villano intente sacarte del bote o incluso creer que puede apostar por valor.

08/04/2008 18:30
Re: NL50: AJs entre ciegas

Rami_Unibet;126752 escribió:
¿Qué cambiaríais?





Post flop todo....

Raisearía el flop, pegaría en turn, y si el tipo sigue en la mano check/call en river...

09/04/2008 14:00
Re: NL50: AJs entre ciegas

Jamás os creeríais la mano del villano:



** Dealing the river: 3:club:

banderarossa bet - $7.00

Stefa666 called - $7.00

banderarossa shows: A:heart:, J:heart:

Stefa666 shows: A:spade:, A:club: =========== :eek:

Stefa666 wins $23.75 from the main pot

End of game 1956761506

09/04/2008 14:04
Re: NL50: AJs entre ciegas

Rami_Unibet;127057 escribió:
Jamás os creeríais la mano del villano:



** Dealing the river: 3:club:

banderarossa bet - $7.00

Stefa666 called - $7.00



banderarossa shows: A:heart:, J:heart:

Stefa666 shows: A:spade:, A:club: =========== :eek:

Stefa666 wins $23.75 from the main pot

End of game 1956761506







Dios santo. Notas? passive king? 😫

09/04/2008 15:01
Re: NL50: AJs entre ciegas

A todo esto, por qué no metes de cara en el flop?

10/04/2008 12:11
Re: NL50: AJs entre ciegas

Moke;127083 escribió:
A todo esto, por qué no metes de cara en el flop?





Bueno por la idea de "mano pequeña, bote pequeño", no quería meter la caja en esta mano contra este jugador y si meto c-bet y me resube es probable lo que va a pasar...

Por otra parte su AF era muy alta en el flop así que checkeando a lo mejor metería con una pareja de reinas o bluff.

Pero, eso sí y aun diciendo lo que acabo de decir, creo que es un error principalmente porque el flop está algo conectado y no puedo ir dando free cards.



Ya en el turn mi mano pasa a ser grande por lo que quiero que meta con una mano como A9 o AK para reraisearle. Sorprendentemente, el jugar así la mano me salvó 20$.

10/04/2008 13:06
Re: NL50: AJs entre ciegas

Joer, de hacer continue bet a meter la caja hay un buen trecho... Entonces cuando metes en el flop, sólo cuando no ligas? O no haces directamente continue bet?

10/04/2008 13:27
Re: NL50: AJs entre ciegas

Moke;127488 escribió:
Joer, de hacer continue bet a meter la caja hay un buen trecho... Entonces cuando metes en el flop, sólo cuando no ligas? O no haces directamente continue bet?





Bueno imagina que meto 3$ y el villano me resube a 9$. Pago. Ya se nos ha formado un bote de 23$ y me quedan 21$ detrás. Su siguiente bet me va a poner all-in y contra este tío no quiero ni foldear en el flop ni callear ese turn.



¿Cuándo hago c-bet?



Pues la mayoría de las veces, ahora no tengo a mano datos porque el PT y hud me van mal pero debo de tenerla como en el 65-75% de las veces.



¿Cuándo hago check?

Cuando creo que voy a ganar más que haciendo bet. Un flop seco y una mano WA/WB, un calling station y no he ligado, un ultra-agresivo y tengo una mano algo débil pero con la que quiero ir al showdown,...





Pero sí que es cierto que tiendo a ser mucho más pasivo OOP. La verdad es que cuando raiseo OOP llevo mínimo top pair y un % alto de las veces combo draw o monster. Y también algún farol contra weak tights.

10/04/2008 19:35
Re: NL50: AJs entre ciegas

Rami_Unibet;127493 escribió:
Bueno imagina que meto 3$ y el villano me resube a 9$. Pago. Ya se nos ha formado un bote de 23$ y me quedan 21$ detrás. Su siguiente bet me va a poner all-in y contra este tío no quiero ni foldear en el flop ni callear ese turn.










Si no tenes pensado pagar en el turn, fold en flop y nos ahorramos $6 (y el stack), pero tenemos que meter en el flop para saber donde andamos. No me parece un board en el que nos tengamos que meter en muchos problemas por mas que el V tenga un af de 8 en el flop.



Saludos.

10/04/2008 19:54
Re: NL50: AJs entre ciegas

chipi;127598 escribió:
Si no tenes pensado pagar en el turn, fold en flop y nos ahorramos $6 (y el stack), pero tenemos que meter en el flop para saber donde andamos. No me parece un board en el que nos tengamos que meter en muchos problemas por mas que el V tenga un af de 8 en el flop.



Saludos.





Podría haberme hecho call preflop con AT y raisearme el flop para proteger su mano (AF flop = 8). Tengo un Att. to Steal de casi el 40% o sea que muchas veces no tengo nada en ese flop y él sabe. Y no quiero que me raisee y tener que jugar por mis 32$. Tengo claro que si meto, me raisea y hago call es para acabar all-in.

Checkeando me sale más barata la mano en general y puedo inducir bluff.



El espíritu del asunto es que si en este caso concreto voy a meter con mano para tirarme a un raise prefiero no meter. Y si meto y me hace raise un tío con AF=8 no voy a saber muy bien qué hacer, un tío con esa AF te raisea todo lo que va a jugar.



Si tuviera T9 en un flop T96 meto fijo, pero en este caso concreto pierdo algo de equity al no apostar contra una mano peor, pero a cambio tengo las ventajas arriba dichas y la verdad es que tampoco hay tantas cartas que no quiera ver.

Si él hubiese checkeado detrás habría metido 3/4-pot en el turn.



Saludos !

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.