[NL50] AA contra maníaco

10 respuestas
09/04/2008 03:17
1

En primer lugar lo siento por no utilizar conversor, esque al parecer Boss Media no está soportado por los conversores.



El villano es un 65/20/3.33 en 70 manos. Yo a sus ojos, un 30/15/3 bastante cabroncete.



Seat 1: Palauet ($75.67)

Seat 2: Rocky5451 ($60.93)

Seat 3: Shazzam999 ($64.90)

Seat 4: xFido1 ($76.40)

Seat 5: morgos ($76.67)

Rocky5451 posts the small blind of $0.25

Shazzam999 posts the big blind of $0.50

Palauet is the button



*** HOLE CARDS ***

Dealt to Palauet [Ah As]

xFido1 folds

morgos calls $0.50

Palauet raises $2.50

Rocky5451 calls $2.50

Shazzam999 calls $2.50

morgos calls $2.50



*** FLOP *** [5s 7h Jh]

Rocky5451 bets $10.00

Shazzam999 folds

morgos folds

Palauet calls $10.00



*** TURN *** [5s 7h Jh] [Tc]

Rocky5451 bets $30.00

Palauet ??????????????



Se que en flop le tenía que haber raiseado para ver dónde estaba, pero precisamente lo que quería conseguir era su ataque en el river para ahi pushearle. De todas formas, después me fijé en su AF, y sólo era de 3, una cosa normal. Quizás me confundió su maniaquismo del preflop. Cómo hubierais jugado la mano?



Un saludo!



P.D: Voy a empezar a postear bastantes manos aquí ya que me veo envuelto en unas peleas en Boss que no son ni medio normales xD

09/04/2008 03:34
Re: [NL50] AA contra maníaco

Vamos a ver, vamos a ver. Yo flipo con las preguntas. Haces call en flop ( lo veo bien). Cae blank en turn. Acaso hay alguna duda de lo que debes hacer? call/call/call. Sobre todo en boss media.

09/04/2008 03:38
Re: [NL50] AA contra maníaco

Le metí allin y el tipejo levantó 55 xD



Respecto a lo de Boss Media, no hay que generalizar, ya que hay abundantes tipos, como este, que preflop son auténticos gamblers, pero postflop son excelentes jugadores.

09/04/2008 03:42
Re: [NL50] AA contra maníaco

Palauet;126945 escribió:
Le metí allin y el tipejo levantó 55 xD



Respecto a lo de Boss Media, no hay que generalizar, ya que hay abundantes tipos, como este, que preflop son auténticos gamblers, pero postflop son excelentes jugadores.

.



Contra un 65/20 yo no tiro overpair ahí, pero tampoco hago allin en turn.

09/04/2008 03:49
Re: [NL50] AA contra maníaco

Le metí el allin para que se dejase todas las fichas si iba a por el color. Aunque sea un 65/20 creo que hay que fijarse en su AF postflop (cosa en la que no me fijé entonces), que es de 3, con lo que es difícil que con un AF de 3 me esté metiendo semejantes barrels tan salvajes... más bien parecía que estuviese preotegiendo del color algún cañon, y de ahí mis dudas sobre esta mano.

09/04/2008 04:26
Re: [NL50] AA contra maníaco

Un AF 3.33 con tantas manos que juega me da que sí es un "bluffer"

09/04/2008 09:52
Re: [NL50] AA contra maníaco
09/04/2008 03:49
Re: [NL50] AA contra maníaco

Le metí el allin para que se dejase todas las fichas si iba a por el color. Aunque sea un 65/20 creo que hay que fijarse en su AF postflop (cosa en la que no me fijé entonces), que es de 3, con lo que es difícil que con un AF de 3 me esté metiendo semejantes barrels tan salvajes... más bien parecía que estuviese preotegiendo del color algún cañon, y de ahí mis dudas sobre esta mano.

PalaueLe metí el allin para que se dejase todas las fichas si iba a por el color. Aunque sea un 65/20 creo que hay que fijarse en su AF postflop (cosa en la que no me fijé entonces), que es de 3, con lo que es difícil que con un AF de 3 me esté metiendo semejantes barrels tan salvajes... más bien parecía que estuviese preotegiendo del color algún cañon, y de ahí mis dudas sobre esta mano.

No entiendo tu interpretación del AF. Un 65/20 con AF=3 es un zumbado. O sea, ¿juega el 65% y siempre pincha manos buenas en el flop para meter caña?

Y luego en el turn si has decidido que vas a acabar all-in contra estos trastornados creo que sale mejor cerrar los ojos y hacer call-call o call-bet si hace check en el river porque:

1) Si estás muerto contra un set... Pues eso 😁

2) Si el tío por un casual tuviera proyecto de color y el river va a completar el proyecto palmas lo mismo (todo el stack) porque el tío va a hacer call en el turn. Aquí sólo ganas más con el all-in si el tío efectivamente tiene proyecto, te hace call sin odds, no sale el proyecto y entonces resulta que en el river ya no te habría apostado o habría hecho check-fold.

3) Si lleva una mierda, pues que se estampe él solo. Eso incluye las veces que lleva proyecto (de color o escalera) y te sigue faroleando cuando falla (3 de cada 4 veces)

09/04/2008 13:12
Re: [NL50] AA contra maníaco

Teneis razón, no se en que estaría pensando anoche xD



Muchísimas gracias por los comentarios!

09/04/2008 13:17
Re: [NL50] AA contra maníaco

Palauet;126939 escribió:
Yo a sus ojos, un 30/15/3 bastante cabroncete.

Combates a los maniacos casi uniendote a ellos, no es mejor volverse un poco mas roca ya que estes las van a pagar todas?

09/04/2008 13:22
Re: [NL50] AA contra maníaco

Breixo;127029 escribió:
Combates a los maniacos casi uniendote a ellos, no es mejor volverse un poco mas roca ya que estes las van a pagar todas?







Con un buen juego postflop puede ser 1 ganador sólido con esos stats en 5max.

09/04/2008 18:49
Re: [NL50] AA contra maníaco

La verdad es que estos stats pueden parecer de maníaco total, pero precisamente eso es lo que busco: que a los regulares se les pongan de corbata cuando entre yo en una mano y tenga posición sobre ellos (al final me regalan muchos pequeños botes no metiendo la cb ya que ven que mi tendencia al floating es elevada 😫, que los demás se pongan on tilt al ver que entro en muchos botes, consiguiendo que ellos también entren muchos botes no siendo capaces muchos de ellos de desarrollar un buen juego postflop, y que cuando pille monstruo me lo paguen con creces.



Además, es 5 max, aquí hay que moverse bastante creo yo. Además sólo juego en 4 mesas por ahora 😄



Una mano que resume lo que busco:



BossMedia Game #1018017403: Table Table TH 492 - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 13:07:21 - 2008/03/30

Seat 1: _IMPERIAL_ ($83.93)

Seat 2: Palauet ($85.85)

Seat 3: Alagna1 ($63.10)

Seat 4: ChrisAAA ($65.14)

Seat 5: Raistlin42 ($28.76)

_IMPERIAL_ posts the small blind of $0.25

Palauet posts the big blind of $0.50

Raistlin42 is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Palauet [6h 7h]

Alagna1 raises $1.43

ChrisAAA calls $1.43

Raistlin42 folds

_IMPERIAL_ folds

Palauet calls $1.43

*** FLOP *** [Qd 8c 5c]

Palauet checks

Alagna1 bets $2.27

ChrisAAA calls $2.27

Palauet calls $2.27

*** TURN *** [Qd 8c 5c] [9d]

Palauet checks

Alagna1 bets $11.35

ChrisAAA calls $11.35

Palauet goes all-in with $82.15 -------> Vamos, sabeis que soy un loco que lleva puteándoos 2 horas, pagadme! xD

Alagna1 goes all-in with $59.40

ChrisAAA folds

*** RIVER *** [Qd 8c 5c 9d] [Kd]

*** SUMMARY ***

Total pot $138.50 | Rake $3.00

Board: [Qd 8c 5c 9d Kd]

Alagna1 won ($0.00), mucks

_IMPERIAL_ won ($0.00), mucks

Palauet won ($138.50), showed [6h 7h] -----> Bote bien majo para NL50 :D

ChrisAAA won ($0.00), mucks

Raistlin42 won ($0.00), mucks



Supongo que es std, pero eso a un roca no se le paga :P



Eso sí, la varianza brutal, con este estilo de juego está asegurada, por la acción que se recibe.



Un saludo!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.