NL50 66 vs shortstack.

11 respuestas
15/10/2007 21:58
1

El colega es un 20 / 0 / 8 en 30 manos. Sin mas lecturas.

¿Me dejo mamonear?

Played at iPoker network

9 players, seat 3 is the button

Seat 1: MP+1 ($8.00)

Seat 2: CO ($76.08)

Seat 3: BTN ($21.70)

Seat 4: SB ($10.00)

Seat 5: BB ($9.25)

Seat 6: UTG ($56.25)

Seat 8: UTG+1 ($39.65)

Seat 9: Hero ($50.15)

Seat 10: MP ($13.00)

SB posts small blind, $0.25

BB posts big blind, $0.50

Dealing to Hero:

,

UTG folds

UTG+1 calls

Hero calls

MP folds

MP+1 folds

CO folds

BTN folds

SB calls

BB checks

Dealing flop: (Pot is $2.00)

,,

SB bets $1

BB folds

UTG+1 folds

Hero raises to $3

SB is all-in $8.5

Hero ?????

15/10/2007 23:25
Re: NL50 66 vs shortstack.

Sinceramente, yo hasta me ahorraría el raise que le haces.

15/10/2007 23:41
Re: NL50 66 vs shortstack.

yo creo que también haría fold, sobre todo porque el tipo apuesta sin ninguna posición quedando tres personas más por hablar, algo debería llevar.

16/10/2007 00:15
Re: NL50 66 vs shortstack.

Para mí también fold claro, y también me hubiera ahorrado el raise.

Con el call preflop sí que tienes las odds para si hubiera salido el seis pelarle, pero al no haber salido mejor esperar a otra oportunidad, que ya habrá mejores manos.

16/10/2007 00:30
Re: NL50 66 vs shortstack.

Yo raise preflop y luego post flop le calleo o pongo all in salga lo que salga si solo viene ese.Jugando sin raise preflop tb le veo si he decidido hacer el raise,puede tener 45,proyecto de color etc,si no voy a ver su all in tampoco decido hacer el raise.

16/10/2007 00:39
Re: NL50 66 vs shortstack.

Es una jugada muy clasica de shortstacks. Hacer push sin nada, o con muy poco en flops de rags. De ahi la duda. Me asombra la unanimidad.

El raise preflop lo hago a veces. Me gusta mezclar un poco en los pares bajos, medios. Pero tan bajo como 66 si ya hay un limper, desde EP y en mesas de poco PFR, mejor call y que salga el set.

16/10/2007 01:07
Re: NL50 66 vs shortstack.

Wow, igual a mi me sorprende cuántos van por el fold... esto es un allin claro y raise pf porque si hay alguien medianamente bueno en LP y ve tres limpers los va a castigar como hago el 70% de las veces sin ver mis cartas, aunque sí, ya el rpf es cosa de gusto personal.

En el flop Allin y ojalá no salga ninguna de sus overs si tiene un overpair al tuyo mala suerte pero normalmente mostrará AX

16/10/2007 01:27
Re: NL50 66 vs shortstack.

Cuando limpeo una mano, o me entra algo decente o me olvido de ella. Has invertido sólo 50 céntimos en la mano, y el SB puede tener cualquier cosa, por lo que o estamos delante, en cuyo caso no será por mucho, o no lo estamos y encima nuestra mano es muy dificil que mejore. Pagar 9$ para veriguarlo en un pot de mierda (que es lo que era), me parece ridículo. Por todo ello, creo que lo mejor es hacer fold directamente ante su apuesta del flop y pasar a la siguiente mano.

16/10/2007 02:26
Re: NL50 66 vs shortstack.

Y dejar el dinero gratis en la mesa? no, call... ahi hago call hasta con AK con ese tipo de flop ya se lo que llevan

16/10/2007 02:40
Re: NL50 66 vs shortstack.

Eso de que ya sabes lo que llevan es muy relativo. El tipo está en la BB, por lo que puede tener cualquier cosa. Además, por sus números, no parece que sea un subnormal profundo. Insisto en que hemos invertido 0,5$ en el bote y me parece ridículo gamblear 8,5$ sin tener ni puñetera idea de lo que puede tener el short. No sé cuál será vuestro ratio de ganancias, pero jugarme 8,5 PTBBs en una mano en la que no tengo ni idea de lo que puede tener mi rival, mi mano no es susceptible de mejorar, no hay implied odds ni le puedo outplayar ni nada, como que no. Estoy hablando del momento en el que te hace la apuesta en el flop, no si le hemos hecho el raise. Una vez hecho el raise, from lost to the river y hago call, pero soy partidario de foldear directamente ante su apuesta.

16/10/2007 03:39
Re: NL50 66 vs shortstack.

Asi acabo la cosa...

Me parece un poco border line, pero tengo manos de estas todos los dias en los que:

a/ Me llevo la mano sin mas con el raise del flop

b/ El tio lleva overcards.

c/ El tio tiene Par menor

o

d/el tio me gana con su overpair, o TP.

Y cuando me pasan las cuatro cosas todos los dias acaba pareciendo un movimiento rentable. Pero queria checkearlo con vosotros a ver que opinabais. Ya veo que hay de todo.

Played at iPoker network

9 players, seat 3 is the button

Seat 1: AxisP ($8.00)

Seat 2: Ezio91 ($76.08)

Seat 3: ZwergHai ($21.70)

Seat 4: PokerPurdy ($10.00)

Seat 5: Gebiss ($9.25)

Seat 6: Tens7oo1 ($56.25)

Seat 8: Ainulindale ($39.65)

Seat 9: Hero ($50.15)

Seat 10: goldwen ($13.00)

PokerPurdy posts small blind, $0.25

Gebiss posts big blind, $0.50

Dealing to Hero:

,

Tens7oo1 folds

Ainulindale calls

Hero calls

goldwen folds

AxisP folds

Ezio91 folds

ZwergHai folds

PokerPurdy calls

Gebiss checks

Dealing flop: (Pot is $2.00)

,,

PokerPurdy bets $1

Gebiss folds

Ainulindale folds

Hero raises to $3

PokerPurdy is all-in $8.5

Hero calls

Dealing turn: (Pot is $20.00)

Dealing river: (Pot is $20.00)

Showdown: (Pot is $20.00)

PokerPurdy has

,

Hero has

,

16/10/2007 04:56
Re: NL50 66 vs shortstack.

A la larga esto es un profit, sólo hay 2 ó 3 shortstacks buenos en esos niveles y este evidentemente no es uno de ellos.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.