NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

6 respuestas
11/02/2008 11:38
1

Muy buenas,

El villano es el típico maniaco colgao. 67/20/4.75/35 agresividad por calles 2/4.5/5 en 130 manos. De éstos que no conocen los botones de call, fold o raise, sólo el de pot. De éstos que no paras de pensar, joder no me llega el momento de pillar QQ+ para stackear a éste pringao.

Me vi con 55 en el CO HU con el villano y con ese flop, decidí hacerle call down con mis cincos, sabiendo que muy probablemente fuesen buenos. Sin embargo llegó el river y su mega bet y me hice caca.

[EverestPoker Game #2784117839: Table Doha-61 - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 23:22:14 - 2008/02/10

Seat 1: ANGECIEL30 ($19.50)

Seat 3: QueroJosar ($51.75)

Seat 4: mater_olive ($14.30)

Seat 5: piero1980 ($60.90)

piero1980 posts the small blind of $0.25

ANGECIEL30 posts the big blind of $0.50

The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to QueroJosar[5c 5h]

QueroJosar raises to $1.75

mater_olive folds

piero1980 calls $1.50

ANGECIEL30 folds

*** FLOP *** [2h 3d 2c] pot 4

piero1980 bets $4.00

QueroJosar calls $4.00

*** TURN *** [2h 3d 2c] [7h] pot 12

piero1980 bets $12.00

QueroJosar calls $12.00

*** RIVER *** [2h 3d 2c 7h] [Qh] pot 30

piero1980 bets $43.15 and is all-in

QueroJosar folds]

Creeis que los 5s pueden ser buenos en éstas situaciones? El call down era arriesgado, pero llegar aquí para tirarse, es tontería, no? Algúna idea en las otras calles?

Un saludo!

11/02/2008 11:57
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

Yo creo que lo mejor en estos casos es ser consecuente, ya se que es muy jodido ver esas pedazo apuestas con pocket 5, pero lo que no puedes hacer es verle flop y turn para tirarte en el river.

Asi que en mi opinión, si realmente estas convencido de tu mano, o le pones all-in en el flop con la ventaja de que, aunque no te lo creas, a veces estos maniacos se tiran, o le calleas hasta el final, sacándole todo... pero teniendo que echarle muuuchos mas huevos.

11/02/2008 12:17
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

Me paso lo mismo el otro dia, contra un tio que no hacia mas que reraisear y tirar all in. El amigo tenia 23$ (NL10), de pronto me tocan QQ y raisea, le reraiseo y me tira all in......KK.

Es lo malo de estos hijosdeputa que no sabes lo que tienen nunca. Podia tener una Q perfectamente.

Saludos

11/02/2008 12:25
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

Ligó color. Fucking maniacs.....



GAME #839055044: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2008-02-11 10:48:04

Table "TURBO" Tennyson

Seat 1: Allinzimmi ($208.25 in chips) DEALER

Seat 2: titanaggressive ($40.94 in chips)

Seat 4: laurenman ($106.55 in chips)

Seat 6: DerKobold ($102.25 in chips)

Seat 7: iPoker26 ($125.10 in chips)

Seat 9: clodi ($94.50 in chips)

Seat 10: toqa ($86.10 in chips)

titanaggressive: Post SB $0.50

laurenman: Post BB $1.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to clodi [CQ HJ]

Dealt to laurenman [DK DA]

DerKobold: Fold

iPoker26: Fold

clodi: Call $1.00

toqa: Fold

Allinzimmi: Fold

titanaggressive: Fold

laurenman: Raise $6.00

clodi: Call $6.00

*** FLOP *** [DJ D2 S7]

laurenman: Bet $10.00

clodi: Call $10.00

*** TURN *** [H9]

laurenman: Bet $22.00

clodi: Call $22.00

*** RIVER *** [D9]

laurenman: Allin $67.55

clodi: Allin $55.50

*** SUMMARY ***

Total pot $198.55 Rake $3.00

laurenman: wins $198.55

11/02/2008 14:22
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

QueroJosaSin embargo llegó el river y su mega bet y me hice caca.

Yo creo que esto lo tienes que tener en cuenta cuando empiezas el call-down, y más sabiendo que es de los de pot-pot-pot... Y te lo digo yo que viniendo del limit hacía call-downs con cada cosa... Hasta que me di cuenta de cómo acababan la mayoría. Ahora no te quejes 😁

De todas formas aunque los cincos sean buenos me parece que el call-down es un precio muy alto para comprobarlo. Lo dicho, contra este tío van a ser tres pots, si no all-in, y te van a caer overcards en turn y river y tú a verlas venir... Pero tampoco vas a tirar tu overpair en el flop, ¿no? Yo creo que puedes subir el flop para que te pague, pillar carta gratis en turn y si es posible showdown gratis. Si te vuelve a meter en el river una buena apuesta te tiras.

11/02/2008 20:05
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

LCanales;110255 escribió:
Yo creo que lo mejor en estos casos es ser consecuente, ya se que es muy jodido ver esas pedazo apuestas con pocket 5, pero lo que no puedes hacer es verle flop y turn para tirarte en el river.

Asi que en mi opinión, si realmente estas convencido de tu mano, o le pones all-in en el flop con la ventaja de que, aunque no te lo creas, a veces estos maniacos se tiran, o le calleas hasta el final, sacándole todo... pero teniendo que echarle muuuchos mas huevos.

No me interesa que se tire, me interesa que haga exactamente lo que hizo si no lleva nada. Lo que pasa es es lo que tú dices, hay que echarle muchas pelotas.

yodavidm;110259 escribió:
Me paso lo mismo el otro dia, contra un tio que no hacia mas que reraisear y tirar all in. El amigo tenia 23$ (NL10), de pronto me tocan QQ y raisea, le reraiseo y me tira all in......KK.

Es lo malo de estos hijosdeputa que no sabes lo que tienen nunca. Podia tener una Q perfectamente.

Saludos

Ya, pero eso es lo que hacen éstos tíos. Cuando sale una scary card te intentan echar del bote siempre apostando a lo loco. Podría tener la Q, pero prácticamente cualquier carta que salga J+ va a intentar representarla.

nepundo;110285 escribió:
Yo creo que esto lo tienes que tener en cuenta cuando empiezas el call-down, y más sabiendo que es de los de pot-pot-pot... Y te lo digo yo que viniendo del limit hacía call-downs con cada cosa... Hasta que me di cuenta de cómo acababan la mayoría. Ahora no te quejes 😁

De todas formas aunque los cincos sean buenos me parece que el call-down es un precio muy alto para comprobarlo. Lo dicho, contra este tío van a ser tres pots, si no all-in, y te van a caer overcards en turn y river y tú a verlas venir... Pero tampoco vas a tirar tu overpair en el flop, ¿no? Yo creo que puedes subir el flop para que te pague, pillar carta gratis en turn y si es posible showdown gratis. Si te vuelve a meter en el river una buena apuesta te tiras.

Sí, si lo sabía. Cuando metió el pot en el flop por 1ª vez tomé esa decisión, después en el turn hice instacall para que viese que no me largaba de ahí ni con un soplete.

Precisamente por eso pensé que no eran buenos en river. Muy colgao tendría que estar para meter un 3 barrell con aire cuando estoy viendo pot-pot instacalls... Vamos, con premium le hubiese jugado exactamente igual y se hubiese comido un call en el river de libro. Incluso con 88-99 no me lo hubiese pensado mucho, pero los cincos son muy pequeños.

Era maniaco, pero no hacía mucho 3bet preflop, con lo que podía tener cualquier cosa, incluído 66-TT, que era lo que más miedo me daba, pero era una parte pequeña del rango inmenso que tenía. Además de haber conectado el 7 o la Q.

La cuestión: Un 60% de VPIP maniac juega muchísimas cartas. En ese flop no conecta nada nunca (digo yo que los doses no los jugará) y meterá porque piensa que nosotros no habremos conectado. Y le da igual dejarse la caja en un 3 barrell si cree que nos tiraremos cuando la cosa pase de castaña a oscura.

Yo creo que lo correcto hubiese sido call seguro... Seguro segurísimo, porque laurenman, no llevaba color, el muy hijísimo de puta me enseña T8o cuando foldeo.

[*** RIVER *** [2h 3d 2c 7h] [Qh]

piero1980 bets $43.15 and is all-in

QueroJosar folds

Uncalled bet of $43.15 returned to piero1980

*** SHOW DOWN ***

piero1980 shows [Td 8c]

*** SUMMARY ***

Board: [2h 3d 2c 7h Qh]

piero1980 collects $34.20]

MAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAdMAd!!!!!!!!!

Menudo pedazo de tilt me agarré, LO TENÍA JODER. PUTO CAGÓN!!!

12/02/2008 00:33
Re: NL50 55 vs maniac. Me faltaron huevos.

Bueno comentando un poco este hilo.... yo creo que es fold o raise en el flop.



Sin embargo a éste tipo de gente... hay que saberlos jugar y me da a mi que es imposible generalizar... hay muchos que juegan psicologicamente...

juegan cartas mediocres y si les acompañan mejor que mejor sobretodo se fijan siempre en la calle débil de cada jugador.... y te llegan al SD con second pairs o con tp pairs con mierda de kickers... Lo sorprendente del caso es que algunos pelan más de un bolsillo y muchas veces llegan a 4 buy ins en la mesa.



Nosotros lo llamamos badbeats, mala suerte pero hay unos cuantos que saben jugar así y si estan cada día sentados en las mesas será porque les funciona.



Personalmente ante éste tipo de jugadores lo que hago es esperar un monstruo y intentar arruinarlos.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.