[NL200]97s vs sin datos
19 años
817
Supongamos que tengo un missclick Preflop, como la jugarian a continuacion.
$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($138.85)
UTG 1 ($50.60)
MP1 ($157.85)
MP2 ($41.00)
CO ($210.00)
Hero ($198.20)
SB ($139.50)
BB ($92.65)
Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is BTN 7DIAMONd 9DIAMONd
UTG calls $2, 1 fold, MP1 raises to $8, 2 folds, Hero calls $8, 2 folds, UTG calls $6
Flop: 3DIAMONd 6:heart: 7:heart: ($27, 3 players)
UTG bets $16, MP1 calls $16, Hero calls $16
Turn: TDIAMONd ($75, 3 players)
UTG checks, MP1 bets $16, Hero raises to $88, UTG folds, MP1 calls $72
River: 2:spade: ($251, 2 players)
MP1 checks, Hero checks
Sin datos del villano.
17 años 4 meses
11.858
Call turn, porqué apuestas el turn con una mano con value showdown ante dos rivales sin apenas FE? Y más aún cuándo te ponen un draw tan barato, de hecho esa bet es un sueño para tus outs.
Ante un rival sería distinto, ante dos no creo que tengas suficente FE para hacer ese movimiento rentable.
19 años
21.808
korleone6Supongamos que tengo un missclick Preflop
Buena forma de centrar el debate en el postflop. Me la apunto. Pero todos sabemos que no es un miscclick 😁
Sobre el postflop, pues lo que ha dicho Rafull...
19 años
817
Call turn, porqué apuestas el turn con una mano con value showdown ante dos rivales sin apenas FE? Y más aún cuándo te ponen un draw tan barato, de hecho esa bet es un sueño para tus outs.Ante un rival sería distinto, ante dos no creo que tengas suficente FE para hacer ese movimiento rentable.
Me pareció muy débil la apuesta del turn, entonces aposté fuerte como para tirarlos a los dos de la mano.
Supuse que si tenían buenas cartas las defenderían mejor con ese board complicado.
En caso de que me vieran como en este , tenia buenas outs a color y escalera.
Esperemos ver si aparece RaynorStove y nos tira algunos números.
PD:Nepun A veces hay que variar el juego el factor sorpresa es demoledor jajaj.Fue missclick.
17 años 4 meses
11.858
Me pareció muy débil la apuesta del turn, entonces aposté fuerte como para tirarlos a los dos de la mano.
Supuse que si tenían buenas cartas las defenderían mejor con ese board complicado.
En caso de que me vieran como en este , tenia buenas outs a color y escalera.
Esperemos ver si aparece RaynorStove y nos tira algunos números.PD:Nepun A veces hay que variar el juego el factor sorpresa es demoledor jajaj.Fue missclick.
No es cuestión de que huelas debilidad o no, apostar manos con value showdown conviertiéndolas casi en un bluff es un fallo muy común de la mayoría de jugadores y con el que se van bb a saco.
De hecho si tuvieras JQ diamonds por ejemplo, el movimiento sería mejor que con 79s.
18 años 7 meses
12.285
Buena forma de centrar el debate en el postflop. Me la apunto. Pero todos sabemos que no es un miscclick 😁
Sobre el postflop, pues lo que ha dicho Rafull...
Por tu primer punto sobre dicho "misclick" prefiero no opinar sobre la misma :P
18 años 5 meses
3.506
MP1 bets $16 ----> el efecto navideño
17 años 2 meses
339
Es muy malo hacer call con esta mano? xD
No es cuestión de que huelas debilidad o no, apostar manos con value showdown conviertiéndolas casi en un bluff es un fallo muy común de la mayoría de jugadores y con el que se van bb a saco.
rafull, a que te referis aca? que si MP1 lleva una mano con value showdown deberia hacer check? No lo entendí muy bien
19 años
817
No lo entendí muy bien
+1 rafish comparte tu sabiduria con los muchachos :D
17 años 4 meses
11.858
rafull, a que te referis aca? que si MP1 lleva una mano con value showdown deberia hacer check? No lo entendí muy bien
No, nosotros somos los que tenemos una mano con value showdown en la que tenemos good equity vs el rango del villano, es decir calleando hasta river es probable que ganaramos la mano.
Por eso es mejor call que raise, de hecho pongo el ejemplo de JQ diamonds porque con esa mano de momento no tendríamos absolutamente ningun value showdown y nos interesaría betear más que check por FE principalmente, porque sería la única forma de ganar la mano, aparte obviamente de ligar nuestras outs.
Nuestra second pair de momento aguanta un showdown pero nos pone las cosas difíciles ante un shove, por eso mucho mejor hacer call que raisear, encima nos está dando odds por un tubo lo que hace que sea un easy call.
19 años
21.808
Dice que nosotros tenemos una mano con valor en el showdown y la estamos convirtiendo en un farol.
19 años
817
Entendido , gracias Rafish 😉
+1Rep
18 años 5 meses
282
Tampoco sería un delito hacer call con 79s, a un estandar raise en early. LOOOL
17 años 3 meses
9.038
18 años 5 meses
282
Tampoco sería un delito hacer call con 79s, a un estandar raise en early. LOOOL
roskoamatistTampoco sería un delito hacer call con 79s, a un estandar raise en early. LOOOL
Tampoco seria delito no robar ciegas a dos nits con J9o
17 años 2 meses
339
No, nosotros somos los que tenemos una mano con value showdown en la que tenemos good equity vs el rango del villano, es decir calleando hasta river es probable que ganaramos la mano.Por eso es mejor call que raise, de hecho pongo el ejemplo de JQ diamonds porque con esa mano de momento no tendríamos absolutamente ningun value showdown y nos interesaría betear más que check por FE principalmente, porque sería la única forma de ganar la mano, aparte obviamente de ligar nuestras outs.
Nuestra second pair de momento aguanta un showdown pero nos pone las cosas difíciles ante un shove, por eso mucho mejor hacer call que raisear, encima nos está dando odds por un tubo lo que hace que sea un easy call.
Gracias, crei que estabas hablando del villano hehe