NL200, Trips vs LAG
17 años 10 meses
11.858
Villano es un 27/6/1,78{1,80/2,50/1} WTS 44 W$TS 64 sólo 100 manos.
$1/$2 No Limit Holdem
8 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)
Stacks:
UTG ($146.00)
UTG+1 ($207.05)
MP1 ($116.50)
MP2 ($63.05)
CO ($152.50)
BTN ($47.00)
Hero ($209.70)
BB ($102.60)
Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is SB JDIAMONd TDIAMONd
UTG calls $2, 3 folds, CO raises to $6, BTN calls $6, Hero calls $5, 1 fold, UTG calls $4
Flop: T:club: 6DIAMONd T:heart: ($26, 4 players)
Hero checks, UTG checks, CO checks, BTN bets $10, Hero raises to $30, UTG goes all-in $140, CO folds, BTN folds, Hero CONFUSEd
Me gusta mas bet out, pero se me pasaba el tiempo y no sabía ni quién era el pf raiser, y checkee. Qué hacéis?
Edit: no es precisamente un LAG, pero ya no puedo editar el título :P
17 años 10 meses
5.927
Su rango:
66, AT, KT, QT, JT, T9, T8, T7.
Odds:
110 para unos 206$, necesitas un 35% para que el call sea EV=0
Equity aproximada:
66= 23%
T mejor (AT, KT, QT)= Ganas: 15%. Empate: 17%.
T peor (T9, T8, T7): Ganas: 65%. Empate: 21%.
En mi opinión las manos más probables de su rango son 66 y dieces mejores, pero te dan las odds justitas aunque no estoy seguro de cómo se calcula tu equity contra las manos mejores por el % de empate, así que no lo sé.
Mi análisis es "no concluyente" aunque creo que me inclino por el FOLD porque tu equity contra T´s mejores es bastante baja porque en la mitad de las veces que no pierdes vas a tener que repartir el bote.
FOLD (creo).
Edito porque se me había ido la pinza con la equity.
17 años 6 meses
7.445
Rami, su rango no es ese ni de coña. Un tipo con 6 de PFR no sube T7 ni T8 y sube contadas veces T9, JT o QT. Yo lo pondría principalmente en overpair, AT, 66 y pocas veces en KT-QT-JT. El tema es que tenemos pocos datos de él y no se puede acotar un rango con precisión.
Yo hago snap call. Creo que tendrá overpair unas cuantas veces y tenemos una equity muy buena.
17 años 9 meses
9.038
WTS 44% es una barbaridad anque sean de 100 manos,mas bararo es el % que gana,esta en racha sin duda.
Yo tambien check raizeo porque podemos simular bluff sin duda con esta carta doblada,luego la mano se juega sola y perdemos la caja 😄,
19 años
12.285
You should fold. Overpair queda descartado porque hubiese hecho limp/rr, que le encanta a estos inútiles. Yo creo que tu 35% no es buen equity en este spot.
17 años 10 meses
5.927
Moke, ha hecho limp/call.
Viendo la mano por segunda vez me reafirmo en el fold.
17 años 10 meses
11.858
Rami, su rango no es ese ni de coña. Un tipo con 6 de PFR no sube T7 ni T8 y sube contadas veces T9, JT o QT. Yo lo pondría principalmente en overpair, AT, 66 y pocas veces en KT-QT-JT. El tema es que tenemos pocos datos de él y no se puede acotar un rango con precisión.Yo hago snap call. Creo que tendrá overpair unas cuantas veces y tenemos una equity muy buena.
El que mete allin es UTG que hizo limp/fold como te dijo Rami, no lo pongo en ovp nunca...
19 años 1 mes
4.121
Puff...hizo limp call y tiene una agresividad de mierda en flop en el que hay un continuae bet un raise OOP de un jugador solido y su all in,su rango mas bien queda asi: AT y 66.No lleva otra cosa ni de palo. Call y baile de la derrota.
17 años 10 meses
11.858
Foldeé, no se me ocurre ninguna mano que no sea 66,TA o TK. :S
19 años 1 mes
4.121
Podria ser KT tb,cierto pon un 40% AT un 40% 66 y un 20% Kt .Nh.
19 años
12.285
Foldeé, no se me ocurre ninguna mano que no sea 66,TA o TK. :S
Buen fold rafish. Es bueno saber que hasta los pescaitos aprenden :P
19 años 6 meses
21.808
17 años 10 meses
11.858
Foldeé, no se me ocurre ninguna mano que no sea 66,TA o TK. :S
rafull8Foldeé, no se me ocurre ninguna mano que no sea 66,TA o TK. :S
Pues espera que venga Panja con el Texas Ranger y te diga unas cuantas manos, jajaja!!!
18 años 3 meses
4.388
sí con AT me arriesgo a ver 66, pero JT es muy debil ahi
19 años 1 mes
4.121
Con AT yo tampoco foldeo tenemos 4 outs contra 66(ademas de un posible turn mayor que el 6 no A que nos da otras 3 outs),ademas de que tumbamos a KT QT y una improbable JT.
Aunque ese overbet en relacion con su agresion en flop es mas de 66 que de ninguna de las otras,ni Chuck norris HEranger en persona a patadas me convenceria de otra cosa.
17 años 4 meses
872
no tientes la suerte, bocaligera
17 años 10 meses
5.927
Buen fold rafish. Es bueno saber que hasta los pescaitos aprenden :P
Toy de acuerdo, he visto ya varios razonamientos y lecturas de rafull muy buenos y "avanzados".
Le auguro subida de nivel. :D
17 años 10 meses
11.858
Pues espera que venga Panja con el Texas Ranger y te diga unas cuantas manos, jajaja!!!
jajaja no por favor, abandono el foro... 😜
17 años 10 meses
5.927
Por cierto, no es por nada pero yo a la bet de BTN hago call el 80% de las veces. CONFUSEd
Si recibo acción estoy muerto casi siempre. ¿Estoy equivocado?
17 años 4 meses
872
jajaja no por favor, abandono el foro... 😜
ah, pero, ¿sigues en él?
17 años 4 meses
872
here u r suckers:
Results from http:\\Hold'em Ranger
6,930 evaluations, 7 hole card combos
Board: Tc 6d Th
Wins Ties Equity
24.29% 10.84% 35.13% ( TdJd )
54.03% 10.84% 64.87% ( 66,TT,ATs,JTs,QTs,9Ts )
206:110 => 34.8% call
Así y sólo así es como fué, y el que no lo vea es un besugo integral ("quote"):
UTG es un retard stack medio-bajo que ha estado desangrándose con sus limps y calls preflop y que le han caído KK AA y no hace reraise a 3 raise/limpers por miedo a delatarse y llevarse un bote de mierda preflop. Vé una raise de rafull que ya sabemos todos con qué lo hace, y, por supuesto, 3betea al farolero con la esperanza de que ni CO ni BTN hayan empalmao.
Esta fué la historia, y éste fué su rango real:
Results from http:\\Hold'em Ranger
19,800 evaluations, 20 hole card combos
Board: Tc 6d Th
Wins Ties Equity
64.14% 4.21% 68.35% ( TdJd )
27.44% 4.21% 31.65% ( 66,TTs,ATs,JTs,QTs,9Ts,KTs,KK+ )
17 años 4 meses
872
pero aunque ése era su rango real, éste es su rango ponderado y que gracias a las fabulosas prestaciones de HerRanger podemos evaluar con mayor precisión cuantitativa:
este retard se cree tan listo que sus KK AA son buenas ante 3 más para ver un flop y atraparles y fundirles check/raise => 100%
este retard se cree tan listo que si tuviera un lock como TT una raise a raiser iba a restarle más acción/ganancias (maximizar); más de lo mismo a 66 sin ser lock, y algo parecido para AT
TT : 25%
66 : 50%
AT : 75%
obviamente este retard no va a tirarse con ninguna T aunque no le guste el kicker:
JT,QT,9T,KT : 100%
así es como queda:
Results from http:\\Hold'em Ranger
19,800 evaluations, 20 hole card combos
Board: Tc 6d Th
Wins Ties Equity
68.19% 4.50% 72.69% ( JdTd )
22.81% 4.50% 27.31% ( 66(50),TT(25),ATs(75),JTs,QTs,9Ts,KTs,KK+ )
17 años 6 meses
7.445
El que mete allin es UTG que hizo limp/fold como te dijo Rami, no lo pongo en ovp nunca...
Me da que me voy a leer tres veces la mano antes de opinar, porque últimamente no doy una. O eso o dejar de postear mientras hago las prácticas.
18 años 3 meses
4.388
tt? por dios de donde sale la otra?
17 años 9 meses
9.038
Me da que me voy a leer tres veces la mano antes de opinar, porque últimamente no doy una. O eso o dejar de postear mientras hago las prácticas.
+1.
Mi lectura fue pesima,crei que toda la acccion se desarrollaba contra el raizer pf y no habia mas all ins o raizes de por medio CONFUSEd
19 años
12.285
tt? por dios de donde sale la otra?
Panja usa barajas con 5 Ts :P
17 años 4 meses
872
tt? por dios de donde sale la otra?
pinos es un tío serio que me lee
gracias pinos por tu prueba de aprecio intelectual
17 años 10 meses
11.858
Nunca en mi vida he visto nadie que de peores rango que tú, nunca.
19 años
12.285
Nunca en mi vida he visto nadie que de peores rango que tú, nunca.
17 años 4 meses
872
peace bra