NL200 SH AA EN 3 BETPOT VS 3.

16 años 3 meses
1.070
22/18 en 6000 manos
agg 38 wwsf 46
No se que datos poneros la verdad.hace mucho call al 3 bet, aunque en una situación así no creo que nos podamos fijar en él.
El que me ha hecho 3 bet era un fish 40/20.
Mi idea era stackearme fijo contra el fish y contra el short pero justo se ha puesto all in el queno quería XXDDD.Aunque al final como veis he acabado pagando.
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($88)
Hero ($200)
CO ($186.15)
BTN ($514.40)
SB ($200)
BB ($318.40)
Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is UTG+1 A:heart: A:club:
UTG raises to $5, Hero raises to $17, CO calls $17, 2 folds, BB calls $15, UTG calls $12
Flop: JDIAMONd K:heart: 9:heart: ($69, 4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $40, 1 fold, BB goes all-in $301.40, UTG folds, Hero goes all-in $143
Turn: 6DIAMONd ($553.40, 2 players, 2 all-in)
River: 9:spade: ($553.40, 2 players, 2 all-in)

16 años 3 meses
2.360
Dices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.

16 años 11 meses
3.872

16 años 3 meses
2.360
Dices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.
-acidboyDices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.
Difícilmente nadia va a tener un FD teniendo hero el A de corazones.
En frío diría que es fold. En directo busco cualquier excusa para callear.

16 años 3 meses
1.070

16 años 3 meses
2.360
Dices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.
-acidboyDices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.
Perdon, el primero que paga mi 3 bet es un fish, el 3 bet lo hago yo.XXDDD
Tampoco hace falta que tenga tanto como dices.Aunque su rango fuera AK,99, JJ, KK,AA sin ningún fd me daría para pagar.El tema es que muchas veces esos calls a 3bets son con parejas medias y no se si va a tener suficientes veces AK (o una mano que no sea set) como para que salga rentable pagar.

17 años 2 meses
7.289

16 años 3 meses
2.360
Dices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.
-acidboy
Ahora, necesitas un 32%
No cambia mucho pero creo que es un 26% lo que necesita.

17 años 2 meses
7.289
Edito porque la cagué ;P

16 años 3 meses
2.360

16 años 3 meses
2.360
Dices que quien te ha hecho 3bet es un fish pero en la mano nadie te hace 3bet y en el flop te resube un reg,no?
Si UTG es un fish, deberías haber 3beteado más grande preflop y obv commited anyflop.
Ahora, necesitas un 32% y jamás está faroleando. Lo mínimo es un FD. Nosé.. en teoría tirarse con overpair en un 3bet pot no es una idea agradable pero en este caso, es para pensarselo ya que para conseguir el equity que necesitas en su rango tiene que haber todos los FD's,parejas con gutshot y mierdas varias que dudo que tenga en esta sequencia donde tú estás demostrando una fuerza increible.

17 años 2 meses
7.289
-acidboy
Ahora, necesitas un 32%
No cambia mucho pero creo que es un 26% lo que necesita.
pikatoteleNo cambia mucho pero creo que es un 26% lo que necesita.
Lo hice a ojo! Tengo el cálculo mental muy desentrado xD.

17 años 2 meses
7.289
Me equivoque con los stacks efectivos ;P es 32% como bien dijiste, casi 33

16 años 3 meses
2.360

17 años 2 meses
7.289
Me equivoque con los stacks efectivos ;P es 32% como bien dijiste, casi 33
pikatoteleMe equivoque con los stacks efectivos ;P es 32% como bien dijiste, casi 33
loooooool xD.
Pos confiaba más en ti que en mi propio cálculo xD.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.