[NL200] Set donkeando vs reg y ballena

35 respuestas
19/08/2011 23:50
1

BTN es un ballenato.

CO es un 20/12, OR CO=27, 8k manos

WWSF=46, W$SD=50,WTSD=28, fold to donk bet=25

$1/$2 No Limit Holdem

HoldemManager

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($200)

UTG+1 ($208)

CO ($220)

BTN ($406)

SB ($200)

Hero (BB) ($348)

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BB 6:heart: 6:club:

2 folds, CO raises to $6, BTN calls $6, 1 fold, Hero calls $4

Flop: 9:club: 6DIAMONd 4:spade: ($19, 3 players)

Hero bets $14.25, CO raises to $36, BTN folds

Aquí durante la mano he tenido dudas sobre cuál era la mejor linea. Puedo 3betear el flop o puedo hacer call. El problema del call es que le dejo un check behind cómodo en el turn y, aparte de darle un 8% casi despreciable a su overpair, puedo perder valor de manos que se stackearían. Pero claro, tras callear preflop, donkear el flop con una ballena y 3betear en un board tan seco tras su raise al donk con ballena por detrás, mi rango es exclusivamente cañones monstruosos, y aunque por el gap VPIP/PFR no sé si mi rival será muy bueno, sí sé que si el tío está despierto sabe que tiene que foldear todo lo que sea peor que un set aquí...

Pagando y tras el check/check en el turn, creo que saco fácil una apuesta de casi todo su rango, pero... ¿creeis que a este tío simplemente era mejor 3betearle el flop y rezar para que no foldee esas overpairs?

20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

20/08/2011 02:00
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

laurenmaNo donkees zoquete.

Imagino que haras check/call ?

20/08/2011 02:17
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

laurenmaNo donkees zoquete.

+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

20/08/2011 02:43
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

20/08/2011 02:17
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

laurenmaNo donkees zoquete.

+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

fairy verd+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

Y usted deje de luckboxear overpairs

20/08/2011 03:33
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Yo en esa mano estoy jugando sólamente contra el fish, por eso no quería perder una calle de valor y donkeo. No es un board que el villano vaya a cbetear siempre, y perder esa calle contra el fish meparece catastrófico. No me queda tanto stack, pero en el turn puedo overbetear al fish.

Entonces, ¿creeis que es mejor esperar a que el reg betee ahí vs 2? Su cbet era 80% si no recuerdo mal. Suelo donkear estas manos por sistema.

El check call no me lo planteo, el fish paga el check/raise con muchas manos peores.

20/08/2011 05:13
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

yo juego c/c flop, si entra el fish seguramente donkbeteo el turn, y si me quedo con el reg una vez hago c/c flop prefiero seguir con la misma línea ya que en ppio va a apostar por valor las tres calles con overpair y a veces va a 3barrelear manos que no han conectado ya que nuestro rango al jugar c/c flop y turn representa una mano media que intenta llegar al SD. imo

as played creo que representas menos fuerza 3beteando o incluso pusheando que haciendo call al raise.

20/08/2011 08:57
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.

20/08/2011 13:30
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

+1 donkbet.

20/08/2011 13:59
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

A mí es que hacer donkbet de 3/4 en ese board y aguantar un raise OOP me parece que es poner nuestra mano ultra face up. Si fuéseis el OR y RPerfumo fuera un reg decente, ¿en qué rango le ponéis? Set rollo 99% de las veces. no? Me cuseta pensar que vamos a jugar igual manos como A9, 77, etc.

en cambio jugando al c/c nuestra mano está super underreped y él va a poder apostar tranquilamente todas sus overpairs (por eso no entiendo cuando teméis un check behind, se lo dará cando lleve overcards o lo que sea) e incluso como dije antes, puede barrelear manos que jamás lo hará cuando nos raisea y le aguantamos OOP en el flop. ya que nuestro perceived range al hacer c/c, c/c son manos medias que puede llegar a tirar con 3 balas.

20/08/2011 15:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

20/08/2011 02:17
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

laurenmaNo donkees zoquete.

+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

20/08/2011 02:43
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

fairy verd+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

Y usted deje de luckboxear overpairs

laurenmaY usted deje de luckboxear overpairs

Onlly skill! :P

A mi sigue sin gustarme el donke bet, cuando el x raise nos permite hinchar el bote y el fish nos pagará con a2c prácticamente siempre.

20/08/2011 15:06
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 08:57
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.

Ragel call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.mas1

(sick 😫)

20/08/2011 15:07
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 08:57
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.

Rag

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Suete para que el rival haga second barrel en ese board con cualquier cosa que no sea set, depués de nuestro donk /call al raise flop.

Va insta checkear cualquier cosa y estás perdiendo valor beteando solo el river.

20/08/2011 15:09
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 08:57
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.

20/08/2011 15:07
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Rag

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Suete para que el rival haga second barrel en ese board con cualquier cosa que no sea set, depués de nuestro donk /call al raise flop.

Va insta checkear cualquier cosa y estás perdiendo valor beteando solo el river.

fairy verdSuete para que el rival haga second barrel en ese board con cualquier cosa que no sea set, depués de nuestro donk /call al raise flop.

Va insta checkear cualquier cosa y estás perdiendo valor beteando solo el river.No tenemos ninguna razon para pensar que pueda checkear behind cualquier overpair,lo normal es que los apuesten no?

20/08/2011 15:11
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Eso si,en el river creo que si puede checkear behind mas a menudo tipo TT JJ en un river Q,K,5 o los que por su sentidiño no le guste apostar su overpair en river,donk river bastante fuerte me parece bastante bueno.

20/08/2011 15:13
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 13:59
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

A mí es que hacer donkbet de 3/4 en ese board y aguantar un raise OOP me parece que es poner nuestra mano ultra face up. Si fuéseis el OR y RPerfumo fuera un reg decente, ¿en qué rango le ponéis? Set rollo 99% de las veces. no? Me cuseta pensar que vamos a jugar igual manos como A9, 77, etc.

en cambio jugando al c/c nuestra mano está super underreped y él va a poder apostar tranquilamente todas sus overpairs (por eso no entiendo cuando teméis un check behind, se lo dará cando lleve overcards o lo que sea) e incluso como dije antes, puede barrelear manos que jamás lo hará cuando nos raisea y le aguantamos OOP en el flop. ya que nuestro perceived range al hacer c/c, c/c son manos medias que puede llegar a tirar con 3 balas.

ReggiA mí es que hacer donkbet de 3/4 en ese board y aguantar un raise OOP me parece que es poner nuestra mano ultra face up. Si fuéseis el OR y RPerfumo fuera un reg decente, ¿en qué rango le ponéis? Set rollo 99% de las veces. no? Me cuseta pensar que vamos a jugar igual manos como A9, 77, etc.

en cambio jugando al c/c nuestra mano está super underreped y él va a poder apostar tranquilamente todas sus overpairs (por eso no entiendo cuando teméis un check behind, se lo dará cando lleve overcards o lo que sea) e incluso como dije antes, puede barrelear manos que jamás lo hará cuando nos raisea y le aguantamos OOP en el flop. ya que nuestro perceived range al hacer c/c, c/c son manos medias que puede llegar a tirar con 3 balas.

+1.

20/08/2011 15:13
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 08:57
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el call es mucho más weak que el 3bet. Vamos, un jugador observador entierra aquí sus AA ante un 3bet flop pero insta. Un reg está donkeando con fish por detrás, con lo cual está protegiendo una mano. Cuando te 3betea sacas 9x de su rango y te quedan? Sets.

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Aquí no tienes necesidad de espantar a una overpair 3beteando el flop.

Por cierto, a mí el donkbet no me desagrada. Cuando el regular es tan weak y tiene un rango tan amplio desde CO, va a hacer check muy a menudo 3way aquí y como dice rperfumo es desastroso un check behind porque el fish paga aquí el donkbet con muchísimas manos que hacen check.

Si de regalo el regular no va a foldear manos medias y va a poner el stack a tu servicio con sus overpairs raiseando el flop, el donkbet es mucho mejor que el check-raise o check-call. Su raise flop, lleve lo que lleve es criminal. De hecho sólo tendría sentido de farol o con una mano como 88, sin apenas valor contra el rango de donkbet del reg, pero lo suficientemente fuerte contra el rango de call al raise del fish.

20/08/2011 15:07
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Rag

Tu rival parece un jugador bastante weak y a nada agro que seas sobrevalorará sus overpairs. Yo haría call, que es lo que podrías llegar a hacer con 9x. Tendrás un SPR de 2,x en el turn. Si la carta abre draws le haces check-push. Tras su cbet en turn se sentirá commited. Si es una blanca le haces check-call y él solito meterá el stack en el river por valor.

Suete para que el rival haga second barrel en ese board con cualquier cosa que no sea set, depués de nuestro donk /call al raise flop.

Va insta checkear cualquier cosa y estás perdiendo valor beteando solo el river.

20/08/2011 15:09
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

fairy verdSuete para que el rival haga second barrel en ese board con cualquier cosa que no sea set, depués de nuestro donk /call al raise flop.

Va insta checkear cualquier cosa y estás perdiendo valor beteando solo el river.No tenemos ninguna razon para pensar que pueda checkear behind cualquier overpair,lo normal es que los apuesten no?

Robert FripNo tenemos ninguna razon para pensar que pueda checkear behind cualquier overpair,lo normal es que los apuesten no?

Tampoco tenemos ninguna razón para donkbetear nuts en ese flop imo y lo hicimos... Según esa secuencia yo creo que reg haría pot control con cualquier cosa que no sean dobles/sets.

No sé igual me equivoco pero es lo que pienso.

20/08/2011 15:14
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 01:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

No donkees zoquete.

20/08/2011 02:17
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

laurenmaNo donkees zoquete.

+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

20/08/2011 02:43
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

fairy verd+1 ¿por qué donkeamos ese board?? cuando hay un easy, check, para que el reg cbtee y el fish haga call o random raise.

Check call, o check raise.

As played 3bet flop, a ver si lo leveleas.

Y usted deje de luckboxear overpairs

20/08/2011 15:03
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

laurenmaY usted deje de luckboxear overpairs

Onlly skill! :P

A mi sigue sin gustarme el donke bet, cuando el x raise nos permite hinchar el bote y el fish nos pagará con a2c prácticamente siempre.

fairy verdOnlly skill! :P

A mi sigue sin gustarme el donke bet, cuando el x raise nos permite hinchar el bote y el fish nos pagará con a2c prácticamente siempre.

+1

20/08/2011 15:24
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Yo tampoco veo el donk y menos con el porcentaje de cbet que tiene el agresor preflop

20/08/2011 16:02
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el villano no es ningún demente. Su vip pfr y wwsf indican dos cosas, primero que no se entera muy bien de la fiesta y segundo que es un nit. Da igual que su cbet sea un 82%. Su cbet en este spot es A9, 99, 66, 44, TT+. Si me apuras ni hace cbet con 87s. Esto quiere decir que tiene un porcentaje de check altísimo. Es un desastre perder una calle de valor contra el fish en este board, cuando en 3 apuestas le puedes meter casi todo el stack.

Respecto a poner la mano face up. Contra este jugador da igual poner la mano face up. No es un buen jugador y no es observador. Te va a pagar 3 barrels con una overpair casi seguro. Si tienes en cuenta que contra sus overpairs sacas el mismo valor haciendo 3barrel donk, que cuando lleva aire no le sacas valor de ninguna manera, tienes que priorizar el juego contra el fish. Y de toda la vida a los fishes se les apuestan los cañones y más en boards donde te van a flotar con media baraja.

No tiene sentido hablar de perceived range y de equilibrio cuando estás jugando contra alguien que no entiende el juego. Su raise en el flop dice todo de él.

El único motivo por el que no le haría 3bet en el flop es porque es la única linea que hasta a un reg de este perfil puede acabar haciéndole foldear overpair.

20/08/2011 16:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Un wwsf del 46 no es ser un nit. Entre el 39-44 si.

Por otro lado, si salgo donkeando en este spot, haré pot u overbet. No esa apuesta de mariquita.

20/08/2011 17:12
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Hombre para su VPIP/PFR jugando SH no se alejará tampoco...

20/08/2011 17:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Creo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

20/08/2011 17:48
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 17:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Creo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

gradalamaCreo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

20/08/2011 19:21
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 17:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Creo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

20/08/2011 17:48
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

gradalamaCreo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

RPerfum62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

CHECK

20/08/2011 19:27
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

el CO te ha demostrado mucha fuerza, por lo que seguramente si haces call/check te vuelva a pegar fuerte any turn. El problema sera que en el river ya poco mas valor podras sacar, asi que la opcion de intentar stackearle en ese flop tampoco es mala. Foldeara bastante, pero las veces que no lo haga sacaras mucho valor. Si la juegas check call, sacaras poco valor, pero mas seguro. IMO son 2 opciones rentables (con set y rival que resube, es logico 😫

20/08/2011 19:40
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 17:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Creo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

20/08/2011 17:48
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

gradalamaCreo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

20/08/2011 19:21
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

RPerfum62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

CHECK

gradalamaCreo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

+1


RPerfumo;866598 escribió:
62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.





Si es un 62/33 prefiero el check también.

20/08/2011 19:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
20/08/2011 17:44
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Creo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

20/08/2011 17:48
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

gradalamaCreo que la decisión de donkear o no depende del tipo de ballenato que sea, si es un 90\0 con agresiones pequeñas donkearía siempre, porque el reg sí que va a apostar como dice rage sólo por valor en ese board ante un callingfish y un reg. Si es un ballenato 80\50 con agresiones altas haría check por razones obvias además de poder involucrar al reg más fácilmente.

62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

20/08/2011 19:21
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

RPerfum62/33, nickname de gambler griego (Pyroelyos o algo así), 50 manos.

Si sirve de algo, el reg no tiene por qué saber que soy reg. Las manos que tengo de él son de datamining, y no llevo mucho tiempo en la mesa, y no juego mucho en esa sala.

CHECK

laurenmaCHECK

¿Y si el nick fuera ibetufold también?

20/08/2011 22:30
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

contra un ballenato de esas características está bien el check. Yo cuando hablas de ballena siempre tiendo a pensar en 80/0 xD

21/08/2011 01:21
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Ganamos los del check, ban al resto.

21/08/2011 03:13
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena
21/08/2011 01:21
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Ganamos los del check, ban al resto.

fairy verdGanamos los del check, ban al resto.

+1

21/08/2011 13:10
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

A mí me parece relevante el hecho de que, ante un 80/0, el donk es mejor. Tengo el fallo de no fijarme demasiado, llamar "ballenatos" a todos, y tratarlos como a 80/0. Hay que mejorar...

21/08/2011 16:46
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Yo pienso que aca lo que define si donkeamos o no, no es si el fish es 80/0, 80/70, 80/30, etc. Sino como ya han dicho antes, el hecho que el fish tiene que actuar despues del reg que tiene iniciativa, para poder atrapar una apuesta extra del fish.

El board para que el reg cbetee vs 2 es favorable y creo que dijeron que tenia un cbet flop de 80%.

22/08/2011 02:18
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

Eso te parece un buen flop para que cbetee? Y cual sería uno malo?

22/08/2011 02:59
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

987ss

T9J

Q8J

456

KQJ

etc etc

23/08/2011 15:11
Re: [NL200] Set donkeando vs reg y ballena

A mi me gusta el donk si el fish es pasivo y porque se dara check con muchas manos que nos van a pagar la donk. Ademas el reg no parece el mas loco del lugar por lo que va a realizar tantas cbets en bote multiway con fish de por media y perder una calle de valor vs el fish no es muy buena idea

Eso si, si el fish es aggro es mejor check para que apueste el fish o las veces que lo hara el regular. y siempre estaria jugando c/c flop o c/raise pero prefiero c/c por ser un board tan seco

Saludos

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.