NL200 - River

25 respuestas
14/08/2009 16:18
1

$1/$2 No Limit Holdem

9 players

Stacks:

UTG ($194.25)

Hero (UTG+1) ($200.00)

MP1 ($128.40)

MP2 ($200.00)

MP3 ($200.00)

CO ($264.05)

BTN ($200.00)

SB ($200.00)

BB ($215.30)

Pre-flop: ($3, 9 players) Hero is UTG+1 J:spade: JDIAMONd

UTG calls $2, Hero raises to $10, 4 folds, BTN calls $10, 1 fold, BB calls $8, UTG folds

Flop: 6:spade: Q:heart: 4DIAMONd ($33, 3 players)

BB checks, Hero bets $20, BTN calls $20, BB folds

Turn: KDIAMONd ($73, 2 players)

Hero checks, BTN checks

River: 9:heart: ($73, 2 players)

Hero checks, BTN bets $48, Hero ????

14/08/2009 16:56
Re: NL200 - River

Yo hago fold porque en ese flop tan seco no se con que coño te puede acabar metiendo 2/3 en el river.

Supongo que no metes second barrel porque a pesar de que el turn es una buena carta se tira poco en esa calle y va bastante al showdown lo que va a crear un pot muy grande para tu tercer par.

14/08/2009 18:50
Re: NL200 - River

yo creo que es capaz de farolear en esa situación un 30% de las ocasiones, te dan justas las odds. Fold y call están cerca, pero adivinar que ha leído TT-JJ tras tu doble check de t y r, te apuesta con 77, verlo y ponerlo en el foro no tiene precio 😄.

14/08/2009 21:04
Re: NL200 - River

Yo también creo que haría call, y si me enseña algo distinto de 99 le cae notita.

14/08/2009 21:15
Re: NL200 - River

En el river creo que fold.

No lo tengo claro pero en el turn no os gusta la idea de seguir metiendo? no creeis que le podemos tirar de algunas manos?Como AQ,QJs además que evitamos que nos faroleen con manos peores como puede ser en este caso?

14/08/2009 21:22
Re: NL200 - River

Mira el fold to 2nd barrel que tiene, que ya tiene mérito con el fold to cbet que tiene. No se tira de una Q en el turn en la vida.

15/08/2009 11:45
Re: NL200 - River

para mi es un claro fold.. te metio mucho en el river como para ver...

15/08/2009 23:49
Re: NL200 - River

Me meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

16/08/2009 00:05
Re: NL200 - River

Fold también por aquí. Una d elas dos overpair lleva seguro IMO...

16/08/2009 00:05
Re: NL200 - River

WWSF y WTSD altos, como dicen por ahí tu secuencia huele a TT-JJ, para mí es un call claro.

16/08/2009 00:33
Re: NL200 - River

Call, hemos hecho pot control y la apuesta aunque apesta a value nos puede dar mucho valor en el futuro, porque por lo que veo se trata de un reg.

16/08/2009 00:43
Re: NL200 - River
15/08/2009 23:49
Re: NL200 - River

Me meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

RodhiaMe meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

No sé qué stats habrás mirado pero muy muy nit no es precisamente.

16/08/2009 00:48
Re: NL200 - River

5 calls y 4 folds..

16/08/2009 01:07
Re: NL200 - River

Que no sea 99, que manos apostarían en ese spot? Ninguna salvo un bluff. SALUDOS

16/08/2009 01:56
Re: NL200 - River
15/08/2009 23:49
Re: NL200 - River

Me meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

16/08/2009 00:43
Re: NL200 - River

RodhiaMe meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

No sé qué stats habrás mirado pero muy muy nit no es precisamente.

McAlonsNo sé qué stats habrás mirado pero muy muy nit no es precisamente.

Un 16/13 para mi es un nit, aunque postflop es bastante aggro.

Siempre me he hecho bolas con los palabros, entonces sería mejor decir tight aggresive?

16/08/2009 02:56
Re: NL200 - River
15/08/2009 23:49
Re: NL200 - River

Me meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

16/08/2009 00:43
Re: NL200 - River

RodhiaMe meteré en camisa de 11 varas pero daré mi opinión xD.

Estoy con spainfull, no creo que un nit como ese valuebetee una Q sin kicker en el river, además de que ese flop lo va a flotar con toda sus pockets.

Para mí es call.

No sé qué stats habrás mirado pero muy muy nit no es precisamente.

16/08/2009 01:56
Re: NL200 - River

McAlonsNo sé qué stats habrás mirado pero muy muy nit no es precisamente.

Un 16/13 para mi es un nit, aunque postflop es bastante aggro.

Siempre me he hecho bolas con los palabros, entonces sería mejor decir tight aggresive?

RodhiaUn 16/13 para mi es un nit, aunque postflop es bastante aggro.

Siempre me he hecho bolas con los palabros, entonces sería mejor decir tight aggresive?

Nit? wtf..un nit es un 11/10 o un 7/9..un 12/10..

16/08/2009 11:32
Re: NL200 - River
16/08/2009 00:48
Re: NL200 - River

5 calls y 4 folds..

TyCu5 calls y 4 folds..

seguramente lo mejor entonces es check/raise allin 😄

16/08/2009 13:14
Re: NL200 - River
16/08/2009 00:48
Re: NL200 - River

5 calls y 4 folds..

16/08/2009 11:32
Re: NL200 - River

TyCu5 calls y 4 folds..

seguramente lo mejor entonces es check/raise allin 😄

boltroseguramente lo mejor entonces es check/raise allin 😄

Igual pagaba con sus sietes :P. Va Tycus dinos qué pasó.

16/08/2009 14:27
Re: NL200 - River

IMO instacall. No sólo hacemos control pot turn sino que chekeamos el river. Nuestra línea ha sido cbet flop, miss cbet turn, check river. Es decir, la misma línea que utilizaríamos de no tener absolutamente nada, bluffeamos la cbet con la Q, nos pagan, abandonamos la mano...Creo que nuestra línea da para pagar de sobra ese river, primero por la cantidad de faroles que hemos generado y por otra porke alguna mano más como 77-88 o TT podría meter (obvio 99 tb). En su rango por lo gral habrá pps y sc 1 gap, Qs habrá pocas, menos que pps, + algún farol, IMO ganamos más de la mitad de las veces seguramente

16/08/2009 14:48
Re: NL200 - River

River: 9:heart: ($73, 2 players)

Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $48[/], Hero calls $48

Final Pot: $169

BTN shows: 6:club: 7:club:

Hero shows: J:spade: JDIAMONd

Hero wins $166 ( won +$88 )

BTN lost -$78

BB lost -$10

UTG lost -$2

16/08/2009 15:00
Re: NL200 - River

nh

16/08/2009 15:04
Re: NL200 - River

nh Tycus

16/08/2009 15:05
Re: NL200 - River

std :p

16/08/2009 17:03
Re: NL200 - River

Pues yo hubiera foldeado =(

16/08/2009 17:48
Re: NL200 - River

Yo hubiera apostado el turn.

16/08/2009 20:44
Re: NL200 - River
14/08/2009 18:50
Re: NL200 - River

yo creo que es capaz de farolear en esa situación un 30% de las ocasiones, te dan justas las odds. Fold y call están cerca, pero adivinar que ha leído TT-JJ tras tu doble check de t y r, te apuesta con 77, verlo y ponerlo en el foro no tiene precio 😄.

spainfulyo creo que es capaz de farolear en esa situación un 30% de las ocasiones, te dan justas las odds. Fold y call están cerca, pero adivinar que ha leído TT-JJ tras tu doble check de t y r, te apuesta con 77, verlo y ponerlo en el foro no tiene precio 😄.

uy qué poco faltó, al palo....

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.