[NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

19 respuestas
22/04/2010 19:59
1

OR 7khands

17/12/3,2

OR 13 F to3bet 68

4bet 6 4bet range 0,7

F to CB 28(25) R 12

WTSD 23 WWSF 47

Agg 39/37/25



CC es Reg pero solo tengo 600 hands

Se llama c*h*i*p*donky*247 sin * obv. Por si alguno tiene más manos.



14/11/5,1

cc 7 F to3bet 13(8)

4bet 13 4bet range 1,8

F to CB 57 R 0

WTSD 29 WWSF 31

Agg 29/23/11



Me interesan todas las líneas, que hacemos si:

- Pegamos 2º tiro y se envidan los 2.

- Pegamos 2º tiro y se envida el 1º.

- Pegamos 2º tiro y se envida el 2º.

- Hacemos check, mete el 1º y el 2º se envida/paga.

- Hacemos check, mete el 1º y el 2º se tira.

- Hacemos check, mete el 2º.



Ty, la verdad es que me parece una mano complicadisima, y más con el turn que cae.



$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($225.10)

UTG+1 ($220.30)

MP1 ($308.35)

MP2 ($200)

MP3 ($312.15)

CO ($200)

BTN ($200)

Hero ($215.35)

BB ($106.75)

Pre-Flop: ($3, 9 players) Hero is SB K:heart: KDIAMONd

UTG raises to $5, 3 folds, MP3 calls $5, 2 folds, Hero raises to $22, 1 fold, UTG calls $17, MP3 calls $17

Flop: 8:club: 2DIAMONd 4DIAMONd ($68, 3 players)

Hero bets $38, UTG calls $38, MP3 calls $38

Turn: Q:heart: ($182, 3 players)



Edit, la verdad es que si hacemos 2º tiro y se envida uno es instacall :D

22/04/2010 20:03
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

c/f

23/04/2010 07:18
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Yo ahí seguramente me dejaría la caja. Hemos de tener en cuenta tu imagen también, que según comentas es de crazy superagro y los villanos tendrán tendencia a creerte menos. Para mí te quedas bastante corto con la CB. Yo en tu lugar en ese flop meto más, unos 62$ y ya no me bajo de la mano.

Saludos

23/04/2010 12:37
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Insta c/f

23/04/2010 12:44
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

sick, que paso en la mano?

23/04/2010 13:16
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

La verdad es que no entiendo la línea de ninguno de los 2, el 1º puede tener TT+, pero vamos no le veo haciendo el bet del turn con algo que no sea QQ+, yo sinceramente creo que ese tipo foldeo kings :D



$1/$2 No Limit Holdem

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$225.10[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$220.30[/])

MP1 ([="#0000cc"]$308.35[/])

MP2 ([="#0000cc"]$200[/])

MP3 ([="#0000cc"]$312.15[/])

CO ([="#0000cc"]$200[/])

BTN ([="#0000cc"]$200[/])

Hero ([="#0000cc"]$215.35[/])

BB ([="#0000cc"]$106.75[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 9 players) Hero is SB K:heart: KDIAMONd

[="#cc0000"]UTG raises to $5[/], [="#777777"]3 folds[/], MP3 calls $5, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $22[/], [="#777777"]1 fold[/], UTG calls $17, MP3 calls $17

Flop: 8:club: 2DIAMONd 4DIAMONd ([="#0000cc"]$68[/], 3 players)

[="#cc0000"]Hero bets $38[/], UTG calls $38, MP3 calls $38

Turn: Q:heart: ([="#0000cc"]$182[/], 3 players)

Hero checks, [="#cc0000"]UTG bets $51[/], [="#777777"]MP3 folds[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $155.35[/], [="#777777"]UTG folds[/]

Final Pot: [="#0000cc"]$388.35[/]

Hero wins $385.35 (net +$170.00)



UTG lost $111

MP3 lost $60

23/04/2010 13:21
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

madre mia, lo veo incluso beteando con JJ....

23/04/2010 13:27
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Yep. Yo creo que llevan pockets los 2. (JJ/TT/99)

NH

Varo, que opinas de betear más fuerte el flop?

23/04/2010 13:27
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
23/04/2010 12:37
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Insta c/f

rafull8Insta c/f

Argumentación?

23/04/2010 13:30
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
23/04/2010 13:27
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Yep. Yo creo que llevan pockets los 2. (JJ/TT/99)

NH

Varo, que opinas de betear más fuerte el flop?

_Jordimadre mia, lo veo incluso beteando con JJ....

imo yo creo que no, pero lo estube discutiendo con fairy un buen rato, y el decía que tenía JJ, pero es que no le veo pegando 25bb con JJ en pot donde 2 hemos demostrado fuerza y ya no tiene ni overpair...

Don Severino;534957 escribió:
Yep. Yo creo que llevan pockets los 2. (JJ/TT/99)



NH



Varo, que opinas de betear más fuerte el flop?



Otra cosa que decía fairy (maldito botellín verde :D), creo que si se quedó un pelín corta la apuesta, lo suyo es betear 43$ o cosa así, para si paga uno, tener un nice shove turn, pero pegar tan tan fuerte como comentas, no me parece necesario, total yo me considero comited en el momento que veo el flop, y beteando 43$ pueden ver FE y shovear más "ligth".

23/04/2010 13:37
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
23/04/2010 13:27
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Yep. Yo creo que llevan pockets los 2. (JJ/TT/99)

NH

Varo, que opinas de betear más fuerte el flop?

23/04/2010 13:30
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

_Jordimadre mia, lo veo incluso beteando con JJ....

imo yo creo que no, pero lo estube discutiendo con fairy un buen rato, y el decía que tenía JJ, pero es que no le veo pegando 25bb con JJ en pot donde 2 hemos demostrado fuerza y ya no tiene ni overpair...

Don Severino;534957 escribió:
Yep. Yo creo que llevan pockets los 2. (JJ/TT/99)



NH



Varo, que opinas de betear más fuerte el flop?



Otra cosa que decía fairy (maldito botellín verde :D), creo que si se quedó un pelín corta la apuesta, lo suyo es betear 43$ o cosa así, para si paga uno, tener un nice shove turn, pero pegar tan tan fuerte como comentas, no me parece necesario, total yo me considero comited en el momento que veo el flop, y beteando 43$ pueden ver FE y shovear más "ligth".

varosk total yo me considero comited en el momento que veo el flop, y beteando 43$ pueden ver FE y shovear más "ligth".

Entendido, es cierto que no hace falta meter tanto como apunté yo ni tan poco como metiste tu.

23/04/2010 14:26
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Mierda no vi que el flop era two suited, entonces hago bet/shove turn. xD

23/04/2010 14:28
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
23/04/2010 14:26
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Mierda no vi que el flop era two suited, entonces hago bet/shove turn. xD

rafull8Mierda no vi que el flop era two suited, entonces hago bet/shove turn. xD

Result oriented imo lol.

23/04/2010 14:31
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Bah Fr is boring, ya no comento más. 😫

23/04/2010 14:32
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
23/04/2010 14:26
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Mierda no vi que el flop era two suited, entonces hago bet/shove turn. xD

23/04/2010 14:28
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

rafull8Mierda no vi que el flop era two suited, entonces hago bet/shove turn. xD

Result oriented imo lol.

varoskResult oriented imo lol.

Nah en realidad en FR en un board seco es c/f turn seguro, prometo que no vi que era two suited, aún así c/f creo que no está mal sin lecturas de que esos dos regs juegan como las lechugas.

23/04/2010 14:35
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Varo, con lo que te gusta meter la caja yo no se que haces jugando FR :p

23/04/2010 14:53
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Yo con un board seco me stackeo tambien ahi xD . Aunque seguro uno me saca QQ y el otro AA.. Supongo que por eso dicen check fold xD . Varo es el terror de FR con su mega agresividad , pero tiene miedo a SH seguro :D

25/04/2010 23:22
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Pregunto, ¿el squeeze no se queda un pelín corto?

26/04/2010 11:05
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs
25/04/2010 23:22
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

Pregunto, ¿el squeeze no se queda un pelín corto?

RPerfumPregunto, ¿el squeeze no se queda un pelín corto?

Siempre los suelo hacer x4 más una ciega, sino los ligths me salen muy caros...

26/04/2010 12:13
Re: [NL200] Ovp SQZ pot vs 2 regs

rata!! :P

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.