NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

23 respuestas
02/02/2009 06:26
1

Villano 22/17/(34/22/19)

3bet pf 5%

wwsf 35%

raise cb 17%

call open 12%

Sus numeros loose pf vienen mas que nada por su 61% de steal

A pesar de que lo considero un jugador bastante str8 foward,las ultimas manos noto que se esta adaptando a mis 3bets pf

$1/$2 No Limit Holdem

PartyPoker

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$200.00[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$268.00[/])

Hero (MP1) ([="#0000cc"]$226.80[/])

MP2 ([="#0000cc"]$232.40[/])

CO ([="#0000cc"]$96.00[/])

BTN ([="#0000cc"]$200.00[/])

SB ([="#0000cc"]$120.05[/])

BB ([="#0000cc"]$195.45[/])

Pre-flop: ($3, 8 players) Hero is MP1 ADIAMONd A:heart:

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $6, BTN calls $6, [="#777777"]2 folds[/]

Flop: 9:spade: 6:club: J:heart: ($21, 3 players)

[="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#777777"]CO folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $32[/], [="#0000cc"] $20 to Hero ($208.80)?[/]

02/02/2009 08:43
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Jodo menuda mano. Cómo duele tirar los ases pero tiene la pinta que estas jodido, con ese wwsf que tiene el villano.

Y un reraise-fold? no te pondrias commited no aún con un reraise x2?

Por cierto, no te quedas un poco cortito con el Cbet?

02/02/2009 08:50
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

El reraise lo veo la peor de las opciones. Yo haría call y evaluaría el turn.

Si piensas que se está adaptando a tus moves, creo que deberías tener en cuenta la imagen que el tiene de ti, suponiendo que eres lag, es un buen flop para q te raisee.

02/02/2009 08:55
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

¿3bet en BTN? ¿%fold to cbet flop? ¿wtsd/w$sd?

Su raise cbet no es muy baja, tampoco, por lo que podría estar haciéndotelo con la J, considerando él que por tu rango que puedes ir por detrás de lo que intuyas con su raise.

En principio yo me inclino a una línea de call y check/call turn. En principio.

02/02/2009 10:37
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Qué difícil, cuántas manos tienes de él? Ese WSF no cuadra para nada con el resto de los números. Si lo tuviese mayor a 40%, como se debería esperar del resto de stats, no me tiro.

02/02/2009 10:47
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet
02/02/2009 10:37
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Qué difícil, cuántas manos tienes de él? Ese WSF no cuadra para nada con el resto de los números. Si lo tuviese mayor a 40%, como se debería esperar del resto de stats, no me tiro.

MokQué difícil, cuántas manos tienes de él? Ese WSF no cuadra para nada con el resto de los números.

Yo con cada stat que miro pienso que hay que hacer algo diferente 😁

02/02/2009 10:48
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundo;238849 escribió:
Yo con cada stat que miro pienso que hay que hacer algo diferente 😁





puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

02/02/2009 10:52
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Yo estoy con Kuato, call y check/call en turn.

02/02/2009 10:56
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet
02/02/2009 10:48
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundo;238849 escribió:
Yo con cada stat que miro pienso que hay que hacer algo diferente 😁





puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

penique9puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

Pues un poco lo que dice Moke. Con ese raise cbet me espero que suba con bastantes manos en ese flop, pero no concuerda con su W$WSF, que es bastante bajo y dice que no roba un bote ni de casualidad.

También me resulta raro que un 22/17 preflop sólo 3betee un 5% de las manos.

02/02/2009 10:58
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet
02/02/2009 10:48
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundo;238849 escribió:
Yo con cada stat que miro pienso que hay que hacer algo diferente 😁





puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

02/02/2009 10:56
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

penique9puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

Pues un poco lo que dice Moke. Con ese raise cbet me espero que suba con bastantes manos en ese flop, pero no concuerda con su W$WSF, que es bastante bajo y dice que no roba un bote ni de casualidad.

También me resulta raro que un 22/17 preflop sólo 3betee un 5% de las manos.

nepundPues un poco lo que dice Moke. Con ese raise cbet me espero que suba con bastantes manos en ese flop, pero no concuerda con su W$WSF, que es bastante bajo y dice que no roba un bote ni de casualidad.

También me resulta raro que un 22/17 preflop sólo 3betee un 5% de las manos.¿Mmm, podemos empezar a oler un flat-call en BTN con monster?

02/02/2009 11:00
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet
02/02/2009 10:48
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundo;238849 escribió:
Yo con cada stat que miro pienso que hay que hacer algo diferente 😁





puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

02/02/2009 10:56
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

penique9puedes explicarte pleaseeeeeeeeeeeee.

Pues un poco lo que dice Moke. Con ese raise cbet me espero que suba con bastantes manos en ese flop, pero no concuerda con su W$WSF, que es bastante bajo y dice que no roba un bote ni de casualidad.

También me resulta raro que un 22/17 preflop sólo 3betee un 5% de las manos.

02/02/2009 10:58
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundPues un poco lo que dice Moke. Con ese raise cbet me espero que suba con bastantes manos en ese flop, pero no concuerda con su W$WSF, que es bastante bajo y dice que no roba un bote ni de casualidad.

También me resulta raro que un 22/17 preflop sólo 3betee un 5% de las manos.¿Mmm, podemos empezar a oler un flat-call en BTN con monster?

KuAT¿Mmm, podemos empezar a oler un flat-call en BTN con monster?

No creo, porque en ese caso Robert habría dicho que el villano era Flavio jugando fuera de bank.

02/02/2009 11:01
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Lol XDD

02/02/2009 11:01
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Lo ha dicho antes Robert, su VPIP y PFR pueden estar falseados por su alto % de steal, seguramente sus numeros en early y medium sean bastante mas nits.

02/02/2009 11:03
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nepundo;238855 escribió:
No creo, porque en ese caso Robert habría dicho que el villano era Flavio jugando fuera de bank.

😫DD que cabrón. Aunque a flavio hay que reconocerle el hecho de que postee sus manos con fishadas, seguro que aprende más que alguien que no lo hace 😄

02/02/2009 11:19
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Robert no viene al caso la pregunta pero... como esta el nivel en party en nl200 y los bono merecen la pena?

Gracias por adelantado

02/02/2009 11:22
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

call, en turn 1/2pot-out

02/02/2009 13:07
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Pffff. Demasiado para mí.



Call porque AJ/KJ/QJ cuadra que ni pintado ahí, tanto PF como en flop, ya que el villano es BTN.



Y a re-evaluar en turn, que parece que esta mañana andamos con la empanada del lunes y se ha rescatado el término por no decir que no tenemos puta idea de lo que hacer y le damos la iniciativa al villano...



Yo reevalúo según tú me digas...

02/02/2009 15:12
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

No Money;238867 escribió:
Robert no viene al caso la pregunta pero... como esta el nivel en party en nl200 y los bono merecen la pena?

Robert juega en pokerstars. El conversor pone partypoker porque es un truño.

De todas formas creo que esto contesta a tu pregunta: http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/22978-rakeback-party-palladium.html

02/02/2009 15:23
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Moke;238846 escribió:
Qué difícil, cuántas manos tienes de él? Ese WSF no cuadra para nada con el resto de los números. Si lo tuviese mayor a 40%, como se debería esperar del resto de stats, no me tiro.

Puede que tenga un bajo WSF por su bajo Agg% en turn y en river.

02/02/2009 15:31
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

número de manos, fold to cb, ¿cómo juega los draws?

Hay infinitos draws en ese board y la mitad de la baraja hará gutshots, oesds, dobles, infinitas cosas. No me gusta hacer call porque si mete en turn habría que tirarse por su afq, pero viendo su afq en turn y river tampoco me extraña mucho que tenga ese w$wsf, y el raise cbet si son pocas manos puede entenderse aunque parece que tengas una buena muestra.

Si la muestra es fiable (>2k hands) yo me stackeo (raise cbet + callopen con muchos draws) porque creo que con medium pairs y gutshots que probablemente coja o tenga u oesds irá allin en turn por FE + equity + tu imagen, así que call y vemos carta del turn y pensamos si bet o c/s, me gusta más bet pero no estoy seguro xD.

02/02/2009 15:32
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Obv call

02/02/2009 15:46
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

nataloves;238984 escribió:
Puede que tenga un bajo WSF por su bajo Agg% en turn y en river.

afq queria decir, que merluzo :o

02/02/2009 15:47
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

raise shove to-pa'-dentro-yiiiiiiijaaaaaaaa

03/02/2009 20:38
Re: NL200 over pair en flop dry vs raise cbet

Esa c-bet es un poco ridícula, 15-16$ y luego hablamos del resto de la mano porque yo daría por hecho, y nadie lo ha mencionado, que nos va a raisear en un % más alto por haber metido esa c-bet.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.